APP下载

腰椎间盘突出症的临床及X线平片、CT诊断观察

2021-06-16

影像研究与医学应用 2021年7期
关键词:椎间隙平片线片

李 爽

(北京市昌平区回龙观社区卫生服务中心放射科 北京 100096)

腰椎间盘突出症作为临床骨科常见病和多发病,其病因具有一定的复杂性,具体包括遗传因素、外力损伤、腰椎间盘退行性改变等。该病以下肢放射痛、腰痛等为主要临床表现,其会严重影响患者的生活质量。通常情况下,临床方面以患者的临床症状、体征即可初步诊断其是否为腰椎间盘突出症,但对于缺乏典型临床症状,无法明确诊断,定位存在难度的少数病例,则需要通过影像学辅助检查,以便尽快得到明确的诊断结果,将治疗依据提供给临床[1]。本文抽取2018年7月—2020年5月我院收治的经上级医院手术确诊的75例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,具体进行如下汇报。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取2018年7月—2020年5月我院收治的经上级医院手术确诊的75例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,其中41例为男性患者,34例为女性患者;最小年龄30岁,最大年龄70岁,平均则为(43.8±5.2)岁。临床表现,35例(46.7%)跛行,58例(77.3%)程度各异的腰腿痛,24例(32.0%)腰部骶棘肌痉挛,60例(80.0%)腰部活动受限。

1.2 方法

进行X线片检查时,选择的是飞利浦直接数字化成像系统(DR)对腰椎正侧位片进行常规拍摄,个别的病例需要进行双斜位片的拍摄。

进行CT检查时,选择的是德国西门子螺旋CT机,首先对L3~L4、L4~L5、L5~S1进行常规扫描,以实际需要作为依据对L1~L2、L2~L3进行扫描。每一个椎间隙需要连续进行5个层面的扫描,设定层厚为3mm的标准,扫描层面需要平行椎间隙,最大倾斜角度达到25°。

1.3 观察指标

X线片对腰椎间盘突出症的诊断标准如下:(1)腰椎间隙呈现出前窄后宽或者前后等宽的情况;(2)腰椎生理前弯发生反弓、变直、侧弯畸形等变化;(3)椎体后下角出现骨质增生或后翘突起的情况;(4)椎管中或者椎间孔清晰可见有游离骨块影出现;(5)出现Schmorl’s结节。

CT对腰椎间盘突出症的诊断标准如下:(1)椎体边缘形成明显的唇样骨赘;(2)椎间盘后缘偏侧或正中出现明显的突出的局限性软组织影,密度和椎间盘基本相同;(3)硬膜外脂肪与硬膜囊出现受压移位的情况;(4)神经根有明显的移位、增粗或湮没的变化;(5)突出的椎间盘发生滑移、钙化或游离的情况,并在椎管内脱落;(6)椎管明显的狭窄。

1.4 统计学评析

使用统计学软件SPSS 22.0处理本次研究中得到的所有数据,计数资料在进行表示时使用的为百分率(%),组间行比较时予以的为χ2检验,P<0.05出现,则证明存在统计学意义。

2 结果

临床诊断结果显示:75例患者中,58例为间接诊断腰椎间盘突出症,另外17例患者中,3例腰椎滑脱症,6例腰椎骨质增生,8例腰椎管狭窄。诊断符合率为77.33%(58/75)。

X线片诊断结果显示:75例患者中,53例为腰椎间盘突出症,另外的22例患者均为腰椎骨质增生或呈现阴性。诊断符合率为70.67%(53/75)。

CT诊断结果显示:75例患者,69例为腰椎间盘突出症,另外6例漏诊,其中被误诊为椎间盘膨出的3例,被误诊为椎管肿瘤的2例,被误诊为神经鞘膜瘤的1例。诊断符合率为92.0%(69/75)。

经过比较三种诊断方法的诊断符合率,其中的CT诊断符合率高于临床诊断符合率、X线片诊断符合率,存在统计学差异(P<0.05)。见表1。

表1 诊断符合率比较[n(%)]

3 讨论

椎间盘突出症在临床中极为常见,又名椎间盘疝,一般在颈部和腰部发生。20岁左右开始椎间盘就开始处于逐渐退变的状态中,年龄不断增长的过程中,纤维环与髓核水分相应的减少,同时弹性明显降低,纤维环中存在的纤维开始变的越来越粗,越来越脆,导致纤维环有裂隙出现,周围韧带明显的松弛,这一系列的退行性改变视为椎间盘突出的重要内因[2]。不止退行性病变这一个因素,急慢性损伤亦是增加椎间盘内压的原因,进而导致纤维环发生破裂,纤髓核突出,此为椎间盘突出的外因[3]。

腰椎间盘的临床诊断中,X线平片的作用较好,特别是在未应用CT机前和没有CT机的基层医院。尽管X线片无法将椎间盘突出所表现出来的直接征象显示出来,但以典型征象作为依据,仍然可以将本病提示出来。通过X线片,能够直接看到椎体的位置、大小、形态等信息,同时了解腰大肌阴影和椎弓情况,相比于CT,X线片在观察腰椎生理曲度与椎间隙上的优势比较明显[4],而临床采用X线片为腰椎间盘突出症患者进行诊断时,主要依赖的征象就是腰椎生理曲度和椎间隙的改变,大多数的腰椎间盘突出症患者都有一定程度的生理前凸减小、平直、后凸与侧弯的情况出现,甚至个别患者同时存在这两种情况[5]。

CT在椎间盘突出症临床诊断中的应用价值较高,其优势主要有密度分辨率、空间分辨率高、直观性等,且可以提供清晰的图像,能够将腰椎间盘的形态直观显示出来,对椎管内的结构进行清楚的显示[6]。随着CT在近年来的广泛应用,临床应用CT诊断腰椎间盘突出症取得了显著性成效,确诊率高达90%。但需要注意的是,应用CT对腰椎间盘突出症进行诊断时存在漏诊的情况[7]。究其原因:椎管内如果没有足够多的脂肪,那么突出的椎间盘及硬膜囊、神经根进行区分时就会存在较大的难度;椎间盘突向侧后方时,容易引起侧隐窝狭窄、神经根粘连等问题;或髓核于椎管中发生了移位,未处于原椎间盘层面,扫描范围内的局部没有异常表现呈现出来;或腰骶椎弯曲度比较大,或扫描层距设计的偏大[8]。

虽然X线片进行腰椎间盘突出症的诊断时确诊率不高,但筛选病例、鉴别腰腿痛疾病时,可为CT扫描定位提供指导。CT可显著提高腰椎间盘突出症的确诊率,可以作为影像学检查的第一选择,其表现出的安全无痛苦、无任何并发症、侵入性、后遗症等优点,备受广大患者的青睐与肯定,但进行CT检查时需要考虑其缺点和限度,如果是性质严重的先天性椎管狭窄或者脊椎畸形,那么采用CT诊断的难度就比较大,可在必要的情况下选择MRI[9]。在实际的诊断工作中,如果腰椎间盘突出症患者的症状、体征比较典型,则给予临床诊断的方式即可做出初步判定,X线片用作常规检查比较理想,如果患者缺少典型的临床症状,考虑是骨结构、韧带、椎间盘改变,且进行诊断、鉴别时有难度,可通过CT检查的方式进行确诊,特别是需要开展手术治疗的患者[10]。

综上所述,在本次试验中,CT诊断符合率与临床、X线平片的诊断符合率进行比较,CT的诊断符合率最高,存在统计学差异(P<0.05)。可见,相比于临床及X线平片,CT对腰椎间盘突出症的诊断价值高,值得临床优先选择和进一步推广。

猜你喜欢

椎间隙平片线片
体检要不要拍胸部X 线片
X线平片和CT对颈椎病诊断的临床效果
超声与传统体表标记定位孕产妇L3~4椎间隙用于腰硬联合麻醉的效果
颈椎前路椎间盘切除融合术术中恢复椎间隙自然高度对术后疗效的影响
周围型肺癌X线片检测法和CT检查法在临床诊断中的应用价值
应用X线平片、CT及MRI在颈椎病诊断中的对比研究
简述放射性核素骨显像比X线片发现骨肿瘤要提早的原因。
腰椎正中矢状面椎间隙的CT测量及临床意义
平片无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的价值探究
医院放射科X线片的质量管理分析