APP下载

用血白细胞计数和血清C反应蛋白联合检测鉴别诊断小儿感染类型的效果分析

2021-06-15张铨鑫

当代医药论丛 2021年11期
关键词:感染性阳性率小儿

徐 森,张铨鑫

(山东省东平县中医院,山东 泰安 271500)

小儿的免疫系统尚未发育完全,对病原菌的抵抗力低下,易发生肺炎、呼吸道感染等感染性疾病[1-2]。小儿发生的感染性疾病主要包括细菌感染性疾病和病毒感染性疾病。只有对小儿发生感染性疾病的类型进行鉴别诊断,才能确保其用药后获得理想的疗效[3]。目前,临床上常用血白细胞计数(WBC)检查和血清C反应蛋白(CRP)检测鉴别诊断小儿感染性疾病的类型[4]。研究发现,单独使用血WBC检查和血清CRP检测鉴别诊断小儿感染性疾病类型的结果存在误差,不利于患儿的后续治疗。本次研究主要是探讨用血WBC和血清CRP联合检测法鉴别诊断小儿感染类型的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究的对象是2018年9月至2020年9月期间山东省东平县中医院收治的61例细菌感染性疾病患儿和61例病毒感染性疾病患儿。将其中的61例细菌感染性疾病患儿设为研究组,将其中的61例病毒感染性疾病患儿设为对照组。在研究组患儿中,有男性患儿37例,女性患儿24例;其年龄为3个月~11岁,平均年龄为(6.11±1.08)岁。在对照组患儿中,有男性患儿35例,女性患儿26例;其年龄为2个月~11岁,平均年龄为(6.24±1.15)岁。这些患儿的家属均知晓本次研究的内容,并签署了《知情同意书》。两组患儿的一般资料相比,P>0.05,具有可比性。

1.2 检测方法

两组患儿入院后,均抽取其3 mL的空腹静脉血。取其中的1 mL血液样本放到抗凝管中摇匀。采用血细胞分析仪检测两组患儿血液样本中WBC的数量。将剩余的2 mL血液样本进行离心处理。分离出血清后,对两组患儿的血清样本进行CRP检测,使用的检测方法是免疫比浊法。检测时使用的所有试剂均在有效期内,且检测流程均严格按照说明书进行操作。

1.3 观察指标

比较两组患儿血WBC的数量、血清CRP的水平。其中,血WBC正常值的参考范围为4~10×109/L,血清CRP正常值的参考范围为0~10 mg/L。患儿进行血WBC检查和血清CRP检测的结果若超过正常值的参考范围表示检测结果呈阳性。

1.4 统计学方法

使用SPSS 22.0统计软件处理本次研究中的所有数据。计数资料用%表示,用χ²检验。计量资料用±s表示,用t检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿血WBC数量和血清CRP水平的比较

研究组患儿的血WBC、血清CRP的水平均高于对照组患儿,P<0.05。详见表1。

表1 两组患儿血WBC数量和血清CRP水平的比较(±s)

表1 两组患儿血WBC数量和血清CRP水平的比较(±s)

组别 例数 血WBC(×109/L) 血清CRP(mg/L)研究组 61 15.47±1.49 36.58±3.27对照组 61 6.82±0.96 4.41±0.71 t值 36.115 75.087 P值 0.000 0.000

2.2 对两组患儿进行血WBC检查、血清CRP检测及血WBC检查联合血清CRP检测阳性率的比较

对研究组患儿进行血WBC检查、血清CRP检测的阳性率均低于对其进行血WBC检查联合血清CRP检测的阳性率,P<0.05。对研究组患儿进行血WBC检查、血清CRP检测及血WBC检查联合血清CRP检测的阳性率均高于对对照组患儿进行血WBC检查、血清CRP检测及血WBC检查联合血清CRP检测的阳性率,P<0.05。详见表2。

表2 对两组患儿进行血WBC检查、血清CRP检测及血WBC检查联合血清CRP检测的阳性率[例(%)]

3 讨论

近年来,临床上常用血WBC检查和血清CRP检测鉴别诊断小儿感染性疾病的具体类型[5-7]。本次研究的结果显示,研究组患儿的血WBC高于对照组患儿,其血清CRP的水平高于对照组患儿。这说明,发生细菌感染和病毒感染的患儿进行血WBC检查和血清CRP检测的结果存在差异。需要注意的是,进行血WBC检查的结果会受到使用药物、体温、饮食、情绪等方面的影响。例如,如果患儿的体温过高会导致其血液中WBC的数量增多,因此可能会被误诊为发生细菌感染[8-9]。CRP水平的升高与细菌感染存在密切的联系。如果患儿发生病毒感染,其血清CRP的水平不会出现明显的变化。如果患儿发生细菌感染,其血清CRP的水平会明显升高,且随着其病情的加重血清CRP的水平会逐渐升高[10]。如果患儿存在白血病、恶性肿瘤等疾病,对其进行血清CRP检测的结果也会呈阳性[11]。单独使用血WBC检查和血清CRP检测鉴别诊断小儿感染性疾病的类型,会使诊断结果出现偏差。本次研究的结果显示,对研究组患儿进行血WBC检查、血清CRP检测的阳性率均明显高于对照组患儿,且对研究组患儿进行血WBC检查联合血清CRP检测的阳性率高于对其进行血WBC检查、血清CRP检测的阳性率。这说明,联用这两种检查能够优势互补,准确判断患儿发生感染的类型,进而指导临床合理用药[12]。

本次研究的结果证实,用血WBC和血清CRP联合检测法鉴别诊断小儿感染类型的效果较为理想。

猜你喜欢

感染性阳性率小儿
伤寒杆菌致感染性腹主动脉瘤合并腹腔脓肿1例
《思考心电图之177》
夜盗小儿(下)
夜盗小儿
小儿涵之三事
Nucleation and growth of helium bubble at(110)twist grain boundaries in tungsten studied by molecular dynamics∗
不同类型标本不同时间微生物检验结果阳性率分析
肌电图在肘管综合征中的诊断阳性率与鉴别诊断
血清Cys C、β2-MG在感染性休克早期集束化治疗中的临床研究
中医治疗小儿感染性疾病浅议