“罪不容诛”是小罪吗

文/即墨

我们先来看几个从媒体报道文章中摘取的句子：

1.从目前媒体报道的情况看，唐某其实也没犯多大的罪过，起码罪不容诛吧，比起三聚氰胺还有某品牌牛奶造成的危害，实在小得不能再小了。

2.当马谡失街亭后，大多数将领认为马谡固然失误重大，但罪不容诛，况且他在随诸葛亮南征时屡次进言献计，颇有建树。

3.“刀疤”是有罪，但罪不容诛，判死罪未免太重了吧。

以上三句中，“罪不容诛”都用错了。这三句想表达的意思，分别是说唐某人、马谡和“刀疤”三人受到的处罚，和他们犯下的罪过相比太重了，不到封杀、砍头、死刑的地步。然而，“罪不容诛”是说罪行大到无法形容了，处死都抵偿不了其罪恶。该词出自《孟子·离娄上》：“争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城。此所谓率土地而食人肉，罪不容于死。”杀了那么多人，孟子肯定不是在为那人求情，而是如赵岐所注：“言其罪大，死刑不足以容之。”意即判处死刑也不足以原谅他，也不能抵偿他的罪过。《三国演义》也有类似的句子，如：“欺君罔上，罪不容诛。”在古代，欺君之罪那可是大罪了。

之所以会用错“罪不容诛”，是因为把“容”字理解错了，它可不是指“容许、允许”，而是“宽容、原谅”之意。明代沈德符在《万历野获编》中谈到一些历史学家的著述不负责任时写道：“以上各家记述中者，什仅得一二，修史之鲁莽，罪不容诛矣。”研究历史的人，不尊重史实，或语焉不详，或连蒙带唬，这样的话是杀了都不解恨的。我们虽然不是历史学家，但是学习容不得半点马虎，千万要严谨、认真。