APP下载

混合链图传播子修正下e+e-→W+W-反应截面的解析计算*

2021-06-09陈学文张家伟方祯云

关键词:对撞质心修正

陈学文, 张家伟, 方祯云

1. 重庆科技学院 数理与大数据学院, 重庆 401331; 2. 重庆大学 物理学院, 重庆 400030

电弱统一标准模型(the electroweak standard model, SM)是20世纪粒子物理学中颇具影响的唯象理论之一, 在描述电磁与弱相互作用中取得了巨大成功, 被标准模型预言的基本粒子都已经得到了实验数据的支持与验证, 尤其是2012年人们用大型强子对撞机发现了标准模型预言的Higgs玻色子. 自标准模型提出以来, 国际上出现许多相关理论研究工作, 其中涉及“精确”检验标准模型的理论计算工作一直备受学术界关注, 而这些理论计算工作本身也对标准模型理论的发展起到了十分重要的推动作用.

e+e-→W+W-反应可以精确确定W±玻色子的质量, 许多物理学家在理论上从不同侧面对e+e-→W+W-反应做过研究. Lemoine M等人[1-5]曾讨论过e+e-→W+W-过程电弱修正和软光子修正; Beenakker W等人[6-8]针对特定的极化态计算了硬光子韧致辐射修正; Hagiwara K等人[9-10]基于最小超对称模型讨论了e+e-→W+W-过程; Aeppli A等人[11]初步讨论了e+e-→W+W-→4fermions过程, 实验上, LEP实验组也对此过程做过观测.

现有研究工作大多从有限高阶圈图角度研究e+e-→W+W-过程反应截面, 并未涉及无穷高阶修正. 相对于已有的研究工作, 本研究将从另一角度——即考虑混合链图传播子修正下e+e-→W+W-反应截面的解析计算. 在SM理论框架下讨论e+e-→W+W-反应, 相应的传播子为光子γ, 中间玻色子Z和电子中微子νe. 此外, 由于γ和Z参与多种不同物理过程的电弱相互作用, 因而若要考虑由γ和Z以及它们之间的混合圈构成的混合链图传播子, 其构架问题将十分复杂. 本研究首先分析了SM中γ-Z混合链图传播子的构架方式, 通过对各圈图传播子重新归类和组合, 得到了相应的链图传播子的解析表达式, 再通过在壳重整化方案中引入抵消项, 从而获得重整化链混合链图传播子的严格解析结果. 同样本研究还给出了电子中微子链图传播子的严格解析结果. 进而, 本研究将此结果应用到粒子反应e+e-→W+W-中, 获得了在重整化链图传播子传递电弱作用时e+e-→W+W-的反应截面. 最后, 结合CEPC实验, 讨论了在W+W-产生能量阈值附近W玻色子质量不确定度对反应截面的影响, 并讨论了在CEPC对撞能区可产生的W+W-事例数.

1 γ-Z和中微子重整化混合链图传播子的解析结果

图1 SM中的展开方式

从图1可以看出, γ混合链图传播子可以展开成树图、 一圈图、 两圈图……以至无穷圈图, 且每个圈图又参与多种不同物理过程的相互作用. 将图1中的所有图形重新排列, 可以将它们重新归类. 将只含有γ参与相互作用的所有圈图归为第1类:

(1)

将含有“2个”γ-Z混合圈图(其中: γ-Z圈和Z-γ且对等出现)的所有图形归为第2类:

(2)

以此类推, 便可以表示出含有“4个”γ-Z混合圈图, 含有“6个”γ-Z混合圈图……的图形表示出来. 最后作者可将γ混合链图传播子表示成图2.

图2 SM中的构架方式

(3)

其中:

(4)

(5)

(6)

(7)

(5)-(7)式中各自能圈图均为发散量. 通过在壳重整化方案引入相应的抵消项

(8)

(9)

(10)

在SM中, 电子中微子参与3种不同物理过程的相互作用. 相对于其树图阶传播子Sν(p)=ip/p2, 类似于对γ, Z链图传播子的处理, 可将中微子重整化混合链图传播子表示成

(11)

(12)

(13)

图3 γ,Z子混合链图传播子对树图传播子相对修正

图4 中微子链图传播子对树图传播子的相对修正随传播子能量p的变化

2 混合链图传播子修正下e+e-→W+W-反应截面

将所获得混合链图传播子应用到e+e-→W+W-反应中. 树图阶e+e-→W+W-反应过程的Feynman图见图5. 若考虑混合链图传播子修正, 相应的Feynman图见图6.

图5 树图阶e+e-→W+W-反应Feynman图

图6 混合链图传播子修正下e+e-→W+W-反应Feynman图

在质心系中, Mandelstam变量定义为

(14)

式中,p±表示入射正负电子的动量,k±表示出射W±的动量. 在忽略电子质量情况下, 最低阶微分截面可以表示成[17]

(15)

其中, 不变矩阵元M0为

(16)

Vμνλ(-k+, -k-,k++k-)=(k++2k-)νgλμ+(k+-k-)λgμν-(2k++k-)μgνλ

(17)

相应的混合链图传播子修正下的微分截面可表示为

(18)

其中, 不变矩阵元MC为

(19)

3 数值结果

图7 e+e- →W+W-微分截面随散射角θ的变化

图8 能量阈值附近mW对e+e- →W+W-总截面的影响

从(15)和(18)式可以看出, 当质心能量达到产生W玻色子对阈值时, 随着质心能量的增加, 总截面会相应增加; 由于总截面与质心能量平方成反比, 因而当总截面达到峰值后又随着质心能量的增加而减小. 图9给出了树图阶、 传播子圈图修正和混合链图传播子修正下的总截面随质心能量的变化. 从图9中可以看出: ① 在2mW到250 GeV质心能量范围内, 混合链图传播子修正下的总截面σ(HCP)对树图阶总截面σ0约有1%到2%的压低效应, 而σ(HCP)与圈图修正下的总截面σ(loop)结果很接近; ② 在质心能量为195 GeV时, 总截面最大, 之后总截面随质心能量的增加缓慢减小; ③ 在对撞能量为240 GeV处, 总截面与峰值相比减小12.75%, 因而CEPC无需将对撞能量调到195 GeV, 可直接在240 GeV对撞能区对W玻色子进行精确测量.

图9 e+e- →W+W-总截面随质心能量的变化

CEPC将作为Z-工厂(质心能量~91.2 GeV)运行2年; 在W+W-阈值附近(158~172 GeV)运行1年, 设计对撞亮度为10×1034cm-2s-2; 作为Higgs工厂(240 GeV)运行7年, 设计对撞亮度为3×1034cm-2s-2[18]. 表1给出了在不同质心能量下的总截面. 在W+W-能量阈值附近, 若取161 GeV作为参考, 总截面约为2.6 pb, 则在CEPC上W+W-产生阈值附近运行一年可产生~8×107个事例数; 而在240 GeV对撞能区可产生~108个事例数. 这可为精确测量W玻色子的质量提供数据保障.

表1 不同质心能量下e+e-→W+W-反应总截面

4 结 论

本研究首先在标准模型理论框架下讨论了γ,Z,νe混合链图传播子的构架方式, 并获得了相应的重整化混合链图传播子的严格解析结果. 进而, 采用“混合链图传播子修正下的反应截面”这种计算模式, 讨论了混合链图传播子修正下的e+e-→W+W-反应截面, 获得了相应的解析结果和数值结果. 最后, 结合CEPC对撞亮度和运行时间, 讨论了CEPC在W+W-阈值附近和240 GeV两个对撞能区可产生W+W-的事例数.

猜你喜欢

对撞质心修正
重型半挂汽车质量与质心位置估计
Some new thoughts of definitions of terms of sedimentary facies: Based on Miall's paper(1985)
修正这一天
基于GNSS测量的天宫二号质心确定
合同解释、合同补充与合同修正
AfterShokz军用科技对撞潮流前线
软件修正
一种海洋测高卫星质心在轨估计算法
均质半圆盘质心计算的微元选取及讨论