具有非线性扩散的趋化模型弱解的有界性*
2021-06-09张婕燕穆春来
张婕燕, 辛 巧, 穆春来
1. 伊犁师范大学 数学与统计学院, 新疆 伊宁 835000; 2. 重庆大学 数学与统计学院, 重庆 401331
趋化行为是细胞沿化学物质浓度高的方向作的一种定向运动, 其研究在胚胎发育、 血管生成及种群动力学行为等方面具有重要意义. 文献[1]建立了经典的生物趋化模型, 主要用于刻画细胞对趋化—交叉扩散产生的奇异性反应的集体行为. 在过去的几十年中, 经典的Keller-Segel模型解的存在性、 唯一性、 爆破行为及渐近行为等问题的研究得到了越来越多学者的关注, 取得了大量的研究成果[2-6]. 最简单的Keller-Segel模型(记作KS模型)如下:
(1)
KS模型中的化学物质由细胞直接产生, 不同于该化学物质产生模式, 文献[12]提出间接信号产出的生物趋化模型, 用于刻画山松甲壳虫的扩散和聚集行为. 关于间接信号产生的生物趋化模型, 主要集中研究带有Logistic源的情形, 具体结果可以参考文献[13-15]. 特别需要提到的是, 文献[15]考虑具有拟线性扩散的生物模型, 其研究的拟线性扩散的生物趋化模型如下[15]:
(2)
注1关于生物趋化模型(2)的弱解的定义可参考文献[11]中定义1类似定义, 本文略.
注2当山松甲壳虫的随机布朗运动足够强烈时, 即山松甲壳虫的扩散强度超过甲虫信息素对其的趋化吸引作用, 那么这个松林中山松甲壳虫不会存在大量聚集现象, 不会对加拿大短叶松等松林造成了巨大的破坏. 如何增大山松甲壳虫的扩散运动, 可能对于未来松林的保护具有重要的意义.
定理2设D(u)是具有C2光滑的非减函数, 趋化模型(2)存在弱解且v∈L∞(0,T;W2,∞(Ω)), 则趋化模型(2)的解必唯一.
1 趋化系统解的L∞估计
引理1[16]设v0∈W1,∞, 对所有t∈(0,T), 都有‖w(t)‖Lq(Ω)≤C, 那么对任意t∈(0,T)和q∈[1,d)可得
‖v(t)‖W1, s≤C
(3)
其中
(4)
若q=d, 则对于任意的s<+∞, 都有(3)式成立; 若q>d, 则有‖v(t)‖W1,∞≤C.
此外, 考虑到扩散系数D(u)可能具有奇异性, 先考虑其正则性的趋化模型:
(5)
其中Dσ(u)=D(u+σ)且σ>0, 利用文献[17]中Amann理论容易证明其局部适定性. 接下来, 先证明趋化系统(5)的解的全局适定性, 主要有如下引理.
‖u(t)‖Lq0≤C
证对趋化模型(5)的第三个方程两边同乘wq0-1, 然后在Ω上积分可得
(6)
进一步, 对(6)式的右端的最后一项用Young不等式可得
(7)
因为u的Lq0范数有界, 则联合(6)和(7)式可知
(8)
其中C是常数, 即可知
‖w(t)‖Lq0≤C
因为
那么由Young不等式可知
和
另一方面, 对于∀ε>0, 有
进而可知
(9)
首先假设q
(10)
其中b∈(0, 1). 由于-Δ是D到L2(Ω)的同构映射(证明见文献[16]), 其中
那么, 由Young不等式可知
整理可得
(11)
其中C是常数.
接下来, 对趋化系统(5)的第二个方程两边同乘-Δv, 然后在Ω上积分可得
由Young不等式可知
最后, 整理可得
(12)
对趋化模型(5)的第三个方程两边同乘w, 然后在Ω上积分可得
由Young不等式可得
整理得
(13)
联合不等式(11)-(13)可知
(14)
1)在p+q>2时, 由Poincare不等式得
综上所述可得
(15)
现在, 联合不等式(14)和(15)可得
其中C(q)表示仅依赖于q的常数. 此外, 还有
(16)
和
这样就可以得到
‖uε(t)‖Lq(Ω)≤C(q)
(17)
其中C表示仅依赖于q的常数与时间无关.
可知(17)式成立.
当q1≥d, 则由引理1可知, 对于任意的l<+∞, 都有‖v(t)‖Ll≤C, 易知(9)式右边有界和(16)式成立, 那么对所有的q=q2
接下来, 可以利用文献[11]引理3证明得到引理3, 利用文献[18]引理4.1证明得到引理4.
引理3[11]假设定理1中所有条件成立, 则
‖v(t)‖L∞(Ω)≤C
(18)
引理4[18]设Ω⊂Rd(d≥1)是具有C1边界的有界的开区域, 假设m>0,um>0, 对∀u≥um, 使得D(u)≥m. 如果0 ‖uε(t)‖L∞≤C2‖w(t)‖L∞≤C3 (19) 其中C1,C2和C3都是正数. 最后, 类似于文献[11]的证明方法, 由σ的任意性, 可知解的收敛性. 此外, 上述推导出的所有估计值均不依赖于T, 因此趋化系统(2)弱解有界性是全局的, 可知定理1成立. 本节利用能量方法来证明定理2即生物趋化模型(2)解的唯一性, 主要证明过程如下. (20) 则可知 (21) (22) 进而可得 (23) 接下来, 对(23)的右边用Cauchy不等式得 和 此外可知 其中 进一步由方程(20)可知‖ψ(0)‖L2(Ω)=0. 进而可得: 最后可得 (24) 其中C是常数. 因此, 方程(24)等价于2 解的唯一性