APP下载

“担忧国家前途”韩法院驳回劳工对日索赔

2021-06-08

环球时报 2021-06-08
关键词:强征请求权韩日

据韩联社7日报道,韩国首尔中央地方法院当天驳回了85名二战时期被强征韩国劳工及其遗属针对有关日本企业提起的索赔诉讼,裁决原告方没有起诉涉事日企的权限。由于该裁决与韩国大法院(最高法院)此前判决截然相反,此事在韩国引起很大争议。

报道称,5月28日,85名二战强征劳工及其遗属联合起诉日本制铁、日产化学和三菱重工等16家日企。这是二战强征劳工提起的诉讼中规模最大的索赔案。6月7日,首尔中央地方法院援引1965年韩日两国签订的“请求权协定”表示,相关诉讼请求受到协定限制,无法予以受理,因此视为原告败诉。法官强调,“判处日本企业败诉将带来损害韩国安保利益和司法信任程度的可能性”。

判决出炉后,原告委任律师向媒体表示,这与最高法院先前判决“完全相反,非常不合理”,认为法院是因此案涉及敏感议题才做此决定,表示将立即提出上诉。该律师还说,在民事诉讼中使用“担忧国家前途”作为借口,实在闻所未闻。

据韩联社7日报道,韩国外交部一名官员当天就“强征劳工受害者无权向日本企业提起索赔诉讼”的一审判决表示,韩政府正在密切关注相关动向,将考虑韩日关系等因素同日方讨论解决方案。日本共同社7日称,日本内阁官房长官加藤胜信当天就相关诉讼表示将继续“关注动向”。日本外务省一名官员称,这对恶化的日韩关系来说是“暂时歇口气的判决”。

据此前报道,2018年10月,韩国最高法院判处日本新日铁住金公司赔偿二战时期强征劳工的4名韩国受害者每人1亿韩元,认定韩日“请求权协定”并不妨碍个人索赔请求权。此举引发日本政府强烈反应,韩日围绕强征劳工问题的矛盾此后持续发酵,导致两国关系一度紧张加剧。

韩媒称,下级法院对最高法院判例作出否定性判决,这在韩国十分罕见,该事件在韩国司法界的争议将不可避免愈演愈烈。▲

(王伟)

猜你喜欢

强征请求权韩日
占有的保护
论强制责任保险中第三人直接请求权立法保护
从请求权体系的建立看中国民法典的构建
强征劳工,日企只对美国道歉
日官房长官辩称没否认“河野谈话”
朝鲜4月发卫星令韩日美紧张
问题
浅析物权请求权的时效问题