APP下载

浙北桐乡豌豆修尾蚜发生与防治

2021-05-27曹梦娇沈玉元金新梅姚张良张倩倩

浙江农业科学 2021年6期
关键词:浙北豆粒桐乡

曹梦娇,沈玉元,金新梅,姚张良*,张倩倩

(1.嘉兴市土肥植保与农村能源站,浙江 嘉兴 314100; 2.嘉兴市农业科学研究院桐乡农业科学研究所植物保护站,浙江 桐乡 314500)

蚜虫为害豆类是由来已久的问题。大豆蚜为害严重时可引起大豆四成的产量损失[1],afidopyropen等新药剂对大豆蚜有很好的防效[2]。在蚕豆上,豆蚜、豌豆蚜、豌豆修尾蚜等是优势种群[3]。近两年,豌豆修尾蚜在浙北桐乡地区发生严重,且已成为优势种群,2020年调查在蚕豆上未见其他蚜虫。关于豌豆修尾蚜在寄主植物上发生情况及相关防治药剂防效的报道较少。本文就浙北桐乡豌豆修尾蚜发生情况进行了初步调查,并测试了吡虫啉对豌豆修尾蚜的田间防治效果。

1 材料与方法

1.1 供试蚕豆

试验蚕豆为当地常规品种,2019年11月中旬于浙江省桐乡市乌镇镇西浜村病虫观测圃播种,每穴播2粒种子,每穴间距约20 cm,整个生长季不使用任何农药。

1.2 药剂处理

10%吡虫啉可湿性粉剂(杭州泰丰化工有限公司),按每667 m2药剂使用量20 g,加30 kg水喷雾;施药器械为3WBD-16型背负式电动喷雾器,工作压力0.2~0.5 MPa。因有轻微病害发生,在豌豆修尾蚜大面积扩散后,于4月28日随机选取病害发生较轻、豌豆修尾蚜为害较一致的10株蚕豆编号挂牌,其中5株当天进行吡虫啉喷药处理,另外5株喷水作对照。

1.3 调查统计及产量测定

2020年3月1日至5月20日,约每5 d调查1次浙江省桐乡市乌镇镇西浜村病虫观测圃(120°31′E,30°42′N)及周边种植的蚕豆和大巢菜豌豆修尾蚜发生情况。5 d后调查挂牌豆株顶部的豌豆修尾蚜,10 d后对挂牌的豆株进行白瓷盘盆拍豌豆修尾蚜,调查豌豆修尾蚜数量,并统计挂牌蚕豆每株的豆荚数、每荚鲜重、每荚豆粒数和每豆粒鲜重等。对照和吡虫啉处理显著性统计分析采用t检验。

2 结果与分析

2.1 豌豆修尾蚜的为害与发生情况

通过观察,豌豆修尾蚜主要聚集于植株顶部。大巢菜上豌豆修尾蚜发生较蚕豆早,3月中旬已零星发生,为害部位主要在顶部,随后顶部不断增多,逐渐扩散至临近株。3月以短翅蚜为主,长翅较少见;4月初,大巢菜上豌豆修尾蚜开始从顶部扩散至整个叶片为害,同时也可在结荚上取食为害;4月以后豌豆修尾蚜大量繁殖,为害扩大,即使豆荚变黑仍可见大量豌豆修尾蚜,而且还以无翅豌豆修尾蚜为主。蚕豆上豌豆修尾蚜发生较大巢菜晚,早期发生部位也主要集中在顶部,发生情况与大巢菜上规律基本一致,但4月下旬蚕豆上开始大量出现有翅豌豆修尾蚜成虫。

2.2 吡虫啉对豌豆修尾蚜的防效

由表1可知,吡虫啉防治后5 d,蚕豆顶部豌豆修尾蚜全部消失不见,而空白对照上豌豆修尾蚜虫量仍在增加,防效达100%,可见吡虫啉对豌豆修尾蚜速效性较好;防治后10 d,对照株虫量是吡虫啉防治虫量的59.5倍,防效达到98%,极显著优于对照。

表1 吡虫啉处理对豌豆修尾蚜的防效

2.3 吡虫啉防治后对产量的影响

由图1可知,相比对照,吡虫啉防治的每株豆荚数、每荚豆粒数、每豆粒鲜重均无显著性差异,但吡虫啉防治的每荚鲜重高于对照22.4%,且差异显著。

*表示处理与对照比较差异显著(P<0.05)。

3 小结与讨论

本文对2020年豌豆修尾蚜在浙北桐乡地区的发生时间进行了初步的调查,豌豆修尾蚜在蚕豆和大巢菜等寄主上发生严重,其发生量是否与暖冬有关还未知。豌豆修尾蚜的发生量与哪些因子相关还有待进一步调查研究。豌豆修尾蚜在蚕豆上发生正好处于蚕豆结荚时期,而“五一”期间浙北地区利用新采摘的豌豆、蚕豆烧野火饭等乡村旅游产业方兴未艾。吡虫啉可湿性粉剂虽然可以很好地控制蚕豆上豌豆修尾蚜的发生,但防治后不同间隔期后,蚕豆中农药残留动态还有待进一步分析,以确保农产品质量安全。豌豆修尾蚜的相关报道还较少见,但其已成为浙北桐乡地区蚕豆上最主要的虫害。本文通过对豌豆修尾蚜的初步研究,旨在为防治蚕豆上蚜虫提供理论依据。

猜你喜欢

浙北豆粒桐乡
浙北地区鲜食春玉米生物降解地膜栽培技术
捡拾豆粒的少年
浙北医学中心建筑照明
农民维权行动的逻辑进路与分析框架*——基于对浙北优新村“群体性上访”的调查
影像记忆 建设美丽的新桐乡
桐乡翔云小学:用第三方评测激励学生阅读
豆包里的新年愿望
豆包里的新年愿望
桐乡东池蚕种生产新模式试行小结
浙北蚕区2014年桑螟大暴发原因分析