回归北宋气韵 彰显笔墨之力
——吴彬《仙楼飞撷图》赏析
2021-05-25□郭佳
□ 郭 佳
吴彬(1550-1643),字文中,号枝隐头陀,福建莆田人,晚明画坛代表人物之一。他出身布衣,万历时以善画受明神宗赏识,荐授中书舍人,以画家身份供奉内廷,官至工部主事,因公开批评权宦魏忠贤,获罪去官,此后游历四方,潜心作画。吴彬工绘人物、佛像,兼绘山水。他笔下的人物造型丰富独特,神貌各异;佛像庄严古穆,不流于俗;山水布势奇险雄峻,风格怪伟又不失法度,笔法疏密有致,线条流畅连绵,整体风格新奇,自成一家。其作品多为明清两代宫廷所重并收藏。
《仙楼飞撷图》承北宋山水之恢宏气象,山势嵯峨、层峦叠嶂、茂林高树、深涧巨川。画面笔墨法度严谨,层次丰富且充实,岩石棱角分明,云雾、山石、树木充斥着戏剧性的光影对比,颇有北宋范宽之风。自上往下看,山顶数峰高耸矗立,由近及远连接一片澄明高远的空间;近峰以中锋勾勒山石之轮廓,以侧锋横扫出山石之层叠,运笔波折顿挫、苍劲有力,以笔墨的皴染呈现出山石的棱角与质地;一座两层的楼阁坐落于高峻的山顶险势之中,显得结构精致,亦有苍翠掩映;画面中段飘浮的云雾形成一个缓冲空间,既诠释了楼阁高耸入云的逻辑意趣,又将山顶的空灵与近景草木丛生的环境相隔绝,营造出山顶楼阁超然绝尘的氛围,似非人间所有,真正体现了“仙楼”之意境;本是由云雾分开的两段画面,又以山间两条悬如白练的瀑布衔接起来,瀑布顺山势跌落而下,绵延不绝,流至观者眼前。正是这云雾凝结成的水流,连接了真与幻两个世界。这一富有美学意境的构图,让人联想起唐代王维《文杏馆》诗中的句子:“文杏裁为梁,香茅结为宇。不知栋里云,去作人间雨。”也许,这云不愿意只作攀附楼阁的装饰,却愿意在自然之境中自由飘浮,而后随风化成细雨降落人间。联系画家吴彬的人生经历,不由得从画面诗意的艺术构思中感受到其蔑视权贵、卓尔不群的态度,以及特立独行的精神追求。
从山水画构图的角度进行分析,《仙楼飞撷图》延续了中国传统绘画整体构成中起承转合的特点。从画面构成来看,右下角的山石为“起”,左侧的水流为“承”,画面中部的缥缈空间及空中楼阁为“转”,山顶的峰峦为“合”。此画整体上“转”的部分较之“起”处为轻,但山石、巨树、水流的气脉却都向“转”处行进,有意无意间将观者的视觉引到“转”的部分,即云上楼阁的绝妙。明代画家赵左在论及山水画创作时曾说:“画山水大幅务以得势为主。山得势,虽萦纡高下,气脉仍是贯穿。林木得势,虽参差向背不同,而各自条畅。石得势,虽奇怪而不失理,即平常亦不为庸。山坡得势,虽交错而自不繁乱。”由此可见,起承转合的造势为画面带来了动态的韵律及空间的秩序感。
通观吴彬的山水画作品,我们既能感受到其对北宋山水壮阔气韵的回归,又能看到对笔墨极富表现力的发展,从而形成画面的可读性特征。明朝中后期,商业经济的发展加速了社会的发展,社会力量发生新的变化。新的社会阶层推动了追求个性解放、平等自由的思潮。这一时期的绘画潮流,也变得更趋于直觉和综合。美国汉学家高居翰曾说:“晚明绘画潮流或画派的错综繁复,是此时期种种吸引人的特象之一,这点和现代西方的情况很相近。它又是一个不休地辩论绘画原则,不休地辩论画理的形成和如何使用过去画风,以便评论、归类过去历史的时期……画家自己受到这种知性活动的影响,经常在不加入争辩的情况下,按照他们的信仰和喜好创作,或者在某种程度上,按照他们工作的地点,分属于各个不同的宗派。同一时期,最有兴味的画家仍旧保持了独立身分。他们的独立程度恐怕要比自元以来很多画家想要达到的都要多,因此他们可以被恰当地归划为独创主义画家。”
吴彬将其对人生的感悟和对佛法的理解写于画中。这种充盈画幅中的“逍遥之致”,或许正是其山水画撼动人心之所在。
《仙楼飞撷图》明·吴彬 145cm×35cm 苏州博物馆藏