基于知识图谱的农村空心化研究趋势展望

刘应美

(普洱学院，云南 普洱 665000)

农村空心化的治理事关新型城镇化建设、乡村振兴战略及现代化国家构建。20世纪80年代以来，随着工业化、城镇化建设深入推进，乡村人口蜂拥入城，引发了“人走楼空”、农村产业虚化、文化乏力等社会现象。农村空心化研究发轫于2001年，迄今取得了丰硕成果。国内学者对农村空心化研究文献从不同角度进行了梳理，或从历史视角对农村空心化概念界定、演进形式、模式进行梳理，进而提出空心村治理路径[1]；或从文本视角, 对农村空心化研究发展脉络及趋势进行回顾与前瞻[2]。总体而言，农村空心化文献综述采用的是描述性定性研究，文献系统的可视化定量分析尚付阙如。鉴于此，本研究对农村空心化的研究采用知识图谱可视化定量分析，以便清晰展示农村空心化研究的发展脉络与趋势。

1 研究方法与数据来源

文献的图谱分析软件种类很多，本文采用德雷塞尔大学(Drexel University)陈超美开发的通过对科学文献识别并显示科学发展新趋势和新动态的一款应用比较广泛的CiteSpace可视化分析软件，采用CiteSpace 5.6.R2版本。样本文献“Times slice”设定为2001到2019，“years per slice”设定为1，Top设定为50，进行关键词共现与突显、发文作者及机构等可视化分析，期冀为有志于从事该领域研究的后续学者获取农村空心化研究演化脉络，发现未来可持续研究议题提供参考。为更好地呈现我国农村空心化研究的进展与趋势，集中展现农村空心化研究的权威性成果，本研究分析数据来源于以“农村空心化”为主题进行高级检索获得的2001—2019年核心文献及CSSCI有效文献268篇。文献采集时间为2020年2月21日。

2 农村空心化研究的知识图谱分析

2.1 文献产出年度分布现状分析

农村空心化研究文献产出年度分布(见图1)清晰展现了农村空心化研究历经:缓慢发展(2001—2007年)、快速增长(2008—2014年)、波动上升(2015—2019年)三个阶段。2001—2007年间，农村空心化社会现象主要是因改革开放政策实施后率先富起来的农民“建新不拆旧”引起的农村局部区域性宅基地空心化。这一时期，农村空心化初露端倪，国内学者对此现象关注较少，相应的研究成果非常稀少。据文献统计结果可知，7年时间仅有7篇文章。忻州师范学院冯文勇及其团队发文3篇，最早提出了农村聚落空心化概念，并在实证调研基础上从人口和家庭结构、经济收入、交通条件、制度和观念角度对农村聚落空心化成因进行了分析，提出完善宅基地使用法规和提高人口素质是解决空心化的应对之策[3]。姚士谋 、陈彩虹指出了农村聚落空心化形成的初期、中期、晚期三个阶段及其特征以及空心化形成内外驱动力[4]。2008—2014年，农村人口每年以1 000多万递增速度流向城市：2014年乡村人口总数6.2亿，流动人口达2.53亿[5]，农村人口急剧外流导致农村经济社会结构发生巨大变化，且这种巨变仍在持续。相应地，农村空心化现象亦趋凸显，研究成果直线上升：仅7年时间发文多达107篇。研究主题涉足人口空心化、空心村、农村养老、农业劳动者、“三留”人员、城镇化、新农村建设等纵深领域，职业农民成为新兴研究领域。2015—2019年，农村空心化研究成果虽然有所起伏，但总体上持续增加：仅5年时间就有154篇论文出刊。这一阶段研究主题既对第二阶段的主题进行深度拓展，又开拓了乡村振兴、新型职业农民、精准扶贫等新兴研究领域。

2.2 研究作者及主要机构分析

图2中网络字号大小代表了作者的发文数量，连线粗细反映了作者之间合作的强度。据研究作者合作图谱 (见图2)与发文作者及机构统计表(见表1)显示，刘彦随与龙花楼、杨忍、王仰麟、李裕瑞、刘玉均供职于中国社会科学院，他们在农村空心化研究上有合作关系，而且其发文均在3篇以上，累计发文37篇，成为农村空心化研究的核心作者群，对该领域的研究作出了贡献。陈文宽与谢皖东、田双清均供职于四川农业大学，在农村空心化研究方面有合作关系，累计发文9篇。总体而言，农村空心化研究的合作团队亟待加强。

图2 2001—2019 年农村空心化研究作者合作网络图

表1 发文作者及机构统计表(发文3篇及以上)

刘彦随及其团队从乡村地域系统的区域性、综合性与动态性视角，对农村空心化演进周期、效应、形成机制、整治理念与方案等从理论与实践维度进行了系统全面的分析[6]。谢皖东及其团队则对城镇近郊农村空心化整治进行了专项性研究，提出城镇近郊农村空心化整治应从提高土地集约利用、调整经济结构、完善基础设施、尊重农民意愿等统筹推进，进而提高空心村整治绩效[7]。冯文勇及其团队则重点探究了山区农村聚落空心化时空特征及其本质规律，指出农村聚落空心化研究应置于国家城市化背景之下，服务于国家乡村发展战略需要[8]。研究者从农村空心化的形成原因、动力机制、演进周期、整治模式等进行了学理分析，但农村空心化整治与乡村振兴战略、精准扶贫国家政策紧密结合，农村空心化的时空差异治理，城乡融合背景下农村空心化治理等命题尚需进一步挖掘探究。

研究机构知识图谱 (见图3)显示，当前农村空心化研究机构主要集中在中国科学院地理科学与资源研究所、南京农业大学、四川农业大学、北京师范大学、中国农业科学院。其中，中国科学院地理科学与资源研究所和四川农业大学是发文最多的机构。进一步溯源可知：2005年，中国科学院地理科学与资源研究所成立了中科院地理资源所区域农村与农业发展研究中心，农村空心化机理与空心村整治是其深耕研究领域之一，其在该领域的研究基础雄厚、成果丰硕，成为了该领域研究的核心机构。四川农业大学公共管理学院行政管理系对城镇近郊区农村空心化整治进行了实证研究，其研究的成果之一是拥有了一批土地资源管理与农村经济学术背景的研究团队。纵览该研究领域高校和研究二级机构发现：研究农村空心化主要是地理学与管理学学科背景人员。各研究机构之间虽有合作，但聚合程度不高，多是独立进行研究。

图3 研究机构知识图谱

2.3 高被引文献分析

文献被引是学术观点得到认可的表征。高被引文献统计表(见表2)显示，当前关于农村空心化的研究中刘彦随的4篇文献合计被引1 703次，其观点广为研究者认可。刘彦随提出以整治农村废弃土地为重点，立足农村，联动城乡，把农村土地整治工作提高到国家战略高度[9]。龙华楼等对农村空心化演化形成因素和动力机制进行了研究，指出农村空心化是经济、自然、文化、制度与管理多重因素合力推动所致，是农民建房能力与意愿增加而相应监管调控机制缺乏使然[10]。周祝平进行了人口空心化研究，提出农村人口空心化将导致农村面临养老、土地制度、农业生产、新农村建设主体缺位四大挑战，并提出实施农业转型发展战略与农村养老战略以应对挑战[11]。程连生、冯文勇、蒋立宏对农村空心化研究最早，对农村聚落空心化进行了界定，并指出聚落空心化的成因机制及5种过程模型，提出通过划定基本农田保护线、依法管理与有偿收购废弃宅基地等途径制止空心村现象蔓延[12]。总体而言，农村空心化研究高被引文献涉及农村空心化成因、演化过程、宅基地规划使用、土地整治、农村养老等多方面，对农村空心化的基础理论与经验路径均进行了探讨，为今后深化这一领域研究具有重要参考价值。

表2 高被引文献统计表

2.4 关键词共现分析

关键词共现图中网络字号和节点越大，关键词共现频次越多、连线越粗，代表关键词之间联系的程度越强。中介中心性为多篇文献中出现同一个关键词，中介中心性越大证明关键词越重要。关键词共现分析，能呈现国内学者对农村空心化研究的核心点及其与主题之间关系。图4呈现出我国农村空心化研究网络核心节点是农村空心化、空心村、空心化、城镇化、乡村振兴、农村人口空心化、土地整治等。农村空心化研究高频关键词表(见表3)进一步证明了这点，从表3中关键词频数的高低排序可知，频数越高表明在文献中以这一关键词为核心内容的论文越多。其中 “农村空心化”“空心村”和 “空心化”的频数最高，与图4表达的内容一致。农村空心化研究延伸领域涉及农村空心化治理主体、公共产品供给、新型职业农民、农村社区建设、农村产业发展、养老等诸多领域。

图4 农村空心化研究关键词共现图

表3 高频关键词统计表

2.5 关键词聚类分析

关键词聚类分析有助于学者了解关键词之间内在的逻辑关系及主要聚焦主题，数字越小的聚类中包含的关键词越多。

图5 关键词聚类知识图谱

关键词聚类知识图谱 (见图5)显示，成像后的图谱Q值为0.773 9，S值为0.524 5，聚类效果明显，聚类结果合理。农村空心化研究聚焦农村空心化、空心化、农村人口空心化、空心村、城市化、乡村振兴、中国、农村、产业化等13个主题。综合而言，当前关于农村空心化的研究主要是从“农村人口空心化”“空心化”“农村产业发展”“城市化”“乡村振兴”“农村人力资本”和“技术方法”等七个方面进行研究，分述如下：

2.5.1 农村人口空心化

通过厘析农村人口空心化的研究成果发现，学界对其研究主要聚焦于：一是农村人口空心化形成原因。有学者指出城市化快速推进，城乡发展失衡是诱发农村人口外流导致农村人口空心化的根源所在[13]。二是农村人口空心化的效应。有研究者认为农村人口空心化是导致农业边缘化、农民老龄化等问题的根源[14]。三是农村人口空心化的治理机制研究。有研究者认为治理农村人口空心化关键是农村要发展多元产业，实施城乡公共服务均等化，利用农村虹吸效应，吸引外流劳动力回流[15]。农村人口空心化是农村空心化的直观呈现。持续推进城乡均衡发展，以农村的全面发展吸引农村精英是值得深度研究的议题。

2.5.2 空心化

以“农村‘空心化’”为主题在CNKI网检索核心文献及CSSCI文献，共查到30篇有效文献。通览这30篇文献发现：2007年，张庆、刘成玉[16]开启了以“农村‘空心化’”为主题的研究，随后陆续有学者以此为主题进行研究。多数学者使用“农村‘空心化’”，与“农村空心化”意旨基本一致，即因农村人口外流而导致的农村产业、宅基地、文化空心化的负面连锁反应。少部分学者，如袁海涛(2013)[17]、于波(2014)[18]使用“农村‘空心化’”特指农村空心化的双面效应。农村“空心化”的双面效应阐释突破了对农村空心化单向度思维窠臼，启迪各界人士辩证看待农村空心化现象。

2.5.3 农村产业发展

产业发展与人口聚集相辅相成。产业旺则人口聚，人口聚特别是青壮年人口聚集是农村产业发展的主源人力资本。有学者指出治理城乡发展差距处方是以“聚集效应”为指导，以农村产业发展为引擎，虹吸人才、资金等生产要素回流农村，进而实现城乡一体化发展[19]。有研究者从产城融合视角，认为美丽乡村建设与农村产业发展相结合是应对农村空心化之策，且农村产业发展是巩固与维系美丽乡村建设成果的根本保障[20]。调整农村一二三产业发展比例，实现三大产业融合发展，提高农村产业发展市场竞争力，实现效益最大化是治理农村空心化的最优途径。

2.5.4 城市化

改革开放四十多年来，城市化是农村空心化的时代背景。罗婧文认为城市化快速发展的代价便是农村人口空心化，并由此诱发了农村产业、住宅、养老等多个领域发展的内驱力不足[21]。郭德海认为城乡一体化建设是破解城乡差距的积极政策[22]。张明斗、曲峻熙认为城镇化与农村空心化交互影响，城镇化造就农村空心化，农村空心化滞缓城镇化，在推进新型城镇化建设进程中亦需加强空心化治理[23]。总体而言，农村空心化是城市化或城镇化催生的社会现象。城乡一体化或城乡融合发展战略细化落“地”持续推进，方能打破城乡壁垒，构建真正的现代化国家。

2.4.5 乡村振兴

2017年党的十九大报告提出的乡村振兴战略为破解农村空心化提供了重大契机。乡村振兴战略实施面临的人才主体缺乏、产业虚弱、“三留守”等窘境与农村空心化面临的挑战趋同。基于此，在推进乡村振兴战略细化落“地”进程中，理应把农村空心化治理作为逻辑切入点、突破点，二者协同思考，同步推进。黄开腾认为，在国家实施乡村振兴战略时代背景下，破除城乡分割、实现城乡融合发展是治理民族地区农村“空心化”的根本保证[24]。成真认为劳动力和人才缺失导致乡村振兴缺乏内驱力，倡导从内生与外援两个方面破解乡村振兴滞阻根源——农村空心化[25]。农村现代化是构建现代化国家不可或缺的一部分，抓住乡村振兴战略实施的历史契机，实现乡村振兴战略提出的“二十字”方针，破解农村空心化困境，实现城乡均衡发展是构建现代国家应然之需。

2.5.6 农村人力资本

人力资本是劳动者掌握及运用知识、技能的能力。人力资本理论代表者卢卡斯认为，人力资本通过内生、外溢、聚合效应方式持续推进经济增长。人力资本的累积是现代经济持续发展的源泉。农村空心化问题的核心是人力资本空心化。因此，治理农村空心化、弥补城乡差距的关键是农村人力资本开发。王文彬认为加快农村人力资源开发，把农村人力资源优势转化为人力资本，是解决农村人口空心化问题的必由之路[26]。郑万军、王文彬认为农村人力资本数量不足，质量下降，应加大人力资本投资与开发，培育新兴职业农民，解决农村人口空心化问题[27]。人力资本空心化是治理农村空心化和实施乡村振兴战略的瓶颈。突破农村空心化瓶颈一方面需加大农村留居人群人力资本开发；另一方面政府应加大对农业农村政策倾斜，鼓励、吸引外出和城市人力资本流向农村。

2.5.7 技术方法

持续增加的人口以及高速发展的工业化、城镇化建设使人地之间的矛盾越来越突出：一方面需要坚持保护耕地，另一方面工业化、城镇化建设不断占据大量土地。中科院2012年3月份公布的《中国乡村发展研究报告——农村空心化及其整治策略》指出，我国农村空心化土地整治现实潜力约1.14亿亩, 实现城乡统筹发展的远景理论潜力约1.49亿亩[28]。解决人地矛盾的切入点是空心村土地整治。新时期空心村土地整治对实现农业的集约化经营、提高土地利用效益、改善农民人居环境、建成全面小康社会极具远景价值。邓亚仁从农村空心化生命周期视角，提出以中心地理论为指导，通过集中自然村、建立中心村、恢复耕地质量、宅基地易地等手段进行土地整治。宋婷从土地集约利用视角指出运用多指标综合评价法对土地集约利用与潜力进行分析，研判土地集约程度[29]。朱晓华等则综合利用土地科学、信息科学、地理学等多学科优势与技术，借助高分辨率影像，深入研究了空心村整治潜力类型及其测算方法，并最终构建了成套空心村用地潜力调查与评价的技术方法[30]。总体而言，随着空宅荒田日趋增多，空心村土地整治的客观需求越趋迫切。虽然朱晓华等构建的成套空心村用地潜力调查与评价的技术方法对空心村土地整治有一定的参考价值，但科学、高效的农村土地、宅基地整治技术方法的研究仍需深入推进。

2.6 研究前沿分析

农村空心化突显词展现了不同年份农村空心化研究前沿，图6中关键词(keyrord)、突现强度(strength)、开始(begin)年份、结束(end)年份、 一根短线代表一年，其中短粗线代表某关键词在某个年份是研究前沿。图6显示了不同时期农村空心化研究的突显词有所不同。2008—2012年，“空心化”“新农村建设”“整治模式”等成为这一阶段农村空心化研究热点及前沿。这些研究热点与2005年党的十六届五中全会提出实施新农村建设国家发展战略密切相关。2005年10月之后，新农村建设如火如荼地在全国推进，在这一过程中，农村人口、村庄、资源、社会服务等空心化问题日益成为新农村建设滞阻关键因变量。新农村建设目标实现须以农村空心化为切入点，因此，新农村建设、空心化、整治模式成为了这一时期研究热点及前沿。2013—2016年农村空心化的研究热点是农村社区建设、村民自治。以“人”为主体的农村社区建设、村民自治过程中，快速发展的城镇化使农村人口递增外流，冲击了农村社区、村民自治组织建设，使其服务功能日趋弱化。2012年党的十八大明确指出要强化城乡社区服务功能，加强城乡一体化建设。同时，党的十八大、十八届三中全会以及2013年中共中央、国务院出台《关于加快发展现代农业进一步增强农村发展活力的若干意见》提出要健全民主制度，创新村民自治形式，保障村民权益。因此，社会现实的需要与国家政策制度的耦合使“农村社区建设”与“村民自治”成为这一时期农村空心化研究的前沿。2016—2019年农村空心化研究的持续热点是“精准扶贫”“农村人口空心化”“乡村治理”。党的十八大以来，党中央、国务院实施的精准扶贫工作使我国脱贫工程取得了累累硕果，但脱贫工作越向纵深推进，来自于农村人口空心化的阻滞越大。基于此，2016年国务院组织编制了《“十三五”脱贫攻坚的决定》，中办、国办就《中共中央、国务院关于打赢脱贫攻坚的决定》出台了系列配套文件，全国各级部门也出台了相应的助力精准扶贫政策文件。2017年党的十九大报告提出实施乡村振兴战略，而乡村治理是乡村振兴的关键环节。2019年党的十九届四中全会明确指出全面深化改革的总目标是推进国家治理体系和治理能力现代化，而乡村治理是国家治理的基石，是国家治理体系与治理能力必不可少的一部分。因此，学者对农村空心化研究紧随精准扶贫、乡村治理社会热点。

图6 农村空心化研究突显词图

3 研究结论与展望

综合268篇农村空心化研究的CNKI的核心文献及CSSCI文献，从文献产出年度分布、研究作者及机构、高频被引文献、关键词共现、关键词聚类和研究前沿等方面有关农村空心化研究现状的知识图谱进行分析，得出以下结论并予以展望：

3.1 农村空心化研究成果总体呈持续增长态势，但仍需进一步强化研究

自2001年学界开始关注农村空心化以来，农村空心化研究的广度不断拓宽，深度不断加深。此外，国家社科基金、国家自然科学基金等各类机构为农村空心化的研究提供了大力支持(181项基金项目①)。因此，农村空心化研究成果持续攀升，但总体文献数量仍然较少，有待进一步强化农村空心化研究。

3.2 农村空心化的研究核心作者群和机构数量尚较少，亟待加强跨机构、领域的合作研究

从发文作者来看，农村空心化研究团队极其匮乏，结合发文数量及高被引文献可知，当前仅有刘彦随及其团队对农村空心化进行了持续的研究并获得了一定研究成果，其他学者囿于地域和学缘等原因，研究团队尚未组建。该领域研究机构主要集中在研究所与高校，且主要是地理类和管理类二级院所。中国科学院地理科学与资源研究所是当前研究该领域拥有丰富经验和资源的研究机构，但跨机构合作研究少，多是独立研究。从研究机构的地理分布来看，农村空心化研究机构主要集中在北京，中部、西部对该领域进行研究的机构非常匮乏。因此，研究作者与机构应主动突破地域、机构局限，加大交流与合作，取长补短，为深耕该领域研究创造良好的学术条件。

3.3 辩证看待农村空心化现象，加强农村空心化治理的顶层设计与分层对接机制研究

现代化国家建构、新型城镇化进程中的农村“空心化”现象引起了社会各界人士关注。对农村“空心化”客观事实，表现出“几家欢喜几家愁”。以郑万军、王文彬(2015)[31]为代表的研究者对农村空心化发展前景忧惧重重：农村将消逝、农业将衰落、农民将消失。以杨文军(2019)[32]为代表的研究者对农村空心化持乐观态度，指出农村空心化治理将有益于缓解我国长期以来人多地少的人地矛盾与城乡二元分割的基本体制矛盾，扬其利而去其弊，能为美丽乡村建设、农业转型升级提供广阔物理空间，为新型经营主体应运而生提供机遇。

古人云：“世异则事异，事异则备变；法与时转则治，治与世宜则有功。”[33]乡村人口每年都在以1 000多万数量递减，到2035年我国基本实现农业农村的现代化，届时仍有4—5亿农村人口。2020年全面小康社会建成到2035年是乡村振兴战略实施的第二阶段。抓住机遇，促进农业农村发展，需要处理好农村空心化的顶层设计与分层对接的关系。

正如司马光所言：“经国序民，正其制度。”制度的类型和质量影响经济的增长速度和人民生活的满意度，因此，应在战略上加快制度创新，做好顶层设计，规划好农村空心化治理战略蓝图。2013年9月16日，对农村空心化有深入研究的学者刘彦随在接受中国经济学报记者专访时就谈到：农村空心化的治理既要有健全的法律、制度，也需要技术的创新支撑，才能做出一个好的全景规划。农村空心化治理涉及到农村土地政策、产业发展、社会保障等全方位调整，这就需要党中央国务院做好配套的顶层设计，基层政府、社会组织、农民积极实施大力参与，因时因地制宜推进农村空心化治理。

3.4 研究议题及时响应国家政策，探寻农村空心化治理的区域差异路径

农村空心化研究关键词共现、聚类与突显词图谱以及学者们发文数量、研究内容及议题呈现出农村空心化研究与新农村建设、精准扶贫、乡村振兴、乡村治理等国家发展战略紧密结合。农村空心化研究常常是国家系列农村发展战略的逻辑切入点，而高效解决“三农”问题是农村空心化研究的逻辑依归。2016年迄今，“精准扶贫”“农村人口空心化”“乡村治理”是农村空心化研究的持续热点和研究前沿。学术界从乡村区域政策协同治理视角对农村空心化与精准扶贫、乡村治理互动影响进行了宏观学理性分析，但中国农村地域广袤，区域位置、资源禀赋、人口构成、空心化发展阶段各有不同，窘境各异。刘彦随等在农村空心化综合测度与区分方面的研究已经非常成熟。借鉴刘彦随团队研制出来农村空心化测量指标工具对某区域农村空心化进行综合测算，鉴定出其所处空心化生命周期阶段，未雨绸缪，做好相应预防与整治的研究目前仍然是空缺的。农村空心化不仅仅有时间差，更有空间差。远郊与近郊，平原、丘陵与山区，中部与边疆的农村空心化诱因、治理模式、发展趋向都会有巨大区域差异。当前学术界对农村空心化区域研究更多集中在中部地区，并获得了丰硕研究成果，为学术界的继续研究打下了坚实的理论基础，但对守土护边的边疆民族地区农村空心化问题研究甚少。而边疆民族区经济落后，人口外出务工的现象非常普遍，谁来建设边疆民族地区农村小康社会成为时代发展亟需解决的重要课题。因此，研究议题在及时响应国家政策同时，理应积极探求农村空心化治理的区域异质路径。

3.5 发达国家治理农村空心化经验的借鉴

世界发达国家都不同程度地经历过“农村空心化”阶段。“农村空心化”这一词语是国内学者根据我国工业化、城市化进程中的农村现状总结提炼出来的。国外并没有专门的“农村空心化”这一词语，发达国家在其工业化、城市化建设过程中农村也曾出现过类似的历史阶段。日本称此现象为“过疏化”；俄罗斯称其为“村庄遗去”。尽管名称各异，但内涵趋同。为解决特殊时期的特殊问题，各个国家在管理与治理方面都曾进行过尝试：韩国政府发起了“新村运动”引导农村经济发展；美国专门设立“乡村中心”机构研究农村发展面临的特殊问题；英国开展“田园城市”运动解决城乡分离社会结构形态[34]；日本于20世纪70、80、90年代先后制定了《过疏地区对策紧急措施法》 《过疏地区振兴特别措施法》 和 《过疏地区活性化特别措施法》等三部法律，构成了“过疏化”法律体系。此外，还制定 《山村振兴法》《特定农山村法》《农村地区工业引进促进法》等多部法律法规，旨在解决治理日本“过疏化”问题，统筹城乡发展。中国与世界其他发达国家农村空心化问题有共性，也有自己的特性，他国治理农村空心化经验，为探索我国治理农村空心化模式提供了很好的参考与借鉴。但遗憾的是国内学者对国外治理农村空心化经验的研究仍然非常稀少，当前取得一定研究成果的仅有王国华(2017)[35]、范金平、刘永红(2014)[36]王伟勤(2015)[37]。因此，亟需国内学者加强他国农村空心化治理经验研究，汲取他国经验服务于中国农村空心化治理。

3.6 农村空心化研究亟需学科交叉和方法交融

农村空心化研究涉及经济学、政治学、地理学、法学等学科，但从现有研究结果来看，目前主要是运用乡村地理学、公共管理学对其进行研究，研究方法相对单一，亟待综合运用民族学、社会学、经济学、人口学等学科进行系统研究。农村空心化研究涉及的领域比较广泛，涉及农村人力资源、社会保障、公共服务、产业发展等诸多领域，今后的研究应是理论与实证、定性与定量、调查与访谈、比较分析法等多种方法交叉并用，这样方能产出更多更好的治理我国的农村空心化的学术研究成果。

注释：

①2020年2月21日CNKI核心文献及CSSCI文献农村空心化研究基金统计数据.