5G网络环境下广播电视网络安全风险分析

赵娜 赵娟

【摘要】信息技术的应用极大改变了传统的社会生产生活方式，在这其中，媒体行业也自然不会例外，以广播电视的网络化发展最为突出。对此，本文也将以5g网络环境为切入点，分析5G带来的广播电视业务变化，阐述基本的安全问题，阐述网络电视面临的安全风险，希望能够给相关从业人员带来一定的参考和帮助，仅作抛砖引玉之用。

【关键词】5G网络;广播电视;网络安全;主要问题;风险分析

中图分类号：TN92                     文献标识码：A                     DOI：10.12246/j.issn.1673-0348.2021.03..030

5G技术与广播电视的结合，能够为传统的媒体带来更多的生机与可能性，让媒体传播的内容和渠道变得更加丰富，实现信息和数据的复杂性处理。而且，广播电视在内容汇聚，生产和服务方式上，都会发生翻天覆地的变化，其自身的安全防护和监测监管也会面临新一轮的挑战和风险。广播电视要想在新时期突显出自身的权威性和公信力，提高自己的信息处理能力和风险辨别意识，就应当认真分析5G网络环境的发展形势，探究自身在未来建设中可能遇到的风险和隐患，并做出充足的准备。

1. 分析5G给广播电视业务带来的变化和安全问题

1.1 广播电视业务上的发展和变化

5G技术让广播电视业务的架构有了明显的调整，现如今，广播电视的业务范围实现了进一步的延伸和拓展，不仅涉及到已有的卫星和无线广播，而且建立了线上的互联网视听节目和移动互联网视听节目，也开发了互联网电视等新媒体业务。同时，5G技术本身就具有超高网速，超低时延，超大连接这三个基本的特征，所以也可以让广播电视获得更加高清的视频制作体验，实现信息的超互联，推动各种业务的对接与融合。高新视频业务，可以提高广播电视的帧率，拓展动态的范围，带来更加丰富的色域，而且也可以让广播电视实现内容和渠道的深度结合，为用户提供更加全面的视听体验，优化自身的服务。与此同时，超互联业务也是广播电视与物联网，车联网，移动互联网等现代化网络业态结合的鲜明体现，主要涉及到5G车融煤微生态服务，网联无人机直播，5G大屏超清视频通话，远程现场实时展示，5G应急广播服务，远程监控等等。在这里，5G高清视频业务的出现，也让新型制播业务应运而生，这里所说的新型制播业务，也是以武技技术为引导的，能够实现多来源内容的统一汇聚，实现多业态信息的一体化制作，通过多个渠道发布数据，构建更为智能的采编播系统，实现5G超高清制播。而5G的制播业务，也涉及到高新视频拍摄，视频信号直播回传，多屏多视角直播，高新视频编排，远程协同编排，高清视频高码率播放，低延时云端高速发布等多个方面的内容。

1.2 广播电视的安全问题

总的来说，5G技术给广播电视业务带来的安全问题主要包括三个方面的内容。首先是接入终端的多样化发展，广播电视的分发渠道变得更加复杂，内容也更为多样，所以在终端身份认证，内容多渠道审核，用户隐私保护，数据加密等方面也面临着更加严格的要求和期待。其次是业务类型的多样化延伸，高清视频的出现，让制作播出体系也发生了改变，这就会显露出新的安全问题，例如网络安全防御，内容安全保存，业务协同安全等等。最后是传输覆盖方式的多样化拓展，引发了新的传输问题，广播电视需要对不同的传输渠道进行安全监控，而且还要做好全面的舆情监测，以此来保证自身信息传输的含金量和社会价值。

2. 分析5G网络环境下广播电视面临的安全风险

相较于4G网络来讲，5G网络的防御机制具有更加明显的主动性特征，但其自身也带来了新技术和新架构，这也就意味着广播电视会面临新的问题。例如网络功能虚拟化，软件定义网络，网络切片，移动边缘计算，多无线接入技术等功能，以上这些都蕴含着潜在的风险和隐患，容易让广播电视业务面临信息接收混乱等鲜明问题。

2.1 网络功能虚拟化安全风险

网络功能虚拟化技术的应用，能够对平台的资源和信息做出统一的重新配置，对虚拟化基础设施进行调节，也可以编排特定的安全策略，隔离传统的业务负荷，加强对系统的安全防护。但不可否认的是，这一技术的应用也伴随着一定程度的安全隐患，在这其中，虚拟化管理层是网络功能虚拟化技术的核心所在，一旦遭受外来的入侵或者是干扰，那么所有的虚拟机都将面临被攻击的风险。再加上，虚拟化处理，虚拟化处理本身就使得原有的边界变得更加模糊，甚至是趋于消失，所以虚拟机隔离也日益失效，受感染主机也会存在动态迁移的风险，也涉及到虚拟机镜像非法访问及篡改等问题。除此之外，在5G網络环境下，系统的运行需要涉及到多个厂家的软硬件基础设施，所以多厂商的集成也会阻碍安全问题的快速定位。

2.2 软件定义网络安全风险

软件定义网络将原有的设备控制面与数据面切割开来，灵活控制系统中的流量使用，让网络成为更加智能化的管道，这一技术的应用提高了数据传输的效率，能够让资源的配置变得更加迅捷且合理。但不可否认的是，就虚拟软件定义网络安全控制网员和转发节点来讲，也存在安全隔离和管理的相关问题，软件定义流表的安全部署和正确执行，也会存在一定的困难。软件定义自身的开源代码，比如控制器的漏洞，控制器代码中的缺陷，控制器没有禁用外部实体对XML解析器的访问，这就给黑客的入侵提供了机会，容易让黑客对配置数据进行渗透和侵袭。

2.3 网络切片安全风险

5G网络切片技术能够针对不同类型的应用市场，提供隔离的网络环境，而且还可以实现网络基础设施的共享，承载特定应用场景下的新业务，可以提供差异化和针对性的服务。但不可否认的是，由于不同业务对安全保障与安全能力的要求是存在区别的，所以对那些安全能力较弱的网络切片来讲，一旦被攻陷，就有可能影响其他网络切片的正常运行，也无法真正区分安全责任的归属。例如，如果网络切片自身的认证授权能力有所欠缺，那么就有可能造成敏感信息和隐私数据的丢失。如果运营商使用网络切片的形式向第三方企业或者是用户提供服务，那么不同区域，不同层级的安全责任归属，也无法得到清晰的认定。总的来讲，网络切片的安全问题不仅涉及到不同切片实例之间的隔离问题，也涉及到本切片内部的网络节点非法访问，同样包括相同业务类型的网络节点之间的隔离问题。

2.4 移动边缘计算的安全风险

边缘计算主要是以网络边缘，以贴近用户的位置为地点的技术服务形态，能够发挥出云计算的能力。边缘计算可以把云数据中心的计算能力进行下放，集中到网络的边缘地带，然后采用开放型的应用编程接口，结合虚拟化技术。这也就意味着，边缘计算也容易受到外部的攻击和影响。边缘设施的资源和能力本身就相对有限，难以保证自身的安全能力与云数据中心完全一致。具体来讲，如果边缘计算是由第三方提供的，那么网络之间的认证授权就并不足够，容易遇到非法服务的问题。恶意用户也可以通过中间人攻击并侵入边缘计算相关的网络设备，进行非法监听或者是流量篡改。除此之外，虚拟机之间隔离的薄弱，也会让那些恶意虚拟机通过主机，获得操作管理权限，篡改其他虚拟机的计算任务，窃取用户的敏感信息，甚至可以在移动的过程中感染其他边缘计算的主机和系统，恶意占用边缘计算系统的资源执行。

3. 分析5G带来的广电新型业务应用安全风险

3.1 采集终端接入风险

在5G网络环境的影响下，广播电视的制播体系可以利用这一技术的高速度和高带宽特点，实现高清视频的多通道和多码率采集，发挥出无人机或者是智能机器人的作用，但不可否认的是，不同的采集终端在接入的时候也面临着一定的风险。当下，广播电视依旧缺乏互信交互安全认证手段，也没有对身份的认证和管理进行统筹规划和设计，包括视频认证信令的接入安全认证，终端身份认证以及用户身份认证等等，即便是对网络业务而言，在认证的过程中都有可能存在权限不明的情况。

3.2 远程协作安全风险

5G广播电视制播体系可以在融合媒体的引导下，实现内容的统筹编排，并突破时间和空间的限制，实现远程协同编辑，并完成AI内容制作。但不可否认的是，以上这些业务在应用的过程中会存在远程协作的安全风险。一旦应用软件存在安全漏洞，或者是权限设置不清晰，就有可能被外来的恶意攻擊者利用，在短时间内通过大量发送请求资源的方式，对应用软件进行拒绝服务的攻击，例如跨站请求伪造，非法上传下载，爬虫攻击，恶意代码攻击。最终导致广播电视的数据信息被窃取，高清视频资源内容被恶意篡改，甚至连内容也有可能被改造，或者是伪造。

3.3 互联互通安全风险

5G广播电视直播体系可以实现高清视频的溶媒发布，而且能够满足高码率播放的需求。然而，广播电视直播体系依旧面临着互联互通的安全风险。当下，5G移动互联网，跨广播电视网，物联网，车联网，都建立了相应的视听节目，传递着不同类型的内容，这就给广播电视的监管带来了更大的难度，并且，广播电视也需要对用户的行为舆情做出一定的监测。

四. 结束语

综上所述，尽管5G网络环境可以为广播电视业务注入更多的生机与活力，但随之而来的也是信息处理的各种风险，在这种情况下，相关工作人员就需要以更为谨慎且科学的态度，去面对信息时代的挑战和困难。本文通过技术风险，业务风险这两个角度，论述了5G网络环境下，广播电视网络安全面临的新挑战，充分结合了广播电视自身的特点，具有理论上的合理性与实践上的可行性。在未来，广播电视也需要构建更加可管可控的5G智慧生态体系。

参考文献：

[1]姚颖颖，王晓艳，梁晋春，等.5G网络环境下广播电视网络安全风险分析[J].广播电视网络，2020（3）.

[2]卢璇，张正龙.5G网络环境下广播电视网络安全风险研究[J].中国有线电视，2020，No.424（11）：17-19.