APP下载

不同播种方式对鲜食玉米产量与效益的影响

2021-05-19姚高学陈德珍杨淑涯李明举陈修风

耕作与栽培 2021年2期
关键词:鲜果鲜食长势

姚高学, 陈德珍, 刘 会, 杨淑涯, 李明举, 陈修风, 邹 军

(1.贵州省遵义市播州区农业农村局, 贵州 遵义 563100;2贵州省农作物技术推广总站, 贵阳 550001)

近年来,遵义市鲜食玉米栽培面积在逐渐增加。为探索鲜食玉米优质高效栽培技术,在遵义市播州区进行了不同播种方式试验研究,以期提高鲜食玉米经济效益,更加标准化地推动鲜食玉米生产,为当地鲜食玉米生产提供技术参考依据。

1 材料与方法

1.1 参试品种

万糯2018。

1.2 试验地点

试验地为遵义市播州区龙坑街道办八里社区农户郑永素家责任地内,面积1 334 m2。该地地势平坦向阳、土层深厚、质地疏松、肥力上等。前作蔬菜,海拔1 000 m。

1.3 试验设计

播种方式设4个水平,分别为A 1处理:直播,A 2处理:营养球育苗,A 3处理:漂浮育苗,A 4处理:托盘育苗。大区试验不设重复,大区面积63 m2,按照宽窄行种植,(60+80)cm×30 cm,密度3 175株·(667 m2)-1,每小区300株。

2 试验经过

2.1 播种出苗

试验于3月10日播种,底肥使用量各小区处理相同复合肥4.73 kg、尿素2.84 kg作底肥,A 1直播出苗3月25日、A 2营养球育苗出苗3月17日、A 3漂浮育苗出苗3月15日、A 4托盘育苗出苗3月16日,A 1于4月15日定苗,其余移栽时期3月25日。

2.2 追肥时间和数量

抽雄吐丝期追0.47 kg赤化尿素时间:A 1是6月5日,A 2是5月28日,A 3是6月20日,A 4是6月1日;穗肥追1.42 kg赤化尿素时间:A 1是6月15日,A 2是6月8日,A 3是6月30日,A 4是6月10日。

表1 各处理间不同施肥水平

表2 试验品种生育期分析

表3 试验品种农艺性状分析

表4 试验品种经济性状分析

2.3 虫害防治情况

草地贪夜蛾和玉米螟防治分别于4月20日、5月10日、5月25日,共防3次,每667 m2用5%的甲基阿维菌素苯甲酸盐3包。

3 结果与分析

3.1 试验品种生育期分析

从表2可知,处理A 1采收期最长(129 d),比对照A 3长13 d,A 1处理比A 2处理长6 d,A 2处理和A 4处理采收期相差1 d。

3.2 经济性状表现

3.2.1农艺性状分析

万糯2018品种田间表现株型松散,分蘖率、空秆率均为0,保绿度100%,穗型为筒型,籽粒排列整齐,粒色黄色,抗倒性强。

4个处理下的鲜食玉米农艺性状指标有差异。

1) 苗期长势:A 3苗期长势特强,A 2长势强,A 4长势中,A 1长势弱;

2) 株高:A 1最高(175 cm),比A 2高35 cm,A 3比A 2高30 cm,A 4比A 2高27 cm,A 1、A 3和A 4株高相差不十分大;

3) 穗位高:A 1比A 2高(25 cm),A 1最高(50 cm),A 2最矮(25 cm),A 3和A 4相差不大;

4) 双穗率:A 1无,A 3比A 2多0.5%,A 3比A 4多1%;

5) 果穗长:A 2最长19.3 cm比A 1最短17.1 cm长2.2 cm A 1比A 3和A 4分别短1.8 cm和1.1 cm,A 3比A 4长0.7 cm;

6) 穗粗:A 2最粗(5.12 cm),比A 1粗0.42 cm,A 3和A 4比A 1粗0.33 cm和0.21 cm;

7) 秃尖:A 3无,A 1比A 2、A 4秃尖长1.3 cm、1.2 cm, A 2和A 4秃尖少0.2 cm、0.3 cm。

3.2.2经济性状分析

4个处理下的鲜食玉米经济性状指标有差异。

1) 穗行数:A 3行数最多(15.9行),A 4最少(15.1行),A 2、A 3比A 1多0.2行、0.5行;

2) 行粒数:A 1最少(48.4粒),A 2、A 3、A 4比A 1多4.6粒、8.5粒、5.4粒,A 2和A 4粒数相差不大;

3) 百粒重:A 3最重(39.6 g),比A 1重3.7 g, A 2、A 4比A 1重2.6 g、1.3 g;

4) 鲜出籽粒:A 3最高(78.6%), A 2、A 3、A 4比A 1(最少72.1%)多2.7%、6.5%、1.8%,A 2、A 5比A 1对照少0.5%、1.5%。

3.3 产量分析

从表5鲜果穗产量可以看出:A 1处理小区产量111.38 kg,产量1 178.7 kg·(667 m2)-1,排名第4位;A 2处理小区产量127.69 kg,产量1 351.3 kg·(667 m2)-1,排名第2位;A 3处理小区产量136.78 kg,产量1 447.5 kg·(667 m2)-1,排名第1位;A4处理小区产量122.74 kg, 产量为1 298.9 kg·(667 m2)-1, 排名第3位。 A 2处理比A 1处理多172.6 kg·(667 m2)-1, 增产14.6%; A 3处理比A 1处理多268.8 kg·(667 m2)-1,增产22.8%;A 4处理比A 1处理多120.2 kg·(667 m2)-1,增产10.2%。秸秆鲜重:A 1处理鲜秸秆最重2 263 kg·(667 m2)-1, A 2处理、A 3处理、A 4处理比A 1处理分别减少472 kg·(667 m2)-1、308 kg·(667 m2)-1、416 kg·(667 m2)-1,A 2处理和A 4处理差异不大。

表5 产量分析

3.4 经济效益分析

1) 4个处理鲜果产值:A 1处理鲜果产量1 178.7 kg·(667 m2)-1、产值5 893.5元·(667 m2)-1;A 2处理鲜果产量1 351.3 kg·(667 m2)-1、产值6 756.5元·(667 m2)-1, 比A 1处理鲜果产量减少172.6 kg·(667 m2)-1、产值减少863元·(667 m2)-1; A 3处理鲜果产量1 298.9 kg·(667 m2)-1、产值7 237.5元·(667 m2)-1, 比A 1处理鲜果产量增加268.8 kg·(667 m2)-1,产值增加1 344元·(667 m2)-1; A 4处理鲜果产量1 298.9 kg·(667 m2)-1、产值6 494.5元·(667 m2)-1,比A 1处理鲜果产量增加120.2 kg·(667 m2)-1、产值增加601元·(667 m2)-1。

2) 4个处理的鲜秸秆产值:A 1处理最高[678.9元·(667 m2)-1],A 2、A 3、A 4处理产值比A 1处理要少141.6元·(667 m2)-1、92.4元·(667 m2)-1、124.8元·(667 m2)-1。

3) 4个处理总经济效益:A 3处理总经济效益最高,达7 815.9元·(667 m2)-1,比 A 1处理增加1 243.5元·(667 m2)-1,A 2和A 4处理比A 1处理增加721.4元·(667 m2)-1、476.2元·(667 m2)-1。可见,A 3经济效益最高且增加显著(表6)。

表6 不同播种方式产量与经济效益分析

4 结 论

鲜食玉米在不同的播种方式处理下,农艺性状和经济性状都表现不同,主要表现在苗期长势、株高、穗位高、穗长、穗粗、穗行数、行粒数、鲜百重、穗粒重等指标,鲜果采收期和小区产量之间差异大,小区产值亦不同。A 3漂浮育苗方式种植采收期最早,鲜果产量最高(1 447.5 kg·(667 m2)-1)和经济效益最大(7 237.5元·(667 m2)-1),比直播A 1产值增加1 243.5元,总经济效益达最大;A 1直播种植采收期最迟,鲜果产量和经济效益试验效果在本试验中最差,但鲜秸秆产量和产值却最高,达2 263 kg·(667 m2)-1、678.9元·(667 m2)-1;A 2营养球育苗和A 4托盘育苗鲜果产量和经济效益居中。所以通过本试验研究得出鲜食玉米生产过程中A 3漂浮育苗方式效果最佳,是增产增效的有效种植方式。

猜你喜欢

鲜果鲜食长势
结瓜盛期“歇茬” 恢复长势有“方”
早春种好鲜食玉米有诀窍
山西270多万公顷秋粮长势良好
山楂树
种好鲜食玉米有诀窍
红塔区鲜食玉米品种展示试验
杨凌高叶酸鲜食玉米成健康餐桌『新贵』
察夏粮 看秋粮 总书记为何两次实地察看粮食长势
基于区块链技术在鲜果与健康领域结合的应用探究
9月槟榔市场监测分析