德报告称“德企将被迫撤离新疆”
2021-05-18王涛青木
本报驻德国特约记者 王涛 青木
“与新疆开展业务的德国公司正面临压力!”德国电视一台17日报道称,德国联邦议院科学服务部近日公布的一份评估报告声称,德国多家知名企业从中国新疆工厂的“侵犯人权行为”中受益。根据德国新的“供应链法”,这些德企很快将被限制或被迫完全终止它们在新疆地区的业务。近来,美西方国家和反华势力大肆炒作“新疆强迫劳动论”,中国外交部及驻外使领馆已多次就有关论调予以驳斥,强调所谓新疆存在“强迫劳动”纯粹是一个弥天大谎。
今年3月,德国政府内阁通过了“关于供应链中公司尽职调查法”草案(以下简称“供应链法”)。据称,该法将于2023年1月1日生效,针对的是在德国设立总公司并雇用至少3000名员工的公司。如果母公司位于德国,还必须考虑属于该集团海外子公司的员工情况。从2024年起,“供应链法”也将适用于1000名以上员工的公司。德国《南德意志报》报道称,该法规定,如果德国公司不对其全球供应商违反人权和破坏环境的违法行为采取措施,那么该公司将被处以最高年销售额2%的罚款。
德国联邦议院科学服务部的最新评估报告声称,根据公开报道,由于新疆“存在严重侵犯人权的状况”,德国企业或将“被迫限制它们在新疆地区的业务或完全撤出新疆”。报告称,一旦新的“供应链法”生效,当德国企业使用“强迫劳动力”时,它们与中国供应商脱钩将不可避免。否则,德国公司将面临罚款。个别情况下,公司雇员还可能承担个人刑事责任。德联邦议院专家认为,这显然将导致“严重的后果”。评估报告提到,德国的著名品牌,如阿迪达斯、彪马、宝马、博世、西门子、大众和巴斯夫等在新疆的业务都将受到严重影响。报告还造谣称,中国政府正在新疆从事“种族灭绝”活动。
德国绿党呼吁德国企业“选边站”。绿党联邦议会人权政策发言人玛格丽特·鲍泽表示,这份评估报告显示出,活跃在新疆的德国企业的责任“前所未有的清晰”。《环球时报》记者了解到,上述评估报告由绿党推动。该党欧洲议会议员彼蒂科菲尔因在涉疆问题上造谣生事已被中方制裁。而玛格丽特·鲍泽也是一名“反华急先锋”,是“对华政策跨国议会联盟”创始成员之一。两人多次声称要“报复”中国。
《环球时报》记者17日从德国联邦议院官网查阅到,科学服务部发布的这份所谓评估报告长达128页。记者注意到,这份所谓报告更像是一份“东拼西凑”的抄袭文,引用的多是已被中国官方驳斥过的“造谣”内容,比如美国国务院的报告、荷兰议会的评估报告、“人权观察”等国际组织的报告,以及英国《卫报》《华盛顿邮报》等媒体报道,甚至还有“世维会”提供的内容。一位不愿透露姓名的德国学者17日对《环球时报》记者表示,这种没有事实根据的报告,带有明显的政治目的,只会损害德国企业在中国的利益,给中德关系添乱。
德国上周伙同美国、英国纠集部分国家和非政府组织在联合国举办所谓“新疆人权状况边会”对中国治疆政策指手画脚,宣称新疆存在“种族灭绝”“强迫劳动”“系统性性侵与虐待”等问题。中国常驻联合国代表团发言人痛斥这场会议充满政治动机。中国外交部发言人也强调,这个会议充斥着无耻谎言和虚假信息。
在中国不存在“强迫劳动”的情况下,被德国一些政客用于“胁迫”企业“选边站”的“供应链法”生效后是否真的威力巨大?德国联邦议院议员亚历山大·库里茨17日接受《环球时报》记者采访时认为,对于大多数德国企业来说,想要遵守这项法律其实十分困难。《环球时报》记者注意到,“供应链法”在草拟之初就曾遭到大量的批评和反对。德国总理默克尔所属的基民盟经济小组秘书长沃夫冈·施泰格表示,这个政治决定将严重增加企业的生产成本。此外,对整个供应链的审查和由此增加的官僚式要求,将构成德国企业“明显的竞争劣势”。许多德国经济学家也警告,在新冠肺炎疫情仍在流行的当下,国际供应链本就紧张,而德企与亚洲及其他地区的生产设施相互交织,如果交付失败,那么德国企业的生产将受到严重损害。
德国综合性咨询和审计事务所罗德公司在一份公开报告中称,“供应链法”包含许多不确定的法律术语,内涵仍不明晰。对于个别情况下哪些措施应被认为是适当的,以及“供应链法”对有关公司,特别是间接供应商所承担的具体义务,尚没有做出明确的规定。
库里茨17日告诉《环球时报》记者,本周四“供应链法”将在德国议会进行表决,虽然该法大概率会被审议通过,但他将坚决投下反对票。▲