GIN法在西非科特迪瓦波波里水电站中的试验研究
2021-05-14李忠爽,苏星,周青
李 忠 爽, 苏 星, 周 青
(中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,四川 成都 610072)
0 引 言
GIN法是由瑞士灌浆专家隆巴迪等人提出的一项灌浆技术,创造性地提出了灌浆强度值(GIN)的概念,GIN值近似地等于最终灌浆压力P和灌入浆液体积V的乘积。隆巴迪认为在灌浆过程中,控制GIN值大体一致,得到的防渗帷幕比较均匀、连续。波波里水电站拟采用该方法在工程区进行试验研究,以探讨该方法的可行性。
2 工程概况
波波里水电站装机容量为11.23万kW,采用河床式开发,工程枢纽建筑物主要包括大坝、电站厂房和尾水渠。其中,大坝主要由土石坝、溢洪道及厂房坝段组成,总长约4.2 km、最大坝高约18.58 m。工程区位于平原地区,大坝具有“坝线超长、坝高较低”的特点。
坝址区基岩岩性主要为花岗岩与花岗片麻岩。河床部位为裸露的弱风化基岩,坝址两岸岸坡基岩风化较强,普遍分布全、强风化层,局部零星分布风化残积土层。坝址区岩体的卸荷作用主要为弱卸荷,垂直方向的卸荷深度约2~6 m,与岩体的弱风化深度基本一致。波波里坝基岩体总体透水性较弱,相对隔水层埋深较浅,总体呈弱~中等透水,局部强透水;相对隔水层垂直埋深为弱风化岩体上界以下8~10 m。
3 GIN法在波波里水电站中的试验
3.1 主要试验设备
钻机采用重庆探矿机械有限公司生产的XY-2PC回旋钻机;灌浆泵采用3SNS-A型,具有精密的压力和流量控制阀,可以精确细微地调节压力和流量的范围,从零到允许的最大值;灌浆记录仪采用HR-1型,可随时观测灌浆压力、单位注浆量等施工参数,并能监视灌浆压力和注浆量过程曲线在选定的GIN曲线图上的运作趋势,避免出现过高的灌浆压力和过大的、不必要的灌注量,保证灌浆质量。
3.2 灌浆浆液配比
所用的灌浆浆液水灰比为0.60∶1,为单一稳定的具有宾汉流体特性的稳定浆液。灌浆浆液主要性能指标满足表1所列标准[1]。
表1 灌浆浆液主要性能指标标准
3.3 灌浆参数的选用
3.3.1 钻孔分段
第一段0~2 m,即设计灌浆帷幕顶高程以下2 m(孔口管段),段长2 m;第二段,建基面以下2~5 m,段长3 m;第三段,建基面以下5~10 m,段长5 m;第四段,建基面以下10~15 m,段长5 m。
3.3.2 GIN值分类
GIN值一般分为五类,但在坝基帷幕灌浆设计中GIN值选择未见明确的规定。GIN值一般性选用原则为表层段选用较低值,深部选用较高值;硬岩地段选用较高值,软岩地段选用较低值。目前工程应用中多是根据地质条件、岩体裂隙发育情况、帷幕深度、防渗标准、工程经验等综合考虑后确定[2]。波波里水电站灌浆参数选用如下:
对于0~2 m段:GIN=150 MPa×L/m,Pmax=1.0 MPa,Vmax=150 L/m。如图1所示。
图1 灌浆孔0~2 m灌浆段GIN值曲线
对于2 m以下的段落:GIN=200 MPa×L/m,Pmax=1.5 MPa,Vmax=200 L/m。如图2所示。
3.4 灌浆结束标准
GIN法包络线中用限制浆液灌入量的方法避免浆液渗透过远,但对裂隙发育的地层,即便使用浓浆也需要大体积的浆液,因此,认为灌浆曲线按图3、图4表现时,即在规定的曲线范围内,V值达到了规定的最大值(0~2 m:Vmax=150 L/m;2 m以下:Vmax=200 L/m),不能保证灌浆质量。
图2 灌浆孔2 m以下灌浆段GIN值曲线
图3 0~2 m段GIN值不合格曲线示意图
图4 2 m以下段GIN值不合格曲线示意图
按照国内规范,坝基帷幕灌浆质量一般通过压水试验进行评价,压水试验透水率计算公式如下:
(1)
式中 q为透水率,Lu;l为试验长度,m;Q3和p3分别为第三阶段的压入流量和试验压力,单位L/min和MPa。
压水试验压入流量是与时间直接相关的,GIN法三个参数GIN、Pmax、Vmax没有考虑灌浆时间。灌浆效果严格来讲取决于浆液对于坝基宽度范围内裂隙的填充情况,难以直接判断浆液是否完全填充坝基宽度范围内的裂隙,一般以灌浆压力达到Pmax时,表明浆液将钻孔有效半径范围内的裂隙充填完全。因此,认为灌浆曲线按示意图5、图6表现时:在规定的曲线范围内,P值达到规定的最大压力值(0~2 m:Pmax=1.0 MPa,2 m以下:Pmax=1.5 MPa);或者P值与V值的乘积达到GIN值(0~2 m:N=150 MPa×L/m,2 m以下:N=200 MPa×L/m),作为灌浆结束标准。
图5 0~2 m段GIN值合格曲线示意图
图6 2 m以下段GIN值合格曲线示意图
结合国内GIN法研究理论[3,4]及灌浆规范,波波里水电站灌浆结束标准如下:
(1)每个灌浆段的结束标准达到GIN值或最大压力值Pmax,且灌浆流量小于1 L/min时,持续10 min结束;灌浆流量小于2 L/min但大于1 L/min时,持续20 min结束。
(2)达到最大注入量Vmax值,应采取限流、间歇灌浆等措施,动态调整灌浆压力,直至达到GIN值或最大灌浆压力Pmax,并满足(1)中对于灌浆流量的要求。
3.5 灌浆孔布置及施工流程
在坝轴线(D)2+315.01~2+343.61处开展灌浆试验,试验段总长度为28.6 m。灌浆孔布置为单排,孔距2.2 m,共13个钻孔,其中Ⅰ序孔4个,Ⅱ序孔3个,Ⅲ序孔6个,帷幕灌浆试验孔位布置见图7。
灌浆工艺流程如图8所示。
3.6 检查孔布置
为了检查GIN法灌浆的效果,布置了灌浆检查孔,通过压水试验评价处理后的坝基渗透特性,压水试验严格按照水利水电工程钻孔压水试验规程进行,检查孔布置见图9所示。
4 灌浆试验结果分析
4.1 检查孔压水试验结果分析
从表2所示,灌浆后,透水率全部满足坝基防渗标准,≤5 Lu,试验表明使用GIN法能够满足波波里工程项目的防渗要求,可应用于波波里项目的帷幕灌浆;试验也表明GIN法灌浆强度值以及灌浆结束标准的选用是比较合适的。
表2 检查孔压水试验结果
4.2 灌浆孔试验结果分析
4.2.1 灌浆孔0~10 m范围内的试验结果分析
在0~10 m范围内,单孔每米灌浆量平均值见表3所示,0~2 m范围内Ⅱ序孔与Ⅲ序孔相差不大,2~10 m范围Ⅰ序孔与Ⅱ序孔灌浆量相差不大。一般而言,灌浆规律为Ⅰ序孔>Ⅲ序孔,本次试验中,大体符合该规律,表明灌浆间距选取略大,局部相邻孔灌浆有效半径难以重合,为了保证灌浆的质量,后续施工应适当缩小孔间距。
表3 0~10 m范围内单孔每米灌浆量平均值
4.2.2 灌浆孔10~15 m范围内的试验结果分析
在10~15 m范围内,单孔每米灌浆量平均值见表4所示。10~15 m范围内灌浆量较小,表明裂隙主要发育在地面以下0~10 m范围内,推测裂隙主要为浅表风化卸荷裂隙。
图7 帷幕灌浆试验孔位布置图
图8 帷幕灌浆施工流程图
图9 检查孔孔位布置图
表4 10~15 m范围内单孔每米灌浆量平均值
5 结 语
通过对GIN法灌浆试验的研究,为GIN法这一灌浆工艺在非洲的应用积累了宝贵的经验,试验研究结论如下:
(1)试验区检查孔检查全部合格,表明GIN法能够满足波波里水电站坝基防渗要求。GIN法灌浆强度值选取较为合理,探讨的灌浆结束标准可以满足工程需要。
(2)GIN法使用单一的稳定性浆液,较之传统的稀浆与浓浆转换更为方便;GIN法灌浆较为合理,GIN值为常数,避免了灌浆量过大导致的超灌;同时也能避免灌浆压力过大造成岩石劈裂,相较于传统灌浆技术,更为科学合理。