松材线虫病的发生特点与预防治理研究

张忠峰　张忠超

摘    要：松材线虫病具有极强的破坏力，一旦在松树林内部广泛传播，很有可能导致整个地区的松树林严重损害，严重的还会威胁到当地的生态环境以及经济发展。因此，注重对于松材线虫病的有效预防十分必要。基于此，在分析松材线虫病发生特点的基础上，探讨了如何有效地建立预防治理机制，希望对松材线虫病预防工作的开展有所帮助。

关键词：松材线;发生特点;预防治理

文章编号： 1005-2690（2021）05-0070-02       中国图书分类号： S763.18       文献标志码： A

松材线虫病也叫松树萎蔫病，主要是通过天牛这一昆虫媒介实时传播。松材线虫病能够在短时间内产生较大的破坏力，严重的也会在短时间内造成树木的死亡。在我国众多的林业病虫害中，松材线虫病属于破坏程度较为严重的病虫害之一。有关统计数据显示，在20世纪80年代，因松材线虫病造成的松树死亡高达100多万株，更引发了4万km2树木的健康问题，造成了不可估量的经济损失以及生态破坏。因此，有关松材线虫病的预防工作备受关注。近几年，在山东泰安泰山景区出现松材线虫病，以泰安肥城G341道路两侧附近黑松油松为研究重点，就松材线虫病的预防机制展开研究。

1   松材线虫病的特点

松材线虫病主要特征包括传播速度快以及扩散范围广等。该病虫害的主要传播媒介为天牛，天牛喜欢在松林间进行跳跃，因此传播范围十分广泛。同时，该病虫害表现出较强的隐匿性，当发现病情时，已经形成了一定范围内的破坏。除此之外，松材线虫病还表现出较长的潜伏期特征。因此，针对该病虫害进行治理，难度相对要大。在早期以及中期表现出的症状并不明显，因此很难进行察觉。现阶段有关松材线虫病的诊断技术并不全面，无法针对病虫害的情况进行及时发现，对于后续的防疫工作也产生了一定的不利影响。由天牛携带病毒传染给松树之后，会通过松树根部接触的方式实现不同病株之间的传播，同时会逐渐侵蚀周边的松林。除了昆虫传播，这也会存在人为携带的传播方式，例如松木制品的传播等。松材线虫病的存在会对松树的生长造成破坏，从而威胁到生态以及经济发展[1]。

2   松材線虫病治理过程中存在的问题

2.1   病虫害自身的特点具有较大的治理难度

有关松材线虫病的治理难度相对较大，首先是由于该病虫害有着较强的潜伏期，很难对初期症状进行及时发现。其次是害虫有着十分迅速的繁殖速度，这也增加了治理的难度。

2.2   检疫技术和法律法规相对滞后，很难开展检疫工作

针对植物的病虫害进行检疫，对于相关技术有着较高的要求。而目前我国针对植物的检疫技术存在一定的缺陷，并且在该方面的法律法规也有待进一步的完善，因此无法保证有关松材线虫病的及时检疫。检疫工作的不及时，是导致松材线虫病在短时间内大范围传播的原因之一。并且国内的植物通常有着较高的流通性，在检疫不及时的情况下也会出现病虫害跨区域的传播，增加了针对松材线虫病的治理难度。

2.3   资金短缺影响了病害的治理工作

有关松材线虫病的防疫机制建立，需要大量资金的投入。目前，以松材线虫病防治为目的的研究项目已经建立，但是政府方面给予的财政拨款相对较少，影响了有关松材线虫研究工作的推进。多数研究工作都以理论研究为主，缺少大量的实践经验。并且对于已经遭受病虫害的树木而言，同样缺少足够的资金进行处理，例如另购树木进行替换或者是针对枯死树木进行安置等操作都需要大量的资金。由于缺少资金的支持，导致现阶段松材线虫病害的防治工作难以开展[2]。

2.4   缺乏防治病害的技术及力量，增加了防治难度

受到资金供给不足的影响，有关松材线虫病的技术研发工作无法有效进行，尤其是该病虫害在发展过程中出现的一些变异情况。目前，仍欠缺有效的技术进行应对。对于一些病虫害较为严重的地区，由于缺少相关技术的规范运用，在实践中并未将技术的效果发挥到应有的水平，同时还存在着大量操作不当的情况，削弱了有关松材线虫病害防治的力量。最后表现在人力资源的缺失。有关数据显示，国内许多林业站都面临着缺乏专业技术人员的实际问题，由于人员供应不足，因此无法保证虫害防治工作的全面进行。

2.5   焚烧树木带来的问题

对于遭受松材线虫病的树木而言，其主要处理方式是进行砍伐以及焚烧，这样才能够彻底切断松材线虫病的传播途径。但是，有关树木的焚烧会造成一定的空气污染，处理不当很有可能会引发火灾风险。通常病疫树木要求在空旷或者指定场所进行焚烧，并且有关病疫树木的清理一定要仔细。但是，在实际工作过程中，上述细节往往无法得到保障，因此有关松材线虫病的清理并不完全。

3   防治松材线虫病的建议

3.1   完善法律法规，加强检疫工作

为了确保检疫工作的全面性，必须针对相关工作涉及的法律法规进行完善。通过法律法规来强制实施检疫工作，保证该项工作的全面有效性，同时还要完善各项处罚规则以及条例的落实，这样才能保证通过检疫工作实现对松材线虫病的有效预防。涉及树木的运输，也需要匹配健全的检疫机制，针对各类松木制品的运输和传播加大监控力度，严防死守，避免病虫害流入其他地区[3]。

3.2   加大资金投入和普查监测力度

为了保证有关松材线虫病防治工作的有效开展，相关责任人应当充分意识到关于该病虫害进行防治的积极意义。政府方面也需要给予足够的支持，才能够保证该项工作获得足够的财政资金扶持。拥有充足的资金，意味着有关松材线虫病的救治基本能够得到有效的研发，针对当前的病虫害防治技术体系进行完善和构建。各地区在开展病虫害防治工作时，有必要建立相应的预警机制和具体的工作流程，确保病虫害防治工作落实到位并及时开展。除了注重对于增强资金投入的力度之外，还需要加大监测力度。定期开展普查监测工作，确保普查工作的全面性，避免出现遗漏。

3.3   加大宣传力度，全面清理松材线虫病疫情

首先，应加强宣传教育，对于林业人员通过开展培训工作，使相关人员能基本了解松材线虫病的防治工作。同时，对于普通民众，也要通过发放传单、电视、广播等手段加大宣传，科普松材线虫病的相关知识，为全面开展病虫害工作的防治工作奠定基础。其次，对疫情进行清理作业。制定清理计划，依据先清理重灾区，再清理轻灾区的顺序，有目的地开展清理工作。跟踪和排查已清理过的林地，为避免引起疫情扩散，将新病死树和遗落的根桩、枝芽等及时清除。再次，确保如期完成病死树清理工作。因为清理工作任务繁重和时间紧张，而随着不断增加的新疫情，为了确保能保质、保量按时完成清理任务，需要林业相关部门做好作业、设备调度和工作进展的跟踪情况。

3.4   加强对森林的管理力度

有关松材线虫病的预防，需要从增强森林管理力度方面着手。护林人员作为一线工作者，需要保证日常检疫工作的落实。松材线虫病通常借助天牛昆虫实现短距离的传播，有效的检疫工作则可以避免该病虫害实现长距离的传播。由此可见，注重森林的管理，能够切断松材线虫病的传播距离。在实际护林工作中，当出现松材病虫害情况时，应当及时针对病虫害区域进行隔离封锁。除此之外，也需要加强人为传播方式的管控，严格监管疫病树木的砍伐以及运输。有必要配备专职检疫人员，负责松材线虫病的检疫工作。除了负责日常的森林管理工作之外，还需要针对各类相关产品进行详细检疫检查，只有通过检疫的树木以及制品才能够进行调运，从源头上切断松材线虫病传播的可能性[4]。

3.5   做好采伐阶段的处理

当需要针对松木进行采伐时，可以聘请专业病虫害防治公司统一进行砍伐工作，主要涉及树木采伐之后的除害处理。要求护林人员和专业公司进行合作，共同开展病虫害防治工作。完成松木砍伐之后，有必要在开发区域放置天牛诱捕器，减少天牛的数量，实现对松材线虫病传播途径的控制。在进行运输的过程中也需要切断有关松材線虫病的传播途径，建立相应的预防机制。此外，还需要加大有关天牛习性的知识普及。据了解，一只天牛的飞行距离为3～5 km，根据其生活习性来建立松材线虫病的预防机制十分必要。

3.6   政府鼓励高校、科研院所与企业开展合作研究

提升产学研合作科技示范的影响力，扩大科技示范的覆盖面，支持林业高校、科研院所与林业企业共建研发机构，推动林业企业创新发展。在林业资源集聚区域，依托高校和科研院所、创新型企业等不同载体，集成金融、知识产权服务以及社会组织等力量，开展多种形式的双创示范，探索形成不同类型的示范模式，建立并认定一批林业科技创新示范企业。

综上所述，考虑到松材线虫病所造成的破坏力极大，针对该病虫害进行治理难度较大。因此，在实施森林管理的过程中，就需要强调有关松材线虫病预防机制的建立。除了建立健全工作制度和法律法规之外，还需要关注资金的投入以及技术的研发，落实各项管理工作，才能够全面地针对松材线虫病进行抑制，避免其对生态以及经济发展造成破坏。

参考文献：

[ 1 ] 展茂魁，杨忠岐，王小艺，等.松褐天牛成虫松材线虫病的传播能力[J].林业科学，2014（7）：74-81.

[ 2 ] 何龙喜，吉静，邱秀文，等.世界松材线虫病发生概况及防治措施[J].林业科技开发，2014（3）：8-13.

[ 3 ] 来燕学，王亚红，王小艺，等.松褐天牛疫木隔离结合人工释放管氏肿腿蜂防治松材线虫病[J].中国生物防治学报，2012（4）：460-465.

[ 4 ] 叶建仁，黄麟.松材线虫病病原学研究的几个问题[J].中国森林病虫，2012（5）：13-21.