2019 年山东省淄博市小反刍兽疫免疫效果评估
2021-05-11
(淄博市畜牧渔业服务中心,山东淄博 255000)
小反刍兽疫(peste des petits ruminants,PPR)是由小反刍兽疫病毒(peste des petits ruminants virus,PPRV)引起的一种急性、烈性、接触性动物传染病[1],主要感染山羊、绵羊等小反刍动物,世界动物卫生组织(OIE)将其规定为须通报动物疫病,我国将其列为一类动物疫病[2]。2007 年,PPR 首次传入我国西藏阿里地区[3],2013 年再次传入我国新疆地区[4],2014 年在全国范围内扩散[5]。2014 年我国将PPR 列为强制免疫病种,使得疫情得到有效控制。近年来,随着养羊业行情反弹,养殖场户从外地购买羊只行为有所增加,因而增加了PPR 传播扩散风险。为控制PPR疫情,淄博市从2015 年开始实施PPR 强制免疫政策,每年在春秋两季开展集中强制免疫。为评估淄博市2019 年的PPR 免疫效果,在全市范围内抽取规模养殖场和散养户血清样品进行免疫抗体检测。
1 材料和方法
1.1 样品来源
2019 年11 月,秋季集中免疫结束21 d 后,将全市规模养殖场(89 个)和散养户(472 个)全部纳入抽样范围。
首先,用估计流行率方法[6],按95%的置信水平、90%的预期免疫合格率、5%的可接受误差,计算被抽取的养殖场户数为111 个。
然后,按规模场和散养户比例分配抽样场群,再根据各区县规模养殖场和散养户数量,按比例进一步将抽样场群分配到各个区县。规模养殖场和散养户的选择均采用简单随机抽样法来确定。
最后,用估计流行率方法,按95%的置信水平、90%的预期免疫合格率、10%的可接受误差,群体数量均按无穷大,计算规模养殖场和散养户所需的抽样羊只数量。在每个羊养殖场户随机抽取35 份血液样本,不足35 只的散养户全部采集。
2019 年11 月,在全市111 个规模养殖场和散养户,随机抽取血清学样品3 345 份。
1.2 检测方法
按照《小反刍兽疫诊断技术》(GB/T 27982—2011),采用PPR 阻断ELISA 抗体检测试剂盒(青岛立见诊断技术发展中心生产)进行抗体检测,按照说明操作并在有效期内使用。
1.3 结果判定
免疫合格样品:经PPR 阻断ELISA 检测为抗体合格的血清样品;免疫合格场户:样品免疫合格率≥70% 的规模养殖场户;群体免疫合格率=(免疫合格场户数/ 检测场户总数)×100%;个体免疫合格率=(免疫合格样品数/ 检测样品总数)×100%。
2 结果与分析
2.1 总体情况
2019 年11 月,全市共检测养殖场户111个,其中免疫合格场户106 个,群体合格率为95.50%;检测血清样品3 345 份,其中免疫合格数3 026 份,个体免疫合格率90.46%,远超出了农业农村部规定的不低于70%的要求。
2.2 场点分布
本次评估共检测规模养殖场46 个、散养户65 个。从场点统计结果(表1)看:散养户平均个体免疫合格率和群体免疫合格率均高于规模养殖场,但无统计学差异(P>0.05)。
表1 不同类型场点检测统计结果 %
2.3 地区分布
从地区分布(表2)来看,经济技术开发区(简称经开区)个体免疫合格率最低,为74.29%,其他地区平均个体合格率均在82.00%以上;周村区群体合格率最低,为87.50%,其他地区均在90.00%以上,其中6 个区县的群体合格率到达100%。
表2 不同区县检测统计结果 %
3 讨论
2019 年,淄博市PPR 免疫个体合格率和群体合格率均在70%以上,达到了农业农村部和山东省的要求,说明全市PPR 整体免疫效果较好,疫情发生风险较低。这与强制免疫的实施以及养殖场户防疫意识提升有关,从而为PPR净化奠定了基础。
2018 年淄博市对PPR 进行过免疫效果评估,发现散养户免疫合格率明显低于规模养殖场[7]。为此,淄博市针对散养户存在的问题进行了认真调查和整改,不断加大宣传培训力度,进一步提高村级防疫人员的工作素质,使得散养户的整体防疫意识有了较大程度提高,强制免疫工作也取得显著成效。而随着养羊业行情的反弹,规模养殖场羊只流动频繁,监管水平有所下降。这可能是导致2019 年规模养殖场免疫效果略低于散养户的一个因素。
淄博市地处鲁中地区,交通便利。虽然全市整体PPR 免疫合格率较高,但仍有个别场点免疫效果较差,免疫合格率未达到70%的最低要求,说明这些场点的强制免疫工作还存在漏洞,应该及时根据实际情况分析问题及原因,查找工作漏洞,及时补免,确保抗体合格率达标。
4 结论
评估认为,2019 年淄博市PPR 强制免疫效果较好,疫情发生风险较低。但仍须加强免疫、检测,尤其是免疫抗体水平较低的地区及场户,同时加强引种检疫监管,防止因PPR 疫情传入而暴发疫情。