“火箭”升空 第11代桌面酷睿处理器i5-11600K & i9-11900K初评测

王健鹏

每一个精彩时代的主角不仅一个。在如今笔记本电脑的主流消费市场中，我们不仅要考虑配置上的量入为出，更要在Intel和AMD平台上作出自己的选择。所以，今天我们选择的两台产品非常有意思——机械革命X3-S和华硕天选FA506IV，两台搭载NVIDIA GeForce RTX 2060独立显卡、售价接近的经典游戏本，谁才是你的选择呢？

两款产品的设计风格差异是相当在大的，我并不将两者的设计风格作为优劣评价，而是在具体的用材、配置、体验上给予点评。

外观设计：各人眼中不同的哈姆雷特

机械革命X3-S：低调硬朗

机械革命X3-S外观设计并没有太多花哨的元素，全塑料的磨砂外壳配上一小块卡夫拉纹理的点缀，以黑为主的机身色调，更多给人沉稳、深邃的感觉。而在顶盖中部，一颗可透光的品牌logo标识，象征科技的蓝光很好地起到了画龙点睛的效果。

大量直线条的运用，让机械革命X3-S整机偏重硬朗风，而17.3英寸物理尺寸屏幕，也让整机机身给人视觉上的震撼感。加上屏幕两侧的窄边框设计，视觉上没有丝毫束缚感。在屏幕的正上方是一颗高清摄像头和mic，周围使用不同材质用来突出这块功能区。

144Hz刷新率屏幕本身色彩表现出色，较大的物理尺寸在游戏、电影等娱乐应用时，在应用代入感上具有明显优势。同时，大屏幕也让机械革命X3-S拥有足够的空间搭载全尺寸RGB键盘，较长的键程有效避免了误按，且回馈力相当不错。

机械革命X3-S在电源键的旁边机械革命还设计了一个一键切换模式的按键，可以方便的在办公、游戏、狂飙三种模式中轻松切换。再配合机械革命自带的电竞控制台软件，能够让玩家轻松的管理游戏本的多项参数，使其能够满足更多玩家的需求。

华硕天选FA506IV：二次元画风

二次元领域这些年积极“破圈”的同时，游戏本同样在寻求跨界融合的可能性，而华硕天选FA506IV作为华硕天选系列针对主流市场的代表作，其外观设计的个性化元素绝对值得关注。

华硕天选FA506IV一共有两种配色，一款是钛空灰配色还有一款就是此次评测的元气蓝配色，这样的颜色搭配菱角分明的线条和阳极氧化工艺，很有动漫中机甲甲片的味道。打开上盖后，BC两面依旧充斥着机甲风满满的硬线条，屏幕为15.6英寸144Hz超高刷新率的电竞屏。值得注意的是，标准配置下的这块屏幕色域偏低，当然，华硕也提供了高色域的版本，不过性价比则不如这个版本。

天选游戏本的底部进风口采用了颇有特色的六角形设计，这样的图案在二次元世界里是比较常见的，也是其表现“二次元”的元素之一。此外机器的垫脚采用的是与顶盖相同的蓝青色，而钛空灰版本则是黑色，这些细节上的处理是值得称赞的。

针对游戏玩家打造的键盘，使用频繁的WASD键做成了透明样式，醒目实用且具有个性，0.25mm的键腹曲线，摸起来比较贴合手指，感觉手感还是不错的，华硕采用了一种叫Over stroke的技术，提供每一个按键1.8mm的按键行程，提高输入精准度的较早触发点，键程适中回弹也很有力，键盘的手感要不普通笔记本感觉更明晰一些，玩游戏时也会更有节奏感。

工程师点评

两款产品在定位、应用上本身是具有明显差异化元素的，偏向追求极致性能的机械革命X3-S明显是为游戏玩家打造，其整机应用更偏向游戏应用需求，甚至“屏蔽”掉处理器核心显卡。想要在设备上突出个性元素，华硕天选FA506IV会是一款相当不错的产品，尤其是二次元元素带着鲜明的标签。在此次双雄会中，也有一些不完美的地方，比如参评的AMD CPU并非锐龙7 4800H，而是锐龙9 4900H，这就让两款产品形成了价格差。

在评测中发现的锐龙9 4900H在电池供电模式性能下降的问题，我们认为是AMD平台在功耗控制上跟Intel平台有一定差距，为了保持一定的续航时间，不得不在电池供电时采用主动降低功率策略，所以在评测成绩中出现了性能明显的下降。关于这个问题，我建议玩家根据自己的使用习惯来自行抉择。

全面释放的游戏性能：极具代表性的两款机型

两款产品配置上最大的差别在于CPU平台上，除此之外，每个厂商在处理核显的策略各有不同，加上主板的区别，也造成两者在游戏表现上的一些“差距”。

机械革命X3-S：唯有偏执才能赢得胜利

机械革命X3-S在性能设计上具有相当的魄力，一改传统游戏本“核显+独显”的配置组合，放弃通过核显切换实现更低功耗以获得更长使用时间的路线，直接使用DDG技术将其信号输送到屏幕上，进而获得更强的图形性能。这样的设计思路让机械革命X3-S在游戏应用中获得相当不错的成绩，因为在酷睿平台上，RTX 2060可获得完整的PCI-E 3.0 x16链路，打开更好画质模式后，《赛博朋克2077》使用的顯存量已经超过显卡配备的6GB，需要调用系统内存了，带宽更高，意味着速度越快。

而得益于出色的散热设计，机械革命X3-S即使在独显处于满载状态下，酷睿i7-10750H处理器仍能以接近X3-S固件设定极限（4.8GHz）的4.7GHz全核Turbo，单/双核Turbo到5.0GHz的频率运行，持续稳定在较高的频率让处理器计算性能得以充分发挥，更有助于用户获得更流畅的游戏体验。

华硕天选FA506IV：核心火力全开

相对于机械革命X3-S在配置设计上的“出位”，华硕天选FA506IV在性能上则围绕锐龙9 4900H做“文章”，深入激活处理器性能。华硕天选游戏本的立足之本是其强大的性能，除了AMD锐龙9 4900H以及笔记本平台的GeForce RTX2060显卡外，天选游戏本还配置了华硕自行设计的TX Boost超频引擎。华硕天选可以通过“Fn+F5”或随机预装的Armoury Crate控制中心在“静音”、“性能”以及“增强”三种模式间切换，本次测试则全在“增强”模式下完成。

从测试成绩来看，在双通道16GB内存的加持下，华硕天选FA506IV整体性能发挥相当不错，尤其是《古墓丽影：暗影》和《绝地求生》这类对通道数据敏感的游戏，测试成绩足以让中高端玩家满意。

游戏测试点评：机械革命X3-S更胜一筹

很有意思的是，两款产品在游戏对比测试中的成绩几乎对等，但从定价来看，锐龙9 4900H实际上是高于i7-10750H，我们分析，这样的问题是由PCE-E通道性能引发的。同AMD其他移动平台一样，Ryzen 9 4900H与GeForce RTX2060之间只留下了PCIe 3.0 x8通道，而非酷睿i7-10750H上的PCE-E 3.0 x16，这使得显卡与CPU之间的沟通速度只有一半，在一定程度上也影响了独显性能的发挥。当然，相对于标配8GB内存的入门级天选笔记本，通过增加内存，让华硕天选FA506IV在双通道内存的环境下运行也能弥补一部分这样的损失，不过费用上又需要增加一些，这或许是当下Ryzen 9 4900H比较尴尬的地方。

散热与续航：整机稳定运行的保障

随着技术的更迭，功耗墙问题逐渐淡出游戏本领域，取而代之的是产品散热与续航的均衡表现，既想要获得足够好的散热性能，从而让各个配件性能得以发挥，又希望有足够长的续航时间，确保整机移动性。

机械革命X3-S：续航小惊喜

对极致性能的追求让机械革命X3-S散热设计相当强悍，CPU和GPU分别有3和4条热管进行散热，其中两条为左右贯穿式，用以平衡两侧风扇的温度差。由于处理器中的核显部分被完全切断，这样核显就不会再消耗电力和产生热量，同等游戏情况下，电池续航时间更长。标配47Wh容量电池本身不算亮点，但在这样的设计下，机械革命X3-S在亮度40%的情况下全屏游戏可实现4.5小时的续航时间，绝对能够满足玩家外出携带的需求了。

华硕天选FA506IV：让人叹服的细节设计

华硕天选FA506IV散热系统的出色不仅仅在于其成功压制了各个元器件热量，搭配RTX 2060显卡的天选游戏本所用的冰川散热系统是同系列产品中规模最高的，配置2片自动除尘的涡轮风扇与4条纯铜热管，通过焊接的方式与3组散热鳍片相连接，而且从结构上我们可以看出，不仅CPU和GPU覆盖有热管，包括显卡的显存也用独立的热管进行散热。搭载强悍散热系统的同时，游戏本配置的电池组典型/额定电量为4240mAh/4110mAh，显然，两款产品并不是特别强调移动状态下的续航时间，4小时的全屏游戏时间也能满足外出携带的需求。

基础性能测试风波：不同供电状况下的性能差异

两款产品的基础性能测试原本是放在游戏测试之前，但在一系列评测后我们发现，在不同供电状况下，两款产品表现波动较大，尤其是AMD平台的华硕天选FA506IV，其在自动供电状态下，其性能降幅明显。

机械革命X3-S：稳！

机械革命X3-S搭载的酷睿i7-10875H的功耗为45W，采用了14nm工艺制程，三级缓存高达16MB，另外酷睿i7-10875H单核频率最高睿频达到5.1GHz。核心数和主频的提高对于多任务处理能力有极大的提升，通过CPU-Z基准测试可以看到，酷睿i7-10875H的单核得分为534.1分，多核得分为4992.3分。在Cinebench R20中，机械革命X3-S CPU的单核成绩为493pts，多核成绩也达到3848pts。此外，我们还通过3DMark和CrystalDiskMark测试了显卡素质和硬盘读写效率。

上面这些测试数据都是在插电状态下测试获得，而在独立使用电池时，其性能数据可以发现，出现5%左右的波动，这意味着使用电池时，机械革命X3-S整机性能会有一定衰减，不过这样的衰减并不十分。

华硕天选FA506IV：惊！

无论是基础频率还是核心数量，华硕天选FA506IV搭载的锐龙9 4900H都有稳胜一筹的实力，特别在CPU-Z多核测试中，5874.5分可以说相当优秀了。在CineBench R20的测试中同样也证明了这一点，其单核503cb的成绩并未与酷睿i7-10875H拉开太大差距，可其多核4356cb的成绩显然又一次证明了锐龙94900H在多核能力的出色。

不过在电池状态下，搭载锐龙9 4900H的华硕天选FA506IV性能下降普遍出现两位数的降幅，已经会明显影响到整机性能体验了。虽然说游戏本通常都是在插电的状态下使用，但所谓游戏本并不排斥用户在移动状态下使用，事实上，大部分的游戏本用户都有这样的场景需求，如果平台性能降幅过大，无疑会影响到整机性价比。

在经典设计中体现技术深度

第一眼看到闪迪至尊超极速USB 3.2固态闪存盘（以下简称CZ880），就让我立刻想到另一款产品——至尊极速USB 3.1闪存盤。事实上，闪迪的这款旗舰级U盘已经延续数代使用这个设计了。在这个成熟的无帽指推设计，在使用中可以顺畅地推出/隐藏USB接口，几乎没有可以挑剔的地方。

我们看到，CZ880采用经典黑红色包装，整体包装乃至产品外观具有较好的辨识度，无论是USB 3.2命名标识还是“在15秒内完成传输一部完整版4K电影”等产品亮点均印在包装正面显眼位置，其包装正面的右上角写了插口“USB3.2 Gen1”版本的提示字样，更随机配送了一根印有闪迪英文名的挂绳。

使用的体验也遵从于过去我们对该设计的使用经验，它能够在收纳和使用两种形态之间快速切换，抛开了保护帽的困扰，无疑更符合“懒人”们的使用习惯。在配备了钥匙孔后，这款U盘便可挂在钥匙环、背包或者其他方便辨识的挂件之上，作为一枚颜值很高的EDC物品展示出来。

外观上，我们看到它采用了金属铝制外壳，在产品定位的区分上，闪迪在超极速的产品上一直沿用这样的更为优雅、耐用的材质，而在极速等级的产品上则采用工程塑料作为主要材质。

从尺寸上来看， CZ880的三围尺寸为71mm×21mm×11mm，比一块口香糖还略为小一些，也比至尊极速USB 3.1闪存盘的尺寸（70.87mm×21.34mm×11.43mm）更小。能够将一块SSD置入U盘之中其实并不是那么容易。要知道一块M.2接口的2280规格SSD的横截面积是22mm×80mm，已经超过了CZ880的长和宽的规格，这需要重新裁切PCB板尺寸，还要照顾闪存颗粒的尺寸，并给外壳的散热留出足够的空间。可以说，CZ880真是一款小巧而不简单的产品。

略为神秘的USB 3.2接口

相对于U盘而言，不少人第一次看到“固态闪存盘”都会感到陌生，实际上，这一命名并非CZ880特有，早在CZ80时有心的就会发现使用测试软件可以和普通硬盘一样读取这款U盘的S.M.A.R.T值，结合其不凡的读写性能表现，当时就有人分析闪迪在U盘上使用了精简版的SSD主控芯片。而在CZ88系列上市之后闪迪便以此为卖点经行宣传，所以可以认为CZ880是这一类型U盘的第三代产品。

相比于一般U盘使用简陋的控制芯片，“固态闪存盘”这类产品采用了性能更为强大的精简版SSD主控芯片对NAND闪存颗粒进行数据存取，在依靠SATA-USB桥接芯片将主控芯片对接USB接口已实现数据传输。虽软桥接芯片会损耗掉一部分性能，但是相比传统结构U盘依然有着更强的性能优势。

作为该系列全新的升级款，USB 3.2是顺应了USB新命名规则，因此这款闪迪至尊超极速固态闪存盘，在接口速度上和其他CZ880型号没有变化，仍然是使用了USB 3.2 Gen1的5Gbps接口，也就是420MBs的速度上限。

区别在于，这款新品在容量方面进行了升级——从过去的128/256GB，增加了512GB和1TB两个大容量版本。如此一来，无论是性能还是容量，闪迪至尊超极速固态闪存盘都可以媲美固态移动硬盘使用。