参与式设计在乡村建筑中的应用探究

2021-05-08别治明

智能建筑与智慧城市 2021年4期

别治明

（河南建筑职业技术学院）

1 引言

随着城市化进程不断加快，不平衡的城乡发展已经成为制约社会发展的重要矛盾，中央为此提出“田园综合体”概念，明确乡村作为主要解决社会问题目标，是社会发展的新方向，表明乡村改造重要性。而乡村作为环境综合体，以自然生态为背景，以农民生活聚居地为核心，具有农业生产环境的特征，乡村改造需展示和传承乡村特有文化与历史。因此，为避免丧失特色、缺乏鲜明主题、科学系统薄弱的情况，可采取参与式设计方式，了解利益相关者诉求，鼓励村民参与到乡村规划之中，挖掘乡村特色，进而建设可识别的具有地域特色的乡村。

2 乡村建筑与参与式设计概述

2.1 乡村建筑

人们普遍认为乡村建筑是散落于民间的传统聚落或乡土建筑，及不被关注的自发性建筑。本文所研究的“乡村建筑”是指坐落于村镇正在营造或已经竣工的建筑，区别于城市建筑，此类建筑设计是使用者主观提出，在施工队及建筑师配合下，由当地村民与施工人员共同参与建造完成[1]。所以，在乡村建设中，乡村建筑作为其核心，不仅能够将传统技艺、文化等传承体现出来，也在砖瓦缝隙中渗透以往记忆，浓缩体现乡村情怀[1]。

2.2 参与式设计

2.2.1 参与过程

在乡村建筑建设中，建筑师、设计人员及规划者均需要参与到工程各个环节中，分析使用者行为习惯及日常活动，确定乡村建筑建设任务与目标，鼓励和引导更多村民参与到建筑设计中，以此提出建设性意见。设计人员则需要通过上述调查后综合性分析，进而结合结论展开设计。施工者及设计者共同承担项目实施工作，不仅可促进乡村建筑施工与设计质量，还能提高参与者的自我认识与自我价值。

2.2.2 参与程度与角色转换

在参与式设计应用中，人员需转变以往的思维模式，与村民积极交流探讨，深入了解其常住人口特点、家庭经济来源、生活需求及日常状态等，包含老年人农闲休憩、休闲场所、孩子活动场所等。设计师结合获取信息修改乡村改造方案，进行设计平面图、立面图、剖面图、施工图及说明等，将村民观念、想法、问题、沟通方式及策略详细全面的记录[2]。并且，在参与式设计中，建筑师作为其中的重要一环，需要为使用者提供平台，加强多方交流沟通，以此保证乡村建筑的全面性与合理性[2]。

3 乡村建筑中参与式设计的应用分析

3.1 项目概述

某乡村处于东钱湖镇下辖村，全村山林92.7hm2（1390亩），土地80hm2（1200亩)，共有村民652户。乡村出入道路一条，两旁植柳，宽9m，为双向车行道路，但一侧设置停车位，加上非机动车与人流因素，导致道路较为拥挤。在村内则是以步行为主，可通车路段以张迈岭路及陶公路为主，还有一条碎石路能够单向行车至村后，周围设施齐全。

该乡村传统民居多为二层木构建筑，建筑沿着湖岸向后发展，成为子辈居所，少量建筑为三层，底座为厚重石板、正面为重檐形式，布置了木质门窗，部分地段地势较低，在底座上还会树立石板为墙面，以此石木混合。建筑大多数为村民私房，有的是重新分配，有的是祖先传承，还有后期购买，在现代化不断推进下，对于生活物质条件村民有了更高要求，喜欢功能齐全、干净明亮的房子[3]。

3.2 组成设计团队

在乡村建筑改造设计中，以设计院设计师为主导，构建乡村工作坊，与开发商、当地村民协调配合，互相商议，充分考虑村民实际需求与生活习惯，发挥特色民居、湖边资源等优势，重塑乡村建筑[3]。鉴于乡村建筑规划存在一定问题，如村民希望景色多样化，开发商要求商业化等，所以，设计团队需具有交叉学科背景知识，对村民、开发商需求进行协调整合。所以，乡村建筑设计工作坊有城乡规划师生及设计院设计师构成。有城乡规划学、建筑学、市场营销、历史、风景园林学等学科背景及相应工作经验，加上村民配合，可保证工作坊能够顺利开展工作。

3.3 村民参与关注点

参与式设计使得每个人均能够平等参与讨论、设计及决策，增加了建筑设计的民众话语权与发言权，属于从上至下的方式。此种方式使得参与人员能够贯穿设计全过程，包含前期规划与后期实施，实现对建筑设计的评价监督。参与式设计由于是通过政府人员与各行业专家参与，为村民与设计人员思想碰撞提供了机会平台，能够正确培训与引导村民，从村民需求及生活细节中明确设计本质，真正解决村落问题，设计师也能够听取村民意见，全方位展开设计改造，而设计的作品也更加接地气，提高了实用性[4]。参与式设计中重点强调参与，调研团体或个人应用实体调研模式，参与到项目之中，了解项目人文环境、生活业态及历史因素等，方能把握整体项目，延续村落发展，做好项目实体数据分析，获得结论为后续工作奠定基础。在此过程中，重点在于引导村民参与改造过程，鼓励其表达自身想法和要求，遵循公平、公开、公正原则共同进行村落建筑的规划，满足村民意愿[4]。

3.4 村民参与方式

3.4.1 讨论会

该乡村中，祠堂作为大型集会场所，能够容纳较多人在此进行讨论，选择祠堂为工作站。在讨论会中，首先对村民简单讲述参与式设计概念，概述参与式过程，使得村民了解乡村建筑设计中应承担的工作与角色，听取群众声音，详细记录村民生产活动与日常生活，从生活小事考虑设计。并且，在讨论过程中，发放调查问卷，结合村民想法鼓励其画出心中的简单规划概念图。第一次讨论会中，简单划分人群为打工者、原住民、渔民及养老者，详细整理不同人群资料，确定其想法、需求及自身对建筑的未来规划，以明确设计规划的原则[5]。

3.4.2 实地调查

在问卷调查中发放问卷约为50份，大致了解了村民对乡村的未来发展。调研方式主要以行为观察、问卷、访谈与记录为主，对村民建筑使用情况及生活方式统计分析，为后续工作奠定基础。在调查问卷设计中，采取通俗话语表明自身想法，问卷设计清晰明了，村民回复率高，提高了调查效率。在此过程中，以村民想法为主，了解乡村不足和优点及未来规划的看法。以游客层面看待乡村，主要是用于解决乡村问题以发展旅游业为主，方能吸引游客，提高年轻人就业率。

3.4.3 使用人群分析

经过调查后，发现该乡村共有人口1602人，人均年收入约为2万，347人为50岁～60岁，占总人口21.67%。409人为60岁以上，约为总人口26%。300人为外地人口。外出打工人数占70%。通过走访调研，乡村居住人群主要如下：

1）原住民

长期生活在该村落，土生土长，大多数为老年人，以打渔为生。

2）租户

此类租户为在乡村打工的人，从事手工作坊获得收入；有租户为外地人，租乡村房子住，主要是由于该地方环境好、空气好，不定期居住，以老年人为主，只有生病才会去一线城市。

村民生活较为规律，起床较早，渔民一早就去收网将收获的鱼卖给饭店或村民，此时小卖部也开始营业。村民吃完早餐后，在巷口聊天，宗祠人最多，已经成为老年人活动中心，听戏、看电视、打牌等活动多样[5]。村口集市下午三点时最热闹，买湖鲜、买菜的人络绎不绝。在村落中夜晚来临较早，天暗后很少有人出门，部分年轻人会在指定地点聊天至9点左右[6]。

3.5 确定改造目标

该乡村村民多为打渔为生，建筑功能以渔民为主，沿街的商店在规划保护基础上建立商业发展基地。选择带院子靠码头的房子为改造对象，主要与湖水临近。以某渔民居住建筑为例，在改造过程中渔民和设计师保持持续联系，改造中全程参与，要求房子有放东西的空间与晾晒鱼虾的位置，改善厨房条件与卫生条件，满足一家三口使用空间需求。客厅改造前仅放了两张床，隔壁为厨房，无厕所，院落堆积杂物，改造后一楼为活动区，二楼为休息区，互不干扰（见图 1、图 2）。

村民由于喜欢在巷口或村口集会、聊天，该地区相当于公共活动空间，考虑集会地方较为狭小，则改造民居为茶馆，为其提供活动空间，且将内部空间布置为有咖啡厅、书吧，便于游客应用。在民居改造中大部分村民希望有良好活动空间，则选择村口两个房子，其处于主干道与村口较差位置，是进村必经之路，具有较大人流量。在布局中考虑村民需求，可在旅游旺季为村民与游客提供活动场所，旅游淡季村民也能够自由变换空间设置，进行打牌或其他活动，具有一定空间灵活性[6]。以空间改造为主，居民可从两个门进入室内，也能够通过交通流线将咖啡吧与茶室分为两个空间。

3.6 参与式设计评价

乡村作为村民的家，能明确家乡应当怎样改变，也了解自身需求，通过问卷调查与会议小组讨论，设计师以帮助者身份引导村民正视困难，利用专业知识讲解怎样解决困难，满足村民需求，鼓励其发表自身观点做出决定，改造村落建筑。参与式方法做到以村民为主体，结合村民需求，实现村落的可持续发展，体现独特乡村文化与传承。在该项目改造中，村民与设计师讨论观点，将想法融入设计，实现其权利，调动了村民积极性。整体参与式设计过程也随之更加有内涵和趣味性。村民通过参与乡村建筑改造规划的全过程，与设计师共同探讨存在问题，分析问题，确定改造目标与解决方式，公示改造方案，提高了村民自我修养，培训村民权利意识，能够准确把握村落的发展方向。

4 乡村建筑中参与式设计不足及完善措施

在我国参与式设计属于新兴设计方式，怎样引导村民参与已经成为设计重点。参与式方法需要村民深入参与设计，提高村民积极性。此过程中，设计师前期乡村调查准备时间较多，包括准备调查问卷等，培训村民前期设计参与难度也较高。并且，村民与设计师角度不同，专业知识差异较大，问题看法存在分歧，需要不断磨合，甚至部分设计师会在村民身上强加自身观点，未能真正落实参与式设计。面对此种问题，提出以下完善措施：

4.1 树立村民参与主体意识

在乡村建筑参与式设计中，难点在于树立村民主体意识，不仅在乡村中缺乏，社会中也较为缺乏。应当让村民了解乡村建筑是他们的家乡，树立改造主体意识，主动参与到设计之中，赋予参与权利。

①挖掘村民能力，培训参与式设计理念，鼓励和引导他们发表观点，站在自身角度结合专业层面客观评价家乡；

②在参与式设计中，对村民想法加以肯定，以激发村民主动承担的意识，让其主动去做设计，思考怎样进行改造与解决问题；

③设计团队应当将参与式设计凝聚力提高，营造自由民主的设计氛围。

4.2 转变外来者观念

在乡村建筑初期，改造以调研访问为主，以外来者身份参与设计，对于乡村任何事物均存在新鲜感，此种态度应当转变，设计师不仅是领导者，也是参与者，需要转变自身态度，需听取村民意见，将自己当做村民，站在自身生活居住角度和旅游角度思考问题进行改造设计。在设计中保证满足村民参与式诉求，了解村民想法及其对家乡的判断，予以村民参与权利，方能构建和谐的参与式设计过程。

4.3 寻求多方社会力量

图1 一层改造平面图

图2 二层改造平面图

乡村建筑在参与式设计中，需要政府的支持与合作，通过政府提供机会、资源与平台，可让村民与设计者汇集到一起，结合乡土力量与外来设计力量，形成强大设计能量。政府能够通过制度建设、政策保障及资金支持等措施，促进参与式设计发展。其中，慈善机构与志愿团队具有自发性，不涉及相关利益，立场中立，可以此成为政府与民众等机构的沟通桥梁，解决涉及的利益纷争与冲突，保证弱势群体的利益，必要时还可借助其影响力为乡村规划提供资金支持。而文史工作者、艺术家及设计人员作为参与式设计的基础，可构建技术协作组织予以技术指导，达成跨领域合作。在该乡村建设中，民众具备主动规划的意愿后，通过多渠道让政府了解诉求，以政府的影响力吸引更多群体关注乡村，通过多方力量结合得到社会资源，使得更多人为农村服务。