南通市带侧深施肥装置水稻机插秧对比试验

涂 莉

（南通市农机化技术推广中心，江苏 南通226000）

0 引言

机插水稻侧深施肥技术，是在机插秧的同时，将水稻整个生长期所需成颗粒状缓控释肥料，施至田块插秧行侧地表下，肥料肥力在水稻生长关键期释放，满足生长需求[1]。与常规水稻生产需约4次肥料撒施相比，减少施肥次数，减轻劳动强度、节约成本。2018年，南通市开始进行机插水稻侧深施肥试验，取得了不错的效果。2019年全市推广应用面积超0.27万hm2。为对不同型号带侧深插秧机进行客观评价，2020年，选择在如东县洋口镇洋新粮食种植家庭农场，进行不同机械对比试验。

1 试验设计

选择在相同田块面积条件下，不同机械机插同样秧苗，侧深施相同量颗粒状缓控释肥料，并选择相同面积对比田块进行常规方式种植，实行栽插后统一大田管理，进行机械作业效率、水稻产量等对比。

2 试验内容

2.1 试验准备

2.1.1 秧苗准备

试验水稻品种选用当地常规稻种南梗5055，育秧用种量为每盘干种140 g，至6月15日秧龄19 d。

2.1.2 大田准备

试验田块前茬小麦，按照当地主推麦茬稻种植技术路线，采用半喂入联合收获机收获后秸秆切碎匀抛机械还田，旱耕水整作业后，将整个试验田块平均分成5小区，每个小区面积0.27 hm2，小区间做田埂防止“窜肥”，对照田块按当地常规作业方式人工撒施基肥。

2.1.3 试验用机准备

试验机型行距固定，行距均为30 cm；洋马、久保田、富来威插秧机均调节株距手柄至14 cm挡位，井关插秧机无14 cm挡位，调整至13 cm挡位。

2.2 试验内容

为机械插秧及施肥作业效率试验（加对照），分别采用洋马YR60D插秧机、久保田SPV-6CMD插秧机、富来威2ZG-6DM插秧机、井关PZ-60插秧机、久保田6CMD（对照）进行机插秧试验，其中对照机械仅进行机插秧，其余机械在机插秧同时侧深施缓释肥。比较机插侧深作业完成0.27 hm2的作业时间。试验用机驾驶员、辅助人员各一。试验前将试验田块所需足量秧苗及颗粒肥料运至就近田埂，由驾驶员及辅助人员确定首次装载秧苗及颗粒肥料量，并选择停机加装肥料及秧苗次数，对照机型仅加装秧苗。

图1 机插秧试验用秧苗

2.3 试验数据

试验前，各插秧机驾驶、辅助人员根据常规秧苗及颗粒肥料用量，确定首次苗、肥装载量，各试验机用秧均为90盘，情况如表1所示。

表1 试验机用苗、肥情况表

本试验考查机具作业效率，各试验机为缩短作业时间，均设计首次作业装载尽可能多的苗、肥，同时采用不停机加苗、加肥作业方式，考虑本身原因，除对照机型外，其余插秧机均无法一次带足0.27 hm2田块所需的秧苗、颗粒肥料，出现至田头进行停机加苗、肥的情况。

图2 自动辅助驾驶

图3 侧深施肥位置

3 大田管理

3.1 对照田块施肥

（1）6月12日，施基肥（45%复合肥）30 kg。

（2）6月25日，施尿素12.5 kg。

（3）7月8日，施尿胺（26%）30 kg。

（4）8月5日，施穗肥（54%美盛）22.5 kg。

表2 机插理论数据

3.2 田间管理

（1）7月24日，每667 m2用康宽15 mL、吡蚜酮35 mL、阿维菌素50 g、拿敌稳15 g。

（2）8月15日，每667 m2用甲维茚虫威20 g、稻瘟灵100 mL、噻呋酰胺35 mL、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐80 mL。

（3）8月30日，每667 m2用拿敌稳15 g、噻呋酰胺35 mL、三环唑80 mL、康宽15 mL、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐80 mL。

（4）9月7日，每667 m2用稻清60 mL、噻呋酰胺35 mL、康宽15 mL、吡蚜酮40 mL。

（5）9月20日，每667 m2用呋虫胺30 g、吡蚜噻嗪酮80 g。

4 理论测产

10月19日对试验田块进行理论测产，包括对照田块在内的5个小区，每个小区随机取样3处，理论测产数据如表3所示。

5 作业成本

试验用机除富来威2ZG-6DM侧深施肥机施足肥外，其余田块均于6月25日进行颗粒肥料补施，计每亩人工撒施成本15元，对照田块进行4次人工撒施肥料，计每667 m2人工施肥成本60元。

表3 水稻侧深施肥理论测产情况

表4 机插秧不同施肥方式作业成本（每667 m2） 单位：元

6 结论

（1）对照机型仅进行机插秧作业，作业效率高于带侧深施肥插秧机，生产总成本高于侧深施肥方式。

（2）分体式侧深施肥机施肥量低于一体式施肥机。分体式施肥机装置对辅助操作人员加装秧盘的影响小于一体式施肥机，减轻劳动强度。

（3）机械式施肥机施肥量高于气吹式施肥机，当施肥量需求较大时，可采用机械式侧深施肥机。

（4）带自动驾驶辅助系统插秧机，插秧直线度明显高于其它机型。

（5）本试验通过理论测产结果显示，侧深施肥方式每穗粒数、产量均低于常规作业方式，但本试验所用肥料存在肥力未在水稻生长关键期释放的现象，并对整个水稻生长产生影响，建议根据水稻长势，适当补施肥料。