美宣布支持放弃疫苗专利，中方表态

本报记者　白云怡

美国政府当地时间5日高调宣布，将支持暂时豁免对新冠疫苗的知识产权保护，以允许发展中国家生产由制药公司研发的新冠疫苗。尽管这一表态距离真正实施还很遥远，但一些反对美政府该举动的声音竟然扯上中国，称此举“将让中国得利”。资本市场显然不赞同这一意见，6日，中国疫苗相关企业股价大幅下跌。中国外交部发言人汪文斌6日在被问到中国在疫苗专利问题上的立场时表示，中方支持关注疫苗的可及性问题。中方期待各方在世贸组织的框架下积极进行建设性讨论，争取达成有效和平衡的结果。中方愿为促进疫苗在发展中国家的可及性和可负担性做出自己的贡献。

美国国内对该决定的争议巨大，美国CNBC新闻网5日引述美国贸易代表办公室前律师克利特·威廉姆斯的话称，这是“拜登政府的重大失误，无助于增加疫苗的分发，将让中国依靠美国的创新技术来促进其疫苗外交目标”，他认为更好的解决方案是“从美国生产和出口疫苗”。澳大利亚智库洛伊研究所网站6日发文称，疫苗专利豁免“可能使中国疫苗生产商被允许复制西方先进疫苗”。

美国前政府在全球抗击新冠疫情行动中的自私自利遭到各方批评，拜登政府急于扭转这一印象，支持对新冠疫苗的专利豁免是拜登竞选时期的承诺。美国和欧盟之前多次在世贸组织会议上组团反对新冠疫苗专利豁免，受到批评。美国5日转变态度后，欧盟委员会主席冯德莱恩6日表示，欧盟方面愿意就一切“旨在有效而务实地应对疫情危机”的建议进行讨论。不过，有业内人士指出，美国的举动意在占据“道德制高点”，并没有看起来那么慷慨，前景尚不明确。

知识产权领域专家赵佑斌6日在接受《环球时报》记者采访时表示，专利权及其他知识产权属于私权，掌握在大型药企或研究机构手中，而非美国政府手中，美国政府无法单方面要求企业放弃专利。美国也并未明确表明到底怎样“支持豁免对新冠疫苗的知识产权”，而且需要在世贸组织框架下谈判，这将不是一个简单的过程。此外，生产新冠疫苗尤其是mRNA疫苗需要来自全球几十家供应商的几百项成分，需要昂贵的设备和熟练的技术人员，即使掌握相关知识产权，发展中国家的药企要生产出合格疫苗也难度不小。“从某种程度上来说，这一决定对全球疫苗供应产生的影响有限，更多是一种道义或姿态。”

世卫组织官员4月26日在新闻发布会上表示，将在未来两周内决定是否批准中国的两款新冠疫苗加入紧急使用清单（EUL）。路透社称，预计世卫本周晚些时候将宣布结果。此外，欧盟药管局5日表示，正对中国科兴疫苗的数据展开评估，以便加快通过使用核准。科兴疫苗是首款中国制造、也是第4款接受欧盟实时审查的新冠疫苗。▲