APP下载

基于GWO-SVM的红外热成像低零值绝缘子识别

2021-04-29张美金屈秋帛

红外技术 2021年4期
关键词:灰狼绝缘子向量

张美金,屈秋帛

(辽宁工程技术大学 电气与控制工程学院,辽宁 葫芦岛 125105)

0 引言

目前主流的低零值(根据DL/T596-1996《电力设备预防性试验规程》中的要求,每片悬式绝缘子的绝缘电阻不应低于300 MΩ,500 kV 悬式绝缘子不低于500 MΩ。低于上述水平的,一般就认为是低值或零值绝缘子。)绝缘子检测方法有:光谱法、紫外脉冲法、径向温度法、超声波检测法等。但分析文献,发现不少方法存在危险性高、算法复杂等问题,均需进一步深入研究。由于低零值绝缘子在线路中温度变化明显,目前许多电力公司逐步采用红外成像技术对低零值绝缘子进行检测。然而目前

线路绝缘子主要承担着连接导体和电气绝缘的功能,是整个电力系统的重要的组成部分[1-3]。由于绝缘子在生产过程中会造成一定的缺陷,以及受到自然环境的影响,绝缘子会自然劣化,绝缘性能不断减弱,绝缘子串的闪络概率将增大,最终造成电网运行的不稳定,而电力事故发生的概率也将增大,给生产生活带来不利的影响。因此绝缘子的定期检测与及时维修对于维护保障电网的安全至关重要[4-5]。图像处理技术对电力设备进行在线检测的研究面临着图像特征提取的困难,现有算法无法有效解决绝缘子状态检测的多分类问题,且面临处理海量数据检测耗时,检测正确率低的问题。因此,面向大数据的低零值绝缘子检测方法是今后研究的重点。

随着神经网络算法的不断改进,以深度学习为代表的人工智能理论与应用研究越来越多的被应用到故障检测识别中。目前BP(back propagation)神经网络、遗传算法[6]、Petri 网络及决策树等不少数据挖掘的方法被成功应用到劣化绝缘子的诊断识别中。支持向量机同样被应用在电力系统的故障诊断领域,然而,直接采用支持向量机模型对绝缘子样本进行检测效果不尽理想。如何优化原有的支持向量机模型,解决大数据环境下绝缘子检测问题,是当下需要着重研究的方向。目前网格搜索法[7]、布谷鸟搜索算法[8]、粒子群算法[9]等等都成功被应用到优化向量机的参数寻优中。灰狼算法与支持向量机相结合应用在诸多领域中,如医学信号识别、植物种类识别、医学图像识别,其实验结果都有所改善,但很少被应用到电气设备故障诊断。本文提出的灰狼优化算法与支持向量机结合针对低零值绝缘子检测识别的应用尚属空白。

本文通过对绝缘子红外图像进行处理,对绝缘子红外图像样本进行多层次深度特征提取用于支持向量机分类识别,并采用灰狼算法实现对支持向量机参数的优化,实现对低零值绝缘子检测识别。

1 绝缘子串红外图像预处理

1.1 信号绝缘子串红外图像增强

灰度变换增强可以增强红外图像中的目标与背景的对比度,提高图像的质量。灰度变换作为一种应用广泛的图像增强技术可使图像清晰、特征明显[10-12]。

设原图像为f(x,y),其灰度范围为[a,b];变换后的图像g(x,y),其灰度范围线性的扩展至[c,d]。

图像中大部分灰度级分布在区间[a,b]内,有少许部分在此区间之外,为了改善增强效果,可以令:

直方图均衡化作为一种应用广泛的图像增强方法,可使绝缘子串同背景对比度增大,方便后期提取绝缘子串。

如图1所示,直方图均衡化增大了绝缘子串与背景的灰度级,图像的对比度也增强了,这样有利于后期正确分割出绝缘子串和背景。

图1 红外图像增强Fig.1 Infrared image enhancement

1.2 基于Ostu算法的图像自适应阈值分割

首先利用最大类间方差法(Ostu)对增强后的绝缘子红外图像进行分割[13],如图2所示。该方法可自动选取阈值,分割效果好、速度快。

图2 分割效果图Fig.2 The result after segmentation

1.3 绝缘子分割

对Ostu 分割得到的二值图像进行切割,提取图像中完整的绝缘子串,如图3所示,为绝缘子缺陷检测智能认知工作做好准备。

图3 绝缘子串提取Fig.3 Insulator string extraction

1.4 基于Randon变换的图像倾斜校正

运用Ostu算法将绝缘子串的候选区域分割提取后,用Randon变换[14]的图像倾斜校正算法进行绝缘子角度校正,如图4所示。

2 灰狼算法支持向量机模型

2.1 支持向量机模型

支持向量机(support vector machine,SVM)是Bell实验室以V.Vapnik 教授为首的研究小组针对小样本机器学习方法提出的一种新型模式识别方法[15]。

图4 绝缘子串倾斜矫正Fig.4 Insulator string tilt correction

对于线性不可分的特征向量,需采用核函数将向量投放到高维空间中达到可以分类的效果。高斯径向基核函数作为应用最广泛的核函数,在缺乏样本数据的先验知识时,可通过调整参数取得较好的学习效果。本文采用高斯径向基核函数:

式中:δ>0为高斯核的带宽。

设h维的空间上,针对线性可分问题,所有样本均满足约束件:

求解支持向量机可转化为分类间隔问题:

在实际机器学习时,为了允许机器出现一些错分的点,通常在约束条件中加入松弛变量ζ>0,增加一个常数C作为惩罚因子:

以上问题的求解,可以得到SVM 回归表达式:

式中:αj为拉格朗日乘积因子。

2.2 灰狼优化算法

灰狼优化算法(grey wolf optimizer,GWO),是一种通过模拟灰狼捕猎过程中的狩猎和搜索行为建立的全局随机搜索算法。由澳大利亚学者 Seyedali.Mirjalili 等人在2014年提出的新型算法[16]。GWO算法与粒子群优化算法(particle swarm optimization,PSO)类似,是一个从随机解出最优解的过程。该方法相较于PSO、网格搜索算法(GS)等算法参数少,结构简单,同时又有较强的收敛性,已成功应用于图像处理等领域中。

将最优解设为α,第二个和第三个最佳解分别命名为β和δ,而其余的解均设为ω。狼群通过3 只个体狼α、β和δ为初始解带领狼群ω在空间中向猎物(最优解)逼近,经过图5所示的狼群移动方式,不断迭代,引导狼群不断靠近全局最优解。搜索过程狼群捕食位置更新:

式中:D为当前灰狼距猎物距离;A和C为系数向量;Xp是猎物的位置向量。

式中:a随迭代次数从2~0 递减;r1,r2是[0,1]内的随机向量。

图5 GWO中的位置更新Fig.5 Position updating in GWO

为了模拟狩猎行为,假设α,β和δ对猎物的潜在位置有更好的了解,在每次迭代过程中,保留当前最优的α,β和δ解。

式中:Xα,Xβ和Xδ分别代表α狼,β狼和δ狼当前位置;Dα,Dβ和Dδ分别代表当前狼位置和3 只头狼的位置间的距离;A1,A2和A3为随机系数向量;t表示迭代次数。

2.3 GWO-SVM

采用GWO 优化算法对绝缘子红外图谱识别的SVM 网络核参数惩罚因子C与核宽度δ进行参数优化,以达到图谱分类识别的准确性和泛化能力。

①输入绝缘子图谱的特征量,选取部分作为SVM的训练集,并将剩余的特征向量集作为测试集,以验证SVM 识别的准确率。

②初始化狼群数量、迭代次数,设置惩罚因子C与核宽度δ的范围。

③SVM 根据初始参数C与δ进行训练和测试,并以错误率最小化为目标。

④GWO 以C与δ为猎物进行优化,达到最大迭代次数时输出GWO 全局最优值。

⑤将处理后的绝缘子图谱样本分别作为SVM的训练集与测试集。采用最佳参数C与δ建立识别模型,并对测试样本进行预测、分析。

3 实验结果与分析

3.1 数据描述

为了验证所提出的基于GWO-SVM 劣化绝缘子状态检测的可行性,由于目前未建立绝缘子红外图像数据库,我们选取200幅绝缘子图像作为绝缘子样本库。采取随机抽样的方法选取两类样本,其中训练样本120幅,测试样本80幅。所有样本由多位人工分拣专家投票分为完好和低零值两类(如图6所示)。

3.2 绝缘子检测结果

本文利用灰狼优化算法、粒子群优化算法(random-search)和网格搜索算法(grid-search)对支持向量机参数进行优化。我们对比了3种算法的寻优时间、寻参效率和训练准确率。如表1所示,灰狼优化算法的各项性能都要比另外两种算法好,其准确率及寻参效率都高于其余两种优化算法。

从3种算法优化支持向量机的结果看,网格搜索耗时长且识别准确率低,且寻优时存在复杂度高,运算量大等不足。粒子群优化算法收敛速度快,算法简单,但也存在很明显的缺点,它对于有多个局部极值点的函数,容易陷入到局部极值点中,得不到正确的结果,因此其优化向量机识别的正确率不高。而灰狼优化算法识别准确率可达到95.246%,寻优时间最少且寻参效率高。灰狼算法充分利用先验知识,避免由于惩罚参数过大而导致算法陷入局部最优的风险。因此灰狼优化相比于粒子群搜索算法和网格搜索算法能高效的对低零值绝缘子进行识别。图7为SVM 参数寻优过程。

图6 部分绝缘子红外图像样本Fig.6 Partial insulator infrared image samples

表1 参数寻优方法对比Table1 Comparison of parameter optimization methods

图7 SVM 参数寻优过程Fig.7 SVM parameter optimization process

本文通过网格优化、粒子群优化和灰狼优化这3种优化算法对支持向量机的参数C和δ进行优化。图8为不同优化算法的故障识别对比。

通过图8不同优化算法的识别对比,可以看出GWO-SVM 诊断方式相比于GS-SVM和PSO-SVM 识别正确率更高。对于图8分类的结果,结合表1,GWO-SVM 错误识别的绝缘子仅有一个,且GWO 寻优时间及寻参效率明显优于GS 与PSO,满足预设要求。整个绝缘子串检测系统可以实现有效地对低零值绝缘子进行故障诊断,具有工程实际意义。

4 结束语

1)本文绝缘子红外图像样本进行了多层次深度特征提取,相比于现有的深度模型提取的特征具有更强的鉴别能力。

2)本文提出红外图像和灰狼算法优化支持向量机相结合的方法实现对低零值绝缘子的检测识别,能够在大数据层面准确地识别低零值绝缘子,减少人力,物力以及财力。

图8 不同优化算法故障识别对比Fig.8 Comparison of fault identification of different optimization algorithms

3)本文采用灰狼算法优化支持向量机参数,并采用高斯径向基核函数,得到的识别模型识别效果好。

猜你喜欢

灰狼绝缘子向量
向量的分解
基于Mask RCNN的绝缘子自爆缺陷检测
零值绝缘子带电检测方法探讨
聚焦“向量与三角”创新题
灰狼和山羊
谷谷鸡和小灰狼
灰狼的大大喷嚏
浅析输电线路绝缘子防污闪技术
灰狼照相
向量垂直在解析几何中的应用