基于FAERS 的小剂量甲氨蝶呤药品不良事件信号挖掘研究*
2021-04-28王华玲胡巧织
王华玲,胡巧织,徐△
(1. 四川大学华西药学院,四川 成都 610041; 2. 四川大学华西医院药剂科,四川 成都 610041)
基于真实世界数据的研究已成为当今临床研究的主要方法之一,其得益于医学数据监测数据库的不断完善。对该类数据库进行药品不良事件(ADE)信号挖掘,可较早地发现药品与ADE 间的关系,为上市药物的安全性研究提供有力证据[1]。目前,最大的不良事件自发呈报系统为美国食品和药物管理局(FDA)不良事件报告系统(FAERS)[2],其具有呈报人员多、数据丰富、对公众开放的优点。甲氨蝶呤(MTX)为一线治疗类风湿关节炎等系列炎性疾病的药物[3],最初临床多用于抗癌[4],其作用机制为阻断二氢叶酸的还原。作为控制炎性症状的免疫制剂,MTX 的有效剂量常低于30 mg/周[5],但药品不良反应(ADR)的发生率仍较高。据报道,MTX 与骨髓抑制、肺部疾病、肝纤维化、感染等ADR 均有关[6],且60%的类风湿关节炎患者至少发生过1 次ADR[7]。MTX虽已上市多年,但针对其ADR 的研究还十分欠缺。本研究中拟采用比例失衡法挖掘MTX 的ADE 信号,为临床应用提供合理指导。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 数据来源
提取FAERS 中2018 年第1 季度至2019 年第4 季度的数据。采用FDA 批准的药品及ADR 公众数据库(Public Dashboard)中 MTX 的 通 用 名 和 商 品 名Methotrexate,Novatrex,Otrexup,Rasuvo,Trexall,Rheumatrex,MAXTREX 为检索词进行全面检索,将所得数据导入ACCESS 数据库。删除重复报告,筛选每周给药剂量不超过30 mg,且为首要怀疑药物的报告。
1.2 数据处理
为了避免因语义相近造成统计学上的错误,本研究中采用世界卫生组织(WHO)ADR 术语集对所得资料进行标准化处理。排除标准化处理后的重复、信息不确定及有异常的报告,并删除ADE 报告数小于3 的信息。
1.3 数据挖掘方法
目前最常用的信号挖掘方法为比例失衡法[8],其中比例报告比值(PRR)法和报告比值比(ROR)法因计算简单、能估计相对危险度而被广泛应用。但这两种方法易产生假阳性信号[9],故本研究中同时使用这两种方法进行信号检测,其计算方法见表1。若计算结果大于给定的阈值,则为失衡,表示生成了1 个信号,提示目标药物与目标反应间存在统计学关联[10]。这两种方法的信号产生规则如下。1)PRR:①a≥3;②95%CI下限>1;2)ROR:①a≥3;②95%CI下限>1。
表1 比例失衡四格表Tab.1 Fourfold table of disproportionality
2 结果
2.1 ADE 检测结果
从FAERS 中共获得10 755 628 份ADE 报告,其中以小剂量MTX 为首要怀疑药物的有45 496 份;患者多为女性;年龄集中在18 ~65 岁;常见给药途径为口服、皮下注射和肌肉注射;报告数量居前三的国家依次为加拿大、美国、德国。详见表2。
2.2 ADE 信号挖掘结果
按PRR 法和ROR 法对小剂量MTX ADE 信号进行挖掘,分别获得757 个、647 个信号,其中139 个信号只产生于PRR 法,29 个信号只产生于ROR 法。对所得信号以系统器官分类(SOC)为亚组,按信号强度进行排序,得到强度为前三的信号分析,结果除产品问题及妊娠期、产褥期及围产期状况未产生信号外,其他25 个系统/器官均产生了信号,耳及迷路类疾病只产生了2 个信号。详见表3。
2.3 报告例数前20 的ADE 信号分析结果
结果见表4。按报告例数排序可知,报告例数信号多集中在全身性疾病及给药部位各种反应(8 个),各种肌肉骨骼及结缔组织疾病(4 个),胃肠系统疾病(2 个),各类损伤、中毒及手术并发症(2 个),血液及淋巴系统疾病(1 个),各类神经系统疾病(1 个),呼吸系统、胸及纵隔疾病(1 个),免疫系统疾病(1 个)。
表2 2018 年至2019 年FAERS 中甲氨蝶呤ADE 报告基本信息Tab.2 Basic information of methotrexate-induced ADE reports in FAERS from 2018 to 2019
3 讨论
MTX 的FDA 说明书适应证为顽固致残性重度银屑病、重度类风湿关节炎、急性淋巴细胞白血病、乳腺癌、脑膜白血病、多关节型幼年类风湿关节炎等疾病,但多个国家的指南提示[11-15],该药已广泛用于类风湿关节炎、系统性红斑狼疮、关节型银屑病、炎症性肠病、多发性硬化症的一线或二线治疗。本研究中主要关注MTX 小剂量使用的安全性问题,结果显示,ADE报告主要来源于欧美国家的女性,年龄集中在18 ~65 岁,最主要的给药方式为口服。采用PRR 法和ROR 法挖掘ADE 信号,信号强度较高的有齿及面部功能异常、软骨病、凝血因子Ⅴ浓度异常、尿道良性肿瘤、疱疹样脓疱病、日光性荨麻疹、浸润麻醉、因子Ⅱ变异及异位肛门。提示临床,若相关患者出现这几种ADR,应首先考虑是MTX 引起。此外,全身性疾病及给药部位各种反应、各种肌肉骨骼及结缔组织疾病的报告最多。但该类定量信号检测方法是基于报告数量关联性,并不能说明信号和药物间有必然因果关系,故需做进一步分析[16]。
本研究中所有数据来源于FAERS,尽管样本量大,但仍有局限性。如:医师、患者、药师等人员自发呈报ADE,可能会导致一部分病例没有上报;重要字段如性别、年龄、上报人员、给药剂量等信息缺失,无法得到小剂量MTX 发生ADE 的真实情况;大部分数据来源于欧美国家,对于中国患者而言参考价值有限;小剂量MTX的具体用药患者数无法获得,因此无法通过计算得知该药在真实世界中的ADE 发生率。
表3 SOC 项下甲氨蝶呤信号强度前3 位的ADE 信号Tab.3 ADE signals in the top three of methotrexate signal intensity based on system organ class
综上所述,MTX 临床应用广泛,但ADE 发生率也较高。当该药用于抗风湿病时,医师和患者应做好常规监测,警惕全身性疾病及给药部位的各种反应、各种肌肉骨骼及结缔组织疾病的发生。
表4 甲氨蝶呤ADE 报告例数前20 的ADE 信号Tab.4 ADE signals in the top 20 of methotrexate-induced ADE reports