大兴安岭南段道伦达坝铜钨锡矿床成矿作用：来自锆石和独居石U-Pb和绢云母 40Ar-39Ar年龄的约束*

2021-04-26陈公正武广李铁刚刘瑞麟李睿华李英雷杨飞

岩石学报 2021年3期

陈公正武广李铁刚刘瑞麟,2 李睿华,2 李英雷,2 杨飞,2

1.中国地质科学院矿产资源研究所，自然资源部成矿作用与资源评价重点实验室，北京 1000372.北京大学，造山带与地壳演化教育部重点实验室，北京 100871

大兴安岭南段位于中亚造山带东段，地处古亚洲成矿域和滨西太平洋成矿域的交汇部位，构造演化复杂，成矿条件优越，是中国北方重要的有色金属矿产地(Wangetal.,2001;刘建明等,2004;毛景文等,2013;Ouyangetal.,2015)。长期以来，该区以盛产铅锌银矿床闻名，而近年来，大兴安岭南段多处锡多金属矿床的发现表明该区亦具有优越的锡成矿条件和巨大的找矿潜力(Zhouetal.,2012;Zhaietal.,2017;陈公正等,2018a;刘瑞麟等,2018;Maoetal.,2019;Mietal.,2020)。前人的研究表明，该区锡多金属矿床常赋存于前中生代地质体，特别是晚古生代地层和华力西期岩体之中(Zhouetal.,2012;Zhaietal.,2017;陈公正等,2018a;刘瑞麟等,2018)。鉴于本区锡多金属矿床和成矿岩体之间复杂的空间关系，且由于以前缺少对锡多金属矿床定年的有效方法，导致部分矿床的成矿时代争议较大，如：白音诺尔矿床存在燕山期成矿(蒋斌斌等,2020)，印支期和燕山期两期成矿(Jiangetal.,2017)的不同认识；边家大院矿床有一期成矿(蒋昊原等,2020)和两期叠加成矿的观点(Zhaietal.,2017)；道伦达坝矿床存在燕山期成矿(陈公正等,2018a;张雪冰等,2021)，华力西期成矿(周振华等,2014;Fengetal.,2017)，燕山期和华力西期两期成矿的争议(李岩等,2020)。

道伦达坝矿床是一个以铜为主，共生钨锡，伴生银的铜钨锡(银)矿床，且四者的储量均达到中型规模，明显不同于大兴安岭南段以锡为主的多金属矿床。前人对道伦达坝矿床的研究主要集中在成矿流体特征(徐佳佳等,2009;陈公正等,2018b)、成矿物质来源(陈公正等,2018b)以及对矿区华力西期前进场岩体成岩时代及地球化学特征的研究(徐佳佳等,2012;周振华等,2014;段明等,2016)。前人对该矿床亦开展了成矿年龄测试，但对成矿时代和成矿岩体归属仍有较大争议。Fengetal.(2017)对道伦达坝矿床开展了黄铜矿和磁黄铁矿的Rb-Sr定年，分别获得282.7±1.7Ma的黄铜矿和283.0±2.6Ma的磁黄铁矿Rb-Sr等时线年龄，认为该矿床形成于华力西晚期，成矿与前进场岩体有关；陈公正等(2018a)对道伦达坝矿床2件锡石开展LA-ICP-MS U-Pb测年，获得了134.7～136.8Ma的锡石U-Pb年龄，认为该矿床形成于早白垩世，张家营子岩体为成矿岩体；张雪冰等(2021)对锡矿体中的石英开展了石英包裹体40Ar-39Ar测年，获得了140.6±2.2Ma的年龄；李岩等(2020)在前人研究基础上提出该矿床铜钨矿化形成于华力西期，亦存在燕山期叠加的锡矿化事件。成矿时代的争议严重制约了人们对道伦达坝矿床成矿作用的认识，亦影响了大兴安岭南段锡多金属矿床找矿方向和区域成矿规律研究。Rb-Sr同位素体系容易被破坏，常受到假等时线的困扰(陈文等,2011)。独居石化学性质稳定，具有较高的U和Th含量，普通铅含量相对较低，且其封闭温度较高，可达700℃左右(Suzukietal.,1994)，是理想的U-Pb定年测试对象。鉴于此，本次对道伦达坝矿床的铜钨矿体和铜矿体中的独居石开展LA-ICP-MS U-Pb测年，对铜矿体蚀变带中的绢云母开展40Ar-39Ar测年，并对矿区内的张家营子岩体开展LA-ICP-MS锆石U-Pb测年，目的是查明道伦达坝矿床铜钨矿体、铜矿体的形成时代，获得张家营子岩体的年代学数据，厘定成岩成矿关系，揭示道伦达坝成矿系统的成矿作用，为大兴安岭南段锡多金属矿床的找矿提供理论支撑，为区域成矿规律研究提供依据。

1 区域地质背景

研究区位于中亚造山带东段(图1a)。该区古生代构造受古亚洲洋的俯冲、增生和闭合控制(Chenetal.,2009;Yuanetal.,2016;Luetal.,2020)，在大兴安岭南段形成了多个NEE向的大型褶皱，如：米生庙复背斜和林西复向斜等；同时还形成了贺根山断裂和西拉木伦断裂等深大断裂。中生代主要受蒙古-鄂霍茨克洋和古太平洋构造体制控制(Cognéetal.,2005;Wangetal.,2012;Xuetal.,2013;Zhou and Li,2017)，在此期间形成了NE-NNE向断裂，如：大兴安岭主脊断裂、大兴安岭西坡断裂和嫩江-八里罕断裂等。这些断裂叠加在前中生代构造之上，构成了网格状构造格架。

图1 大兴安岭南段大地构造位置图(a,据Ge et al.,2007修改)、大兴安岭南段西坡地质图(b,地质底图据徐志刚等,2008修编)及道伦达坝地区地质图(c,据陈公正等,2018a修改)锡多金属矿床编号：1-白音查干东山；2-毛登-小孤山；3-查木罕；4-维拉斯托；5-安乐；6-道伦达坝；7-黄岗；8-老盘道背后；9-东山湾；10-宝盖沟；11-白音诺尔；12-浩布高；13-敖脑达坝；14-莫古吐；15-边家大院；16-大井Fig.1 Geotectonic location of the southern Great Xing’an Range (a,modified after Ge et al.,2007) showing main geotectonic units,simplified geological map of the west slope of the southern Great Xing’an Range (b,modified after Xu et al.,2008) showing locations of major Sn-polymetallic and Sn-bearing polymetallic deposits,and geological map of the Daolundaba area (c,modified after Chen et al.,2018a)Names of numbered Sn-polymetallic deposits:1-Baiyinchagandongshan;2-Maodeng-Xiaogushan;3-Chamuhan;4-Weilasituo;5-Anle;6-Daolundaba;7-Huanggang;8-Laopandaobeihou;9-Dongshanwan;10-Baogaigou;11-Baiyinnuoer;12-Haobugao;13-Aonaodaba;14-Mogutu;15-Bianjiadayuan;16-Dajing

道伦达坝铜钨锡矿床位于大兴安岭南段西坡。区域上出露的地层主要有中元古界、下古生界、上古生界、侏罗系-白垩系和新生界(图1b)。中元古界宝音图群(亦称锡林郭勒杂岩)主要出露于米生庙复背斜核部，呈NEE向展布，岩性以斜长角闪片麻岩和黑云斜长片麻岩为主(葛梦春等,2011;于洋等,2012)。下古生界呈NEE向零星分布于锡林浩特南部地区，为一套海相火山岩、碎屑岩、碳酸盐岩建造。该区的上古生界包括上石炭统和二叠系，呈NEE向广泛分布于研究区，其中，上石炭统为一套海相碎屑岩、碳酸盐岩建造，岩性以海相粉砂岩、杂砂岩和火山碎屑岩为主；下-中二叠统由海相火山岩、碎屑岩和碳酸盐岩组成；上二叠统为陆相碎屑岩。侏罗系-白垩系主要为中生代陆相火山岩-火山碎屑岩。该区的新生界由新近纪玄武岩和第四系冲积层及风成砂土组成(内蒙古自治区地质矿产局,1991)。大兴安岭南段的断裂构造发育，主要有晚古生代的NEE向的二连-贺根山断裂、近EW向的西拉木伦断裂、NEE-NE向的达青牧场断裂；中生代断裂呈NE-NNE向，如：大兴安岭主脊断裂。褶皱构造主要表现为晚古生代期间形成的NEE向的米生庙复背斜和林西复向斜。大兴安岭南段的侵入岩主要包括华力西期辉长岩和花岗岩类、印支期花岗岩类和燕山期花岗岩。华力西期辉长岩零星分布于贺根山断裂两侧和锡林浩特南部地区，形成年龄介于321～354Ma之间(Jianetal.,2012;董金元,2014;Songetal.,2015;Zhangetal.,2015)。华力西期花岗岩类主要分布于米生庙复背斜核部，呈NEE向的岩基产出，包括华力西中期和华力西晚期侵入岩，其中，前者主要岩石类型为角闪闪长岩、石英闪长岩、英云闪长岩和花岗闪长岩，形成年龄主要在305～320Ma之间(刘建峰等,2009;刘翼飞,2009;薛怀民等,2010;Wuetal.,2011a)；后者岩石类型主要为二长花岗岩和黑云母花岗岩，另有少量花岗闪长岩和石英闪长岩，成岩年龄在287～251Ma(Shietal.,2004;鲍庆中等,2007;Wuetal.,2011a)。印支期花岗岩类主要出露在米生庙复背斜东段和西拉木伦断裂北侧，呈岩株或岩基产出，主要岩石类型为角闪碱长花岗岩、二云母花岗岩、黑云母花岗闪长岩和花岗闪长斑岩，成岩年龄集中在248～216Ma(葛文春等,2005;李锦轶等,2007;刘伟等,2007;Wuetal.,2011a;李睿华,2019)。燕山期花岗岩广泛分布，呈岩株和岩基产出，形成年龄主要集中于125～145Ma(Wuetal.,2011a;陈公正等,2018a;刘瑞麟等,2018;李睿华,2019)，与区内锡多金属成矿关系密切(图1b)。

道伦达坝地区主要出露中元古界宝音图群变质岩，上石炭统海相碎屑岩和碳酸盐岩，下-中二叠统海相碎屑岩和少量的碳酸盐岩及上二叠统陆相碎屑岩，上侏罗统-下白垩统火山岩和火山碎屑岩，第四系冲积层及风成砂土(图1c)。道伦达坝地区位于米生庙复背斜的南东翼，区内表现为3条NE向展布的挤压破碎带。复背斜和断裂以NEE-NE向为主，NW向断裂及近EW向断裂也较发育，构成了该区近网格状的构造格局。侵入岩浆活动主要发生在华力西中-晚期和燕山期，呈岩基或岩株状分布(图1c)。华力西中期侵入岩包括辉长岩和石英闪长岩，呈岩株分布于矿区的西北侧；华力西晚期侵入岩主要为黑云母二长花岗岩和黑云母花岗岩，主要分布于道伦达坝矿区和矿区的南侧，该期岩体侵入中元古界宝音图群和下二叠统寿山沟组(图1c)。前人对道伦达坝地区的黑云母二长花岗岩和黑云母花岗岩进行了锆石U-Pb测年，获得了约280Ma的年龄(徐佳佳等,2012;周振华等,2014)。燕山期花岗岩主要出露于矿区东南侧，岩性以细粒花岗岩和似斑状花岗岩为主，该岩体的分异程度较高，具有高分异花岗岩特征(陈公正,2018)。

2 道伦达坝矿床地质特征

道伦达坝铜钨锡矿床位于内蒙古西乌珠穆沁旗境内，行政区划隶属达青苏木道伦达坝嘎查(图1b中的6号矿床)，矿区地理坐标：44°13′46″～44°15′52″N、117°57′37″～118°00′23″E。该矿床目前控制的铜金属量为18.81万吨，平均品位0.86%；三氧化钨金属量为3.86万吨，平均品位0.36%；锡金属量3.24万吨，平均品位0.46%；伴生银金属量618.70吨，平均品位22.12g/t(陈公正等,2018a)。

道伦达坝矿区出露的地层为中元古界宝音图群、下二叠统寿山沟组和第四系(图2a)。宝音图群主要岩性为黑云母片麻岩和斜长角闪片麻岩；寿山沟组主要岩性为粉砂岩和粉砂质板岩。矿区受米生庙复背斜上的NE向断裂破碎带控制。侵入岩仅出露华力西晚期黑云母花岗岩。矿区被划分为北区、中区、南区和东区，共圈定76条矿带，包括136条矿体，几乎均为隐伏矿体。道伦达坝矿床发育铜矿体、钨矿体、锡矿体、铜钨矿体、铜锡矿体、钨锡矿体和铜钨锡矿体，成矿有明显分带性，铜矿体多产出于北区，铜钨矿体常见于中区，锡矿体主要产于南区，钨矿体多产出于东区。矿体均受断裂控制，呈脉状产出于寿山沟组和华力西晚期黑云母花岗岩中的构造破碎带中，多数矿体呈NE走向，少数矿体呈NNE向、NNW向及近EW向。矿脉在走向和倾向上多呈舒缓波状，分枝复合、尖灭再现较为明显。矿体与围岩界线不明显，常通过分析品位圈定矿体。10号矿体为矿区最典型的铜矿体，主要赋存于寿山沟组地层之中，矿体延伸深度为363m，长度约781m，厚度在0.2～13.5m之间，走向在27°～48°之间，倾角变化于10°～50°之间(图2b)。

图2 道伦达坝矿床地质图(a)和A-A′勘探线剖面图(b)(据陈公正等,2018b修改)Fig.2 Geoglogical map (a) and geological cross-section along the exploration line A-A′ (b) of the Daolundaba deposit (modified after Chen et al.,2018b)

道伦达坝矿床主要矿石矿物为黄铜矿、黑钨矿、锡石、磁黄铁矿、黄铁矿和毒砂(图3a-d,f-h)，其次是黝锡矿、闪锌矿、白钨矿及少量自然银、辉银矿和自然铋；脉石矿物以石英和萤石为主(图3a,b,d,g,h)，亦有少量方解石、白云母、绢云母、电气石、独居石、磷灰石(图3e,h,i)。黑钨矿呈团块状、粒状产于萤石和蚀变砂板岩中，形成钨矿石、铜钨矿石(图3a,c)，与黄铜矿、毒砂、磁黄铁矿一起构成铜钨矿石(图3d)；锡石多呈他形粒状结构，黝锡矿多呈环带状包裹锡石(图3b)；毒砂常具自形-半自形粒状结构(图3b)及压碎结构(图3d)；黄铜矿、磁黄铁矿及闪锌矿常呈他形粒状结构(图3d,g)。矿石常见浸染状、细脉浸染状构造(图3a,c)和角砾状构造(图3f)，亦见少量的团块状构造(图3i)。道伦达坝矿床围岩蚀变较为发育，蚀变带沿矿脉两侧分布(图2b)，蚀变类型主要为硅化和萤石化(图4a-e)，及少量绢云母化、白云母化(图4f-h)、碳酸盐化(图4i)、高岭土化和电气石化。其中，硅化和萤石化与矿化关系最为密切。绢云母化及白云母化常见于蚀变黑云母花岗岩中(图4f-h)，碳酸盐化见于IV阶段矿体的围岩中(图4i)。

图3 道伦达坝矿床典型矿石照片(a)Ⅰ阶段钨矿石中的黑钨矿与萤石共生；(b)Ⅰ阶段锡矿石中黝锡矿生长于锡石外围，被Ⅱ阶段的毒砂穿插；(c)Ⅱ阶段铜钨矿石中的黑钨矿和黄铜矿；(d)Ⅱ阶段铜钨矿石中的黑钨矿、黄铜矿、磁黄铁矿、毒砂，毒砂呈压碎结构；(e)与Ⅱ阶段铜钨矿石共生的独居石和磷灰石(BSE图像)；(f)Ⅲ阶段角砾状铜矿石；(g)Ⅲ阶段铜矿石中的黄铜矿、磁黄铁矿、闪锌矿；(h)Ⅲ阶段铜矿石中的黄铜矿、毒砂、黄铁矿、独居石和萤石；(i)Ⅳ阶段方解石脉，发育浸染状黄铁矿，并包含Ⅲ阶段的黄铜矿角砾.Ap-磷灰石；Apy-毒砂；Cal-方解石；Cp-黄铜矿；Cst-锡石；Fl-萤石；Mnz-独居石；Po-磁黄铁矿；Py-黄铁矿；Q-石英；Sl-板岩；Sp-闪锌矿；St-黝锡矿；Wol-黑钨矿Fig.3 Representative photos of ores in the Daolundaba deposit(a) coexisting wolframite and fluorite in W ores of the stage Ⅰ;(b) Sn ores of the stage Ⅰ,stannite growing around cassiterite,and cassiterite and stannite cut by arsenopyrite of the stage Ⅱ;(c) wolframite and chalcopyrite in Cu-W ores of the stage Ⅱ;(d) wolframite,chalcopyrite,pyrrhotite,and arsenopyrite in Cu-W ores of the stage Ⅱ,and arsenopyrite developing a crushing texture;(e) monazite and apatite (BSE) associated with Cu-W ores of the stage Ⅱ;(f) breccia Cu ores of the stage Ⅲ,broken slate breccia cemented by chalcopyrite and pyrrhotite;(g) chalcopyrite,pyrrhotite,and sphalerite in Cu ores of the stage Ⅱ;(h) coexisting chalcopyrite,arsenopyrite,pyrite,monazite,and fluorite in Cu ores of the stage Ⅱ;(i) calcite vein of the stage Ⅳ with disseminated pyrite,and containing Cu mineralized slate breccia of the stage Ⅲ.Ap-apatite;Apy-arsenopyrite;Cal-calcite;Cp-chalcopyrite;Cst-cassiterite;Fl-fluorite;Mnz-monazite;Po-pyrrhotite;Py-pyrite;Q-quartz;Sl-slate;Sp-sphalerite;St-stannite;Wol-wolframite

图4 道伦达坝矿床围岩蚀变典型照片(a、b)硅化板岩；(c-e)萤石化蚀变岩；(f-h)黄铁绢英岩化黑云母花岗岩；(i)碳酸盐化及碳酸盐脉.Ms-白云母；Ser-绢云母Fig.4 Representative photos of wall-rock alteration in the Daolundaba deposit(a,b) silicified slate;(c-e) fluoritized altered rocks;(f-h) biotite granite with silicification,sericitization,and pyritization;(i) carbonatization and calcite vein.Ms-muscovite;Ser-sericite

结合野外观察和室内光薄片鉴定结果，将道伦达坝矿床的成矿过程划分为4个阶段：(1)石英-萤石-白云母-电气石-锡石-黑钨矿阶段(Ⅰ阶段)，该阶段以锡石和黑钨矿的出现为特征，是锡矿化的主要阶段，金属矿物以锡石为主，黑钨矿次之，亦有少量黝锡矿、白钨矿和毒砂，脉石矿物以石英为主，含少量萤石，亦可见白云母和电气石；(2)石英-萤石-黑钨矿-黄铜矿-毒砂-磁黄铁矿阶段(Ⅱ阶段)，该阶段为钨矿化的主要阶段，以大量黑钨矿和黄铜矿的共存为特征，亦有少量毒砂、磁黄铁矿，另可见少量白钨矿、铁闪锌矿和黝锡矿，脉石矿物以石英和萤石为主；(3)石英-萤石-黄铜矿-黄铁矿-磁黄铁矿-银矿物阶段(Ⅲ阶段)，该阶段以黄铜矿的大量发育和黑钨矿的消失为特征，为铜矿化的主要阶段，该阶段金属矿物主要为黄铜矿、黄铁矿和磁黄铁矿，亦有少量黝铜矿、闪锌矿、辉银矿等，脉石矿物以石英和萤石为主；(4)方解石-萤石-黄铁矿阶段(Ⅳ阶段)，该阶段含矿性差，不构成工业矿体。

例如，某小组想利用不同浓度的蔗糖溶液探究“洋葱鳞片叶外表皮细胞的细胞液浓度”。该小组汇报完实验设计后，很快有学生提出意见和建议：（1）教材实验为定性实验，此实验为定量实验，不适合采用教材的处理方式。（2）不应用同一片材料多次依次滴加不同浓度的蔗糖溶液，而应选同一部位相同位置的多片材料，分别滴加不同浓度的蔗糖溶液观察质壁分离状态，清水一组作为对照。（3）蔗糖溶液的浓度要换算成物质的量浓度，因为渗透压大小跟溶质的分子数量有关。经过一轮实验设计的汇报和修正完善后，每个小组对自的己实验课题有了更深刻的认识，也同时经历了多个实验设计的思维训练。

3 样品和分析方法

本次采集1件细粒花岗岩样品(DW3-9)用于LA-ICP-MS锆石U-Pb定年。采样点位于张家营子岩体西部(图1c)。岩石风化面呈黄褐色，新鲜面为浅黄白色，具细粒花岗结构(图5)。采集3件矿石样品(DL2、D8-2和DX8)用于LA-ICP-MS独居石U-Pb定年。其中样品DL2采自1162中段10号铜钨矿体(图2b)，为铜钨矿石(图3c)；样品D8-2采自1012中段16号铜钨矿体(图2b)，亦为铜钨矿石(图3d)；样品DX8采自1162m中段8号铜矿体(图2b)，为铜矿石(图3g,h)。除了独居石，铜钨矿石中还可见磷灰石(图3e)。用于绢云母40Ar-39Ar定年的样品D13采自1058m中段8号铜矿体附近的蚀变带(图2b)，为黄铁绢英岩化黑云母花岗岩(图4f-h)。

图5 张家营子岩体细粒花岗岩照片Kf-钾长石Fig.5 Representative photo and microphoto of fine-grained granite from the Zhangjiayingzi intrusionKf-potash feldspar

3.1 LA-ICP-MS锆石U-Pb定年

锆石在河北省廊坊区域地质调查院进行分选，先将样品进行粗碎，然后采用重力和磁选方法分选，将粉碎后的样品分粒级进行淘洗，并在双目镜下挑选出锆石。锆石制靶和照相在北京锆年领航科技有限公司进行，将锆石置于环氧树脂中，磨制约一半大小，使锆石内部暴露，并进行阴极发光(CL)、透射光和反射光拍照。锆石U-Pb分析在北京科荟测试技术有限公司利用激光烧蚀多接收等离子体质谱仪(LA-ICP-MS)完成，采用美国ESI公司生产的NEW WAVE 193nm FX ArF准分子激光器搭配一台美国Thermo Fisher公司生产的NEPUNE PLUS。测试过程中，激光剥蚀束斑直径为30μm，频率为10Hz，能量密度约为2.5J/cm2，并以氦气作为剥蚀物质载气。使用ICPMSdatacal进行数据的处理与年龄计算(Liuetal.,2010)，用Isoplot 3.0程序绘制锆石年龄谐和图以及直方图(Ludwig,2003)。单个点的分析误差是1σ水平，整体年龄误差在2σ水平上是95%。

3.2 LA-ICP-MS独居石U-Pb定年

独居石在河北省廊坊市地科勘探有限责任公司进行挑选，先将样品进行粗碎，然后采用重力和磁选方法分选，将粉碎后的样品分粒级进行淘洗，并在双目镜下挑选出独居石。独居石制靶及背散射电子(BSE)图像拍照在北京锆年领航科技有限公司进行。LA-ICP-MS独居石U-Pb分析在北京科荟测试技术有限公司完成，测试仪器为美国ESI公司生产的NEW WAVE 193nm FX ArF准分子激光器搭配一台美国Thermo Fisher公司生产的NEPUNE PLUS。测试的激光束斑直径为20μm，频率为5Hz，测试时选择晶形较好、裂隙和包裹体发育较少的颗粒以降低普通铅的影响。使用ICPMSdatacal进行数据的处理与年龄计算(Liuetal.,2010)，用Isoplot 3.0程序绘制独居石年龄谐和图以及直方图(Ludwig,2003)。单个点的分析误差是1σ水平，整体年龄误差在2σ水平上是95%。

3.3 绢云母40Ar-39Ar定年

绢云母挑选在廊坊诚信地质服务公司完成，绢云母较为细小，难以挑选出纯净的绢云母，因此本次采用反选的方法，将样品粉碎后挑选出金属硫化物及石英等矿物，剩余样品即为纯净的绢云母。40Ar-39Ar同位素定年在核工业北京地质研究院进行。被分析的绢云母样品经过选纯(纯度>99%)和超声波清洗。清洗后的样品被封进石英瓶中送核反应堆接受中子照射，样品照射在中国原子能科学研究院的“游泳池堆”中进行，使用H8孔道，中子流密度约为6.0×1012n/cm2·S，照射总时间为3064分钟，积分中子通量为1.10×1018n/cm2。同期接受中子照射的还有用作监控样的标准样ZBH-25黑云母国内标样，其标准年龄为132.7Ma，K含量为7.6%。样品的阶段升温加热使用电子轰击炉，每一个阶段加热30分钟，净化30分钟。质谱分析是在MM-1200B质谱计上进行的，每个峰值均采集8组数据。所有的数据在回归到时间零点值后再进行质量歧视校正、大气氩校正、空白校正和干扰元素同位素校正。系统空白水平：m/e=40、39、37、36分别小于6×10-15mol、4×10-16mol、8×10-17mol和2×10-17mol。中子照射过程中所产生的干扰同位素校正系数通过分析照射过的K2SO4和CaF2来获得，其值为：(36Ar/37Ar0)Ca=0.0002389；(40Ar/39Ar)K=0.004782；(39Ar/37Ar0)Ca=0.000806。37Ar经过放射性衰变校正，40K衰变常数=5.543×10-10a-1，坪年龄误差以2σ给出。用ISOPLOT程序计算正、反等时线(Ludwig,2003)。详细实验流程见陈文等(2006)。

4 测试结果

4.1 LA-ICP-MS锆石U-Pb定年

张家营子岩体细粒花岗岩样品DW3-9中的19粒锆石U-Pb分析点位和CL图像见图6，其分析结果见表1。

图6 张家营子岩体细粒花岗岩锆石阴极发光图Fig.6 Representative cathodoluminescence (CL) images of zircon crystals from fine-grained granite of the Zhangjiayingzi intrusion,showing U-Pb analytical spots and corresponding ages

表1 张家营子岩体细粒花岗岩(DW3-9)LA-ICP-MS锆石U-Pb分析结果Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Pb data for the fine-grained granite (Sample DW3-9) from the Zhangjiayingzi intrusion

该样品中的锆石呈无色-浅黄色。锆石阴极发光图像显示，绝大多数锆石的晶体形态较好，主要呈单锥或双锥状，多数锆石具生长韵律环带(图6)，表明其为岩浆成因。19粒锆石的Th和U含量分别介于186×10-6～944×10-6和283×10-6～1358×10-6，Th/U比值介于0.48～0.83之间，亦表明其为岩浆成因(Pupin,1980)。其206Pb/238U年龄的加权平均值为136.1±0.4Ma(MSWD=1.20；图7)，表明张家营子岩体形成于约136Ma。

图7 张家营子岩体细粒花岗岩锆石U-Pb年龄谐和图(a)及加权平均年龄(b)Fig.7 Zircon U-Pb concordia diagram (a) and age histogram (b) for the fine-grained granite of the Zhangjiayingzi intrusion

4.2 LA-ICP-MS独居石U-Pb定年

独居石样品DX8、DL2和D8-2的U-Pb分析点位和BSE图像见图8，测试结果见表2。

图8 道伦达坝矿床独居石背散射图Fig.8 Representative backscattered electron (BSE) images of monazite crystals from the Daolundaba deposit,showing U-Pb analytical spots and corresponding ages

表2 道伦达坝矿床LA-ICP-MS独居石U-Pb定年数据(样品DL2、D8-2和DX8)Table 2 LA-ICP-MS monazite U-Pb dating data of the Daolundaba deposit (samples DL-2,D8-2 and DX8)

道伦达坝矿床矿石中的独居石多呈不规则粒状，长30～200μm，富含Th(2304×10-6～119436×10-6)和U(966×10-6～21109×10-6)，Pb含量相对较低(48×10-6～30968×10-6)。样品DL2中15粒独居石的206Pb/238U年龄的加权平均值为136.0±2.3Ma(MSWD=1.4；图9a,b)；样品D8-2中11粒独居石的206Pb/238U年龄加权平均值为135.1±2.2Ma(MSWD=1.1；图9c,d)；样品DX8中15粒独居石的206Pb/238U年龄加权平均值为134.7±2.8Ma(MSWD=1.4；图9e,f)。综上，道伦达坝矿床铜钨矿体和铜矿体形成于134.7～136.0Ma。

图9 道伦达坝矿床独居石U-Pb年龄谐和图(a、c、e)及加权平均年龄(b、d、f)Fig.9 Monazite U-Pb concordia diagrams (a,c,e) and age histograms (b,d,f) of the Daolundaba deposit

4.3 绢云母40Ar-39Ar定年

道伦达坝矿床绢云母样品D13的10个阶段的加热分析结果列于表3。总气体年龄为140.4±0.6Ma，其中800～1000℃的5个温度阶段组成了一个平坦的年龄坪，坪年龄为138.8±0.7Ma(MSWD=3.0)，对应了71.45%的39Ar析出量(图10a)，相应的39Ar/36Ar-40Ar/39Ar等时线年龄为140.0±1.1Ma (MSWD=2.5，图10b)。40Ar/36Ar初始比值为234±45，低于现代大气氩比值(295.5；Nier,1950)，表明其发生了微量放射性氩丢失，等时线年龄更接近绢云母的形成年龄。鉴于本次获得的绢云母坪年龄与等时线年龄在误差范围内基本一致，因此道伦达坝矿床第三成矿阶段的铜矿体形成于138.8～140.0Ma之间。

图10 道伦达坝矿床绢云母40Ar-39Ar坪年龄(a)和等时线年龄(b)Fig.10 Sericite 40Ar-39Ar plateau age (a) and isochron age (b) of the Daolundaba deposit

表3 道伦达坝矿床蚀变矿物绢云母样品(样品D13)40Ar-39Ar阶段升温加热分析数据Table 3 40Ar-39Ar stepwise heating data for sericite (Sample D13) from the Daolundaba deposit

5 讨论

5.1 成岩成矿时代

道伦达坝地区主要发育前进场岩体和张家营子岩体。徐佳佳等(2012)报道了273～278Ma的前进场岩体黑云母花岗岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄；周振华等(2014)报道了292～293Ma的前进场岩体黑云母花岗岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄。道伦达坝矿床的矿体赋存于二叠系寿山沟组地层和华力西晚期前进场岩体内的构造破碎带中，前进场岩体与矿体空间上的紧密关系加之精确定年方法的缺乏使前人多认为道伦达坝矿床成矿与该岩体有关(徐佳佳等,2012;周振华等,2014)，并根据前进场岩体的形成时代认为道伦达坝矿床亦形成于华力西期(徐佳佳等,2009,2012;周振华等,2014;张雪冰,2017)。前人对成矿时代进行了研究，但争议较大：Fengetal.(2017)对道伦达坝矿床中的黄铜矿和磁黄铁矿开展了Rb-Sr测年，获得5件黄铜矿和5件磁黄铁矿的等时线年龄在282.7～283.0Ma之间，与前进场岩体形成时代基本一致，并据此认为前进场岩体为道伦达坝矿床成矿岩体；陈公正等(2018a)对道伦达坝矿床第一成矿阶段锡矿体中的锡石开展了LA-ICP-MS U-Pb测年，获得了135～137Ma的年龄，并认为道伦达坝矿床形成于早白垩世；张雪冰等(2021)对道伦达坝锡矿体中的石英开展包裹体40Ar-39Ar定年，获得了140.6±2.2Ma的年龄；李岩等(2020)指出，道伦达坝矿床存在早白垩世的锡矿化事件，但铜钨矿化与前进场岩体有关，形成于华力西期。以往的研究表明，Rb-Sr同位素体系容易被破坏，常受到假等时线的困扰(陈文等,2011)。

本次测试获得张家营子岩体细粒花岗岩的锆石U-Pb年龄为136.1±0.4Ma；与铜钨矿体共生的2件独居石样品的U-Pb年龄分别为136.0±2.3Ma和135.1±2.2Ma；与铜矿体共生的1件独居石样品的U-Pb年龄为134.7±2.8Ma；与铜矿体关系密切的1件蚀变绢云母样品的40Ar-39Ar年龄为138.8～140.0Ma。野外考察发现，道伦达坝矿床虽然空间上与前进场岩体相近，但是矿体两侧的黑云母花岗岩均发生了强烈蚀变，蚀变带沿矿体呈明显的带状分布(图2b)，而远离矿体的岩石面貌新鲜。Yuanetal.(2018)对华南W-Sn矿床研究表明，在很多情况下，赋矿岩体与成矿并无关联，真正的成矿岩体可能隐伏于深部或出露于矿区外围。这些事实暗示前进场岩体更可能作为赋矿围岩存在，而非成矿岩体。此外，前人对道伦达坝矿床的硫化物开展了Pb同位素测试，硫化物Pb同位素组成与中生代岩体一致，明显不同于该地区的晚古生代岩体的Pb同位素组成，亦表明道伦达坝矿床与前进场岩体并无成因联系(陈公正等,2018b)。综上，我们认为道伦达坝矿床的铜钨矿体、铜矿体均形成于早白垩世，该矿床的铜钨锡矿化属于同一个成矿系统，成矿与早白垩世花岗质岩浆活动有密切的成因关系。

大兴安岭南段发育的锡多金属矿床多呈NE向沿米生庙复背斜分布，矿床聚集区域大面积出露晚古生代地层及华力西期岩体，赋矿围岩常为前中生代地质体，但已有的研究表明几乎所有的锡多金属矿床均形成于晚侏罗世-早白垩世，特别是早白垩世。如：维拉斯托矿床的矿体赋存在中元古界宝音图群和石炭纪石英闪长岩中，但其LA-ICP-MS锡石U-Pb年龄为136.6±6Ma(刘瑞麟,2018)；白音查干东山矿床主要产于二叠系大石寨组地层中，但其LA-ICP-MS锡石U-Pb年龄为134±15Ma(李睿华,2019)；拜仁达坝矿床的赋矿围岩为中元古界宝音图群，但其成矿相关的绢云母和白云母40Ar-39Ar年龄分别为133.5Ma(刘翼飞,2009)和135Ma(常勇和赖勇,2010)。矿床及侵入岩可以作为地球动力学演化的标志(Maoetal.,2021)，大兴安岭南段侵入岩和锡多金属矿床的形成年龄见表4和图11。表4和图11显示，侵入岩主要形成于4个时期：晚石炭世、早二叠世、早-中三叠世和晚侏罗世-早白垩世，尤以早白垩世岩浆活动最强烈(图11a)，这4个时期分别对应了古亚洲洋的俯冲、贺根山洋的闭合、古亚洲洋的闭合(Luetal.,2020)和古太平洋板块的俯冲后撤或俯冲角度变化(Wuetal.,2002;Liuetal.,2005;Wangetal.,2012)。锡多金属矿床的成矿时代集中于130～150Ma之间，且以早白垩世为主(图11b)。我们本次研究结果和前人获得的成岩成矿年龄表明，虽然大兴安岭南段存在多期岩浆活动，但锡多金属矿床集中形成于早白垩世，成矿与晚侏罗世-早白垩世，特别是早白垩世的花岗质岩浆活动有关。

表4 大兴安岭南段主要锡多金属矿床成岩成矿时代Table 4 Ages of major Sn-polymetallic deposits and ore-related intrusions in the southern Great Xing’an Range

图11 大兴安岭南段岩浆侵入时代(a)和主要的锡多金属矿床成矿时代(b)直方图侵入岩年龄数据引自王国政(1997)、王一先和赵振华(1997)、Shi et al.(2004)、葛文春等(2005)、Zhu et al.(2006)、鲍庆中等(2007)、刘翼飞(2009)、刘建峰等(2009)、薛怀民等(2010)、张晓静等(2010)、周振华等(2010)、江思宏等(2011a，b)、Wu et al.(2011a,b)、郭志军等(2012)、Zhou et al.(2012)、Ma et al.(2013)、阮班晓等(2013)、Shu et al.(2013a,b)、许文良等(2013)、Zhai et al.(2014)、Ruan et al.(2015)、王承洋(2015)、顾玉超等(2017)、Zhai et al.(2017)、刘瑞麟(2018)、Liu et al.(2018)、李睿华(2019)、Mi et al.(2020)及本文.成矿年龄数据引自艾永富和张晓辉(1996)、Ishiyama et al.(2001)、王国政(2002)、刘翼飞(2009)、潘小菲等(2009)、常勇和赖勇(2010)、周振华等(2010)、翟德高等(2012)、王明艳和何玲(2013)、廖震等(2014)、万多等(2014)、王承洋(2015)、Zhai et al.(2017)、陈公正等(2018a)、刘瑞麟(2018)、刘瑞麟等(2018)、Liu et al.(2018)、李睿华(2019)、Wang et al.(2019a)及本文Fig.11 Age histograms for intrusions (a) and major Sn-polymetallic ore deposits (b) in the southern Great Xing’an Range

5.2 道伦达坝矿床成矿作用

张家营子岩体具有高硅(73.73%～76.61%)、富碱(6.96%～8.6%)，贫铁、镁、钙的特征，微量元素以富集Rb、Th、U、K，强烈亏损Ba、Sr、P、Eu和Ti等元素为特征，稀土总量低，Eu负异常强(0.01～0.25)，轻重稀土分馏不明显，稀土配分曲线呈“海鸥”式，具有明显的稀土元素四分组效应(陈公正,2018)。前进场岩体中SiO2含量为65.42%～67.41%，CaO含量在1.35%～2.22%之间，TiO2含量在0.55%～0.70%，Mg#值为36～44，稀土配分曲线呈右倾式，具有中等Eu负异常(周振华等,2014)。相比于张家营子岩体，前进场岩体具有贫硅、高CaO和TiO2含量和高Mg#值的特点。地球化学特征表明张家营子岩体为高分异花岗岩，而前进场岩体的分异程度较低。

尽管对与锡多金属矿床成矿相关的岩体成因类型仍有不同认识(Blevin and Chappell,1995;Romer and Kroner,2015,2016;Zhaoetal.,2018)，但是多数研究者认为花岗质岩浆的结晶分异在锡多金属矿床形成过程中起着重要的作用(Lehmann,1990;Singh and Singh,2001;Neiva,2002;Breiter,2012;Fogliataetal.,2012;Teixeiraetal.,2012;Yuanetal.,2018)。在大兴安岭南段，白音查干东山超大型Sn-Ag多金属矿床与高分异的含电气石花岗斑岩和花岗斑岩有关(李睿华,2019)；维拉斯托大型稀有金属-锡多金属矿床成矿与高分异的斑状细粒碱长花岗岩有关(刘瑞麟等,2018)。在华南地区，许多锡钨多金属矿床的成矿岩体亦为高分异花岗岩，如个旧大型锡多金属矿床(Cheng and Mao,2010;Chengetal.,2013)、大厂大型锡多金属矿床(Wangetal.,2019b)、以及西华山和大湖塘钨矿床(Guoetal.,2012;Yangetal.,2013;Huang and Jiang,2014;Maoetal.,2015)。泰国北部的Sn-W成矿作用被认为与高分异的昆坦岩基有关(Yokartetal.,2003)；欧洲厄尔士山脉中部和葡萄牙北部的锡钨矿床(Neiva,2002;Breiter,2012)、印度巴尔达地区的钨矿床(Singh and Singh,2001)成因都与高分异花岗岩有关。张家营子岩体属于高分异花岗岩，且成岩年龄与道伦大坝矿床的成矿年龄在误差范围内一致，暗示其可能与该矿床的成矿作用有成因联系。但目前出露的张家营子岩体距道伦大坝矿床约10km，前人的研究表明锡多金属矿床的成矿岩体常隐伏于矿床的深部(陈公正,2018;刘瑞麟,2018;Yuanetal.,2018)，因此，我们推断，道伦达坝矿床真正的成矿岩体仍然隐伏在道伦达坝矿床深部，其与张家营子岩体具有相同的成岩时代和相似的地球化学特征。