基于不同育苗方式对新引进西瓜品种需水规律和产量品质的研究

赵相宇 田军仓 马波

摘要：【目的】研究壓砂地栽培新引进西瓜品种的生育期耗水规律、土壤水分动态变化、产量和品质，选出最优品种，为宁夏中部干旱带压砂地西瓜大面积轻简化栽培提供科学参考。【方法】以4个西瓜品种（NK-TM、R-18、N-08和DD-87）为研究对象，在相同灌水定额和施肥条件下，研究不同育苗方式（自根和嫁接）的生育期需水规律、产量和品质，分析不同处理上述指标的差异性。【结果】降水和灌水对土壤含水量变化影响明显，在灌溉后和下雨后各个处理土壤体积含水率明显增加，其他状态下土壤体积含水率大部分保持在13.0%。苗期以蒸发耗水为主，自根苗和嫁接苗日耗水量为0.60～1.94 mm;伸蔓期日耗水量为1.19～1.74 mm;开花坐果期耗水量有较大幅度增加，日耗水量达峰值，为4.34～8.57 mm;进入膨瓜期日耗水量逐渐减小，降至2.95～3.77 mm;西瓜成熟期日耗水量最小，为0.95～1.59 mm;西瓜嫁接苗总耗水量除苗期总体低于自根苗外，其他时期均高于自根苗。西瓜接嫁苗产量明显高于自根苗，品种R-18和N-08西瓜嫁接苗产量较高，分别为43766.61和41745.13 kg/ha。但在西瓜品质指标方面，自根苗明显优于嫁接苗。在各个处理中，N-08嫁接苗的果皮最薄，仅为8.33 mm。相关分析结果显示，在相同水肥条件下，西瓜产量与育苗方式和作物耗水量有极显著相关性（P<0.01），总酸含量与品种间、维生素C含量与作物耗水量间呈显著负相关（P<0.05）。【结论】4个新引进压砂地种植西瓜品种的产量和品质与耗水量及育苗方式关系密切，品种N-08嫁接苗表现优异，可推荐在宁夏中部干旱带压砂地种植。

关键词： 西瓜;品种;压砂地;育苗方式;耗水量;产量

中图分类号： S651                             文献标志码： A 文章编号：2095-1191（2021）12-3425-09

Water demand law of newly introduced varieties of watermelon and fruit yield and quality in different nursery techniques

ZHAO Xiang-yu1， TIAN Jun-cang1，2，3， MA Bo1，2，3*

（1School of Civil and Hydraulic Engineering， Ningxia University， Yinchuan 750021， China; 2Engineering Technology Research Center of Water-saving and Water Resource Regulation in Ningxia， Ningxia University， Yinchuan  750021，China; 3Engineering Research Center for Efficient Utilization of Modern Agricultural Water Resources in

Arid Regions， Ministry of Education， Yinchuan  750021， China）

Abstract：【Objective】To study the water consumption pattern，soil water dynamics，yield and quality of watermelon of newly introduced varieties cultivated on pressed sand，and the optimal varieties were selected to provide scientific refe-rence for large-scale light and simplified cultivation of watermelon in the arid zone of central Ningxia. 【Method】Used comparative experimental research method to study the fertility water demand pattern，yield and quality of four varieties of 4 watermelon varieties（NK-TM，R-18，N-08 and DD-87） under the same irrigation quota and fertilization conditions with different seedling techniques（self-rooting and grafting），and analyzed the variability of the above indicators in different treatments. 【Result】Precipitation and irrigation had obvious effects on soil water content changes. The soil volumetric water content increased greatly in each treatment after irrigation and after rain，and most of the soil volumetric water content remained at about 13.0% in other states. The water consumption in the seedling stage was dominated by evaporation. The daily water consumption of self-rooted seedlings and grafted seedlings was 0.60-1.94 mm; the daily water consumption of the spreading stage was 1.19-1.74 mm. The water consumption during the flowering and fruit sitting period increased greatly， and the daily water consumption reached the peak， which was 4.34-8.57 mm. The daily water consumption in the puffed melon stage gradually decreased to 2.95-3.77 mm; the daily water consumption in the watermelon mature stage was the smallest，0.95-1.59 mm. The water consumption of grafted watermelon seedlings was higher than that of self-rooted seedlings except for the seedling stage. The yield of grafted watermelon seedlings was higher than that of self-rooted seedlings. The yields of grafted watermelon seedlings of varieties R-18 and N-08 were higher，which were 43766.61 and 41745.13 kg/ha，respectively. But in terms of watermelon quality indicators，self-rooted seedlings were obviously better than grafted seedlings. Among all treatments，the peel of N-08 grafted seedlings was the thinnest，only 8.33 mm. The results of correlation analysis showed that under the same water and fertilizer conditions，watermelon yield was extremely significantly correlated with seedling-raising methods and crop water consumption（P<0.01），and there was a significant negative correlation between total acid content and varieties，and between vitamin C content and crop water consumption（P<0.05）. 【Conclusion】The yield and quality of the four newly introduced watermelon varieties planted in the sandy land are closely related to water consumption and seedling raising methods. N-08 grafted seedlings has excellent performance and can be planted in the arid zone of central Ningxia.

Key words： watermelon; variety; gravel-mulched field; nursery technique; water consumption; yield

Foundation item： Ningxia Key Research and Development Plan Project （2019BEH03010）;Ningxia Key Research and Development Plan Major Project（2018BBF02022）;Ningxia Colleges and Universities First-class Subject Construction Project（Water Conservancy Engineering）（NXYLXK2021A03）

0 引言

【研究意義】压砂地是由鹅卵石、砾石、粗砂和细砂的混合体或单体在田块表面均匀铺设厚度为5～16 cm的砂石覆盖层，并种植西瓜、甜瓜等经济作物（马波和田军仓，2016a;范兵华等，2019）。相关调査表明，2020年宁夏中卫市环香山地区西瓜种植面积3.17万ha，比2019年增长2.00%，产量71.70万t，比2019年增长7.40%;园林水果面积25.9万ha，比2019年增长33.50%，各类水果产量22.90万t，比2019年增长9.70%。但在2020年，农民收入有所减少，因西瓜的总体价格太低且跌破了历史最低纪录。近年来，宁夏中卫市环香山地区压砂地西瓜产业发展存在水资源不足、水分利用效率低、品种单一、连续种植、成熟时间集中和品质提高难等问题（杜慧莹等，2013;刘长泰和孙国清，2014;于蓉等，2014;徐长春和吴宏亮，2016;郭松等，2020）。基于上述问题需引进优新品种，通过田间试验对新引进西瓜品种生理指标进行研究，对宁夏中部干旱带压砂地西瓜种植提质增效及产业持续发展具有重要意义。【前人研究进展】长期以来，研究人员以西瓜品种、育苗方式和肥料种类作为关键因素，研究了各种处理条件下西瓜需水、需肥规律，产量形成及品质影响重要因子等。张玉兰和郑有飞（2006）为进一步选择适宜的保水保温方式，提高西瓜砂田生产效率，采用3种不同处理方式进行研究，结果建议推广覆膜生产方式较经济实用，在低温年份可适当采用盖塑料碗的方式。林燚等（2008）对小型西瓜新品种小芳进行不同栽培方式试验，结果表明，小芳在温岭市大栩以立架栽培为好，但考虑到立架栽培成本较高，风险较大，大面积种植小芳瓜农应以爬地栽培方式为宜。许文默和韩志君（2012）对引进的10个小果型西瓜的生物学特性和主要农艺性状进行比较，结果表明，嘉玲和蕙兰2个品种的品质优异、产量高、抗病虫害强和耐储运，适合福建地区种植。王菲等（2015）采用单因素方差分析、Pearson相关分析和主成分分析方法，研究随压砂瓜连作年限的增加砂田土壤质量的变化趋势，结果表明，随连作年限的增加，土壤微量元素含量逐渐下降，物理性质逐年恶化。马波和田军仓（2016b）认为压砂地西瓜最优灌溉制度为：苗期灌水20～30 mm，伸蔓期灌水50～55 mm，开花坐果期灌水40～45 mm，膨大初期灌水70 mm，膨大中期灌水60～70 mm，膨大末期灌水60～65 mm。王西娜等（2018）通过田间试验比较嫁接苗与自根苗对压砂西瓜生长、产量及品质的影响，结果表明，与自根苗处理相比，嫁接苗处理的西瓜产量显著增加，增幅达34%。江姣等（2021）研究不同栽培模式对小果型西瓜果实产量、品质及生产成本的影响，结果表明，综合分析各个处理生理指标，小果型西瓜嫁接苗果实产量和品质均较自根苗表现优异。【本研究切入点】针对多年来宁夏中部干旱带压砂地西瓜种植品种单一、品种引进风险高、新引进品种产量和品质难确定等问题，通过前期文献查阅和专家咨询，选择生长环境适应性强、耗水量低、不易畸形和品质高的4个日本西瓜品种作为新引进品种进行研究。【拟解决的关键问题】采用对比试验研究方法，选取西瓜品种和育苗方式作为关键因素，对4个日本西瓜品种（NK-TM、R-18、N-08和DD-87）的1个生育周期进行观测，研究嫁接苗和自根苗产量与品质的差异性，选出最优品种，为宁夏中部干旱带压砂地西瓜大面积轻简化栽培提供科学参考。

1 材料与方法

1. 1 试验区概况

试验地位于宁夏中卫市沙坡头区香乡镇红圈村尹东自然队（东经105°13′26″，北纬36°59′54″，海拔1710 m），地处宁夏中部干旱带环香山地区，温带大陆性气候，年平均降水量183～200 mm，多集中于7—9月，全年无霜期155 d。年蒸发量2100～2400 mm，是降雨的10倍多。全年平均日照时数2600～2700 h，日照充足，水资源紧缺。

所选试验田为表层覆12 cm的砂砾石，颗粒级配：<0.075 mm粒径占0.8%，0.075～0.5 mm粒径占9.5%，0.5～2.0 mm粒径占22.5%，2.0～5.0 mm粒径占26.2%，5.0～20 mm粒径占29.4%，>20 mm粒径占11.6%。耕层土壤类型为沙壤土，耕层土壤>100 cm，0～40 cm土壤容重1.36 g/cm3，田间持水率为22.1%（质量百分数），最大冻土层深1.0 m。pH 8.89，全盐0.32 g/kg，有机质8.14 g/kg，有效磷7.39 g/kg，碱解氮27.89 mg/kg，有效钾213.86 g/kg。

1. 2 试验设计

研究采用2因素对比试验设计，2个因素分别为品种和育苗方式。新引进4个品种分别为NK-TM、R-18、N-08和DD-87，每个品种选择2种育苗方式（自根苗和嫁接苗），其中自根苗是将西瓜籽在育苗盘基质中直接播种，待其发芽长至10 cm高、4叶1心时进行移植;嫁接苗为在育苗盘播种西瓜种子，待其发芽长至5 cm高、2叶1心时采用插接技术进行嫁接。试验设8个处理（表1），每处理3次重复。

1. 3 试验方法

田间试验于2020年5月1日—8月7日进行。田间株距0.8 m，行距1.6 m。5月1日栽植，将田间砂砾开挖成倒圆台形圆坑，底部露出土壤，上口直径25 cm，下底直径13 cm，将西瓜苗移植至土中，然后铺设流量为2 L/h的滴灌带，灌水器间距为30 cm。以西瓜种植位置连线为中轴线，覆盖宽度为80 cm的透明地膜。试验小区以行为单位，每小区长5.6 m，宽1.6 m，栽植7株西瓜，每小区重复3次，共有24个小区，试验区总面积215.04 m2。

试验灌溉水为距试验区200 m处的地下水，水井深100 m，原水矿化度4067 mg/L，灌溉用膜处理后的净化水，矿化度223.15 mg/L，灌水定额为：5月5日和5月17日均为120 m3/ha，6月4日、6月19日、6月30日、7月8日和7月14日均为240 m3/ha，7月22日90 m3/ha。

于播种前1日（4月30日）施底肥，底肥配方为：有机肥1200 kg/ha（N+P2O5+K2O≥5%，有机质≥45%，青海五丰生物科技有限公司），复合肥20 kg/ha（总养分≥48%，N+P2O5+K2O，硝酸钾、硫酸钾型，深圳市芭田生态工程股份有限公司），磷酸二铵10 kg/ha（总养分≥64.0%，N+P2O5+K2O，贵州开磷集团股份有限公司）。追肥2次，于7月1日第1次追肥：有机肥703.5 kg/ha（N+P2O5+K2O≥5%，有机质≥45%，青海五丰生物科技有限公司），油渣468.9 kg/ha;7月15日第2次追肥：有机肥468.9 kg/ha（N+P2O5+K2O≥5%，有机质≥45%，青海五丰生物科技有限公司），油渣312.6 kg/ha。西瓜各个生育阶段见表2。

1. 4 观测项目及方法

1. 4. 1 气象数据观测 在试验点安装HOBO便携式气象（美国Onset公司），传感器包括地表温度、降雨量、温度、湿度、日照、辐射等，可获得地表温度、降水量、日最高气温、日最低气温、日平均气温、日照时数、每日平均相对湿度等。

1. 4. 2 土壤水分观测 在距离作物根部20 cm处埋设1 m长TDR探管（埋入地表以下80 cm，砂砾层部分12 cm，露出砂砾层表面8 cm），灌水前、后观测土壤体积含水率，测量深度依次为砂（12 cm）、0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm和60～80 cm。如遇降雨，测量雨后土壤含水率。

1. 4. 3 西瓜作物系数计算 压砂地西瓜各生育阶段作物系数计算公式（冯禹等，2016）为：

Kci=ETai/ET0i

式中：Kci为第i阶段的作物系数，ETai为第i阶段的实际作物蒸发蒸腾量，即阶段耗水量（mm），ET0i为第i阶段的实际作物潜在腾发量，即阶段参考作物腾发量（mm）。

1. 4. 4 西瓜产量 至西瓜果实成熟期采收，将果实按不同处理小区统一采摘，用天平称重，然后依据每公顷的种植密度折算产量。

1. 4. 5 西瓜品质 先用数显游标卡尺测量果实纵径和横径，计算果形指数（纵径/横径），再将果实纵切，用直尺测量果实皮厚，维生素C含量采用钼蓝比色法测定（高俊凤，2006），总酸含量采用酸碱滴定法测定（高俊凤，2000），可溶性糖含量采用蒽酮比色法测定，可溶性固形物含量采用阿贝折射仪测定（李合生，2000）。以上果实品质指标均取平均值作处理数据。

1. 5 统计分析

采用SPSS 26.0对数据进行统计分析，显著性检验和方差分析用Tukey法和LSD法，并以Excel 2016制图。

2 结果与分析

2. 1 降水和灌水对土壤水分的影响分析

降水和灌水对土壤含水量变化有明显影响。从图1-A可看出，降雨集中在西瓜膨大阶段，而对于整个西瓜生育期降水较少，6.0 mm以上的有效降水5次，远远低于灌水定额，5月2日和7月18日降水量超过最低灌水定额，分别为16.0和12.1 mm。灌溉水主要集中在西瓜花期和膨瓜期，成熟期由于西瓜生长减缓，灌水定额也有所减少，7月23日灌水后直至摘收结束未再灌水（图1-B）。

从图1-C可看出，各个处理0～80 cm埋深土壤体积含水率保持在一个相对稳定的状态，且数值较低，5月5日第1次灌水后各处理土壤体积含水率均有所增加。灌水后2 d测土壤水分，各处理均有所减少，其中T5、T7和T8处理的土壤体积含水率下降明显。西瓜伸蔓期，由于灌水土壤体积含水率保持相对稳定状态，T1、T2、T5、T6、T7和T8处理均保持在13.0%以上，而T3和T4处理略微下降。到开花坐果期，降雨量未对土壤水分形成明显影响，加之灌水定额增加，各處理土壤体积含水率相对较高，均在15.0%以上，T1最高达18.0%以上。西瓜膨大期是西瓜需水的关键阶段（孙兴祥等，2017），随着降雨和灌溉频率增加，土壤含水量逐渐达到峰值，其中T1处理的土壤体积含水率最高，为20.6%，T8处理最低，为17.4%。随着西瓜进入成熟期，灌水量减少，土壤体积含水率呈下降趋势，T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7和T8处理分别下降26.2%、16.2%、26.1%、22.0%、31.9%、30.9%、22.6%和25.5%。

2. 2 西瓜生育过程耗水规律分析结果

从图2可看出，西瓜苗期和伸蔓期末以蒸发为主，日耗水量分别为 0.60～1.94 mm和1.19～1.74 mm;西瓜开花坐果期和膨瓜期耗水量较大，西瓜开花坐果期T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7和T8处理总耗水量分别为57.08、46.28、49.85、43.38、85.74、83.14、84.81和77.31 mm，日耗水量为4.34～8.57 mm;西瓜膨瓜期总耗水量分别为92.09、97.27、92.25、96.40、93.72、92.72、96.03和98.10 mm，日耗水量为2.95～3.77 mm。西瓜成熟期耗水量明显降低，T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7和T8处理总耗水量分别为17.00、15.12、18.26、19.21、17.36、16.84、12.36和20.72 mm，日耗水量为0.95～1.59 mm;各个处理成熟期阶段总耗水量比膨瓜期阶段总耗水量分别下降81.54%、84.46%、80.21%、80.07%、81.48%、81.84%、87.13%和78.88%。

2. 3 西瓜生育过程作物系数分析结果

由表3可知，同一生育阶段各处理西瓜作物系数存在明显差异。在苗期，自根苗处理（除T4处理外）作物系数显著高于嫁接苗（P<0.05，下同）;进入伸蔓期T1、T2、T3和T5处理作物系数下降，而T6、T7、T8和T4处理有所上升，由于这一阶段温度升高、叶面积指数增大，西瓜的耗水量增加;进入开花结果期，西瓜作物系数明显增大，达最高峰，相较伸蔓期T1～T4处理作物系数增加1.06～2.72倍，而T5～T8处理作物系数增长速度更快，增加3.21～4.88倍;西瓜进入膨瓜期作物系数略有下降，而进入成熟期后下降较明显，相较于膨瓜期，T3、T4和T8处理作物系数分别下降52%、51%和48%，而T1、T2、T5、T6和T7处理作物系数下降速度更快，分别下降56%、62%、55%、56%和69%。综上可知，品种及育苗方式对压砂地西瓜作物系数影响明显，且对嫁接苗的影响较大。

2. 4 品种和育苗方式对西瓜品质及产量的影响

2. 4. 1 品种和育苗方式对西瓜果实形态指标的影响 由表4可知，压砂地育苗方式对不同品种西瓜果皮厚、果实纵径和横径产生影响。在自根育苗方式下，T3处理的果实纵、横径最大，分别为60.41和60.76 cm;T2处理的果实纵、横径最小，分别为52.90和53.72 cm，且与T3、T5、T6、T7和T8处理差异显著。在嫁接育苗方式下，T8处理的果实纵、横径最大，分别为65.25和66.00 cm，T5处理的果实纵、横径最小，分别为61.92和59.38 cm。T5处理瓜皮最厚，达9.95 mm，显著高于T1、T2、T3、T4和T7处理，方便长距离运输;而T7处理的瓜皮最薄，仅为8.33 mm，可食用部分明显增加。西瓜果形是影响消费者购买欲的重要指标之一（Bai et al.，2020;李建明，2020），圆形西瓜较椭圆形西瓜易裂，所以适当增加圆形西瓜的瓜皮厚可延长西瓜贮藏和运输时间（Kyriacou and Soteriou，2015）。T1和T5处理果形指数最大，果实较长。自根苗条件下，T1处理果实形态指标优于其他3个品种，嫁接苗条件下，T5果实形态指标优于其他3个品种，可见，NK-TM品种西瓜具有良好的果实形态指标。

2. 4. 2 品种和育苗方式对西瓜产量及品质的影响

品质是影响西瓜商品性的重要指标，其中口感最重要且受多项品质指标的影响，而可溶性总糖、维生素C、总酸和可溶性固形物等营养物质指标对果实的口感和营养价值起决定性作用（张晓英等，2013;康利允等，2020）。由表5可知，育苗方式对不同品种西瓜果实中可溶性总糖、维生素C、总酸和可溶性固形物含量影响显著。总酸含量最高的是T4处理（0.89 g/kg），而处理T2含量最低，为0.53 g/kg。T1、T2、T6和T8处理的可溶性总糖含量均超4.50%，其中T1处理含量最高，为6.78%。T4处理的维生素C含量最高，达16.10 mg/100 g，T1和T3处理的维生素C和可溶性固形物含量相同，均分别为14.90 mg/100 g和10.90%。综合分析可知，T1和T7处理的果实品质较优，而T2和T8处理的果实品质表现相对不佳，与成熟期西瓜长势有关。

不同处理的西瓜产量和单果质量存在显著差异（表5），其中T5、T6和T7处理的单果质量和产量较高，显著高于其他处理，说明育苗方式对不同品种的西瓜单果重影响显著。对于4个品种西瓜，嫁接苗的产量较自根苗高，其中R-18品种西瓜嫁接苗与自根苗（T6和T2处理）的产量差异最大，差值为17539.47 kg/ha。相同灌溉定额下，T1和T3处理西瓜产量差异不显著（P>0.05，下同），T2和T4处理西瓜产量差异不显著，T6和T7处理的西瓜产量较高，分别达43766.61和41745.13 kg/ha，较产量最低的T2处理分别高66.9%和59.2%。总体而言，在水肥一致条件下，西瓜嫁接苗较自根苗产量高。

2. 5 作物耗水量、品种及育苗方式与西瓜产量和品质的相关分析结果

由表6可知，产量与育苗方式和作物耗水量之间有极显著相关性（P<0.01），而产量与品种之间无显著相关性;总酸含量与品种之间呈显著负相关，与育苗方式和作物耗水量之间无显著相关性;维生素C含量与作物耗水量之间呈显著负相关，与育苗方式和品种之间无显著相关性;可溶性总糖和可溶性固形物含量与育苗方式、品种及作物耗水量之间均无显著相关性。

3 讨论

目前在宁夏中部干旱带压砂地西瓜种植的主要品种为沙漠风暴和金城5号，单一品种连茬种植是瓜苗死亡的直接原因（王志强等，2012;张鹏，2013;刘晓雨和黄勇，2018;李干琼和王志丹，2019），因此需要引进新品种。在干旱、半干旱地区，水资源有限，范嘉智等（2020）研究表明在进行灌溉时满足作物生育阶段需水量，提高作物水分利用效率，对作物产量增加和品质改善起到积极作用。耗水量随西瓜生育期的进行和育苗方式不同而有所差异（李志博，2019;郭松等，2020）。本研究新引进4个西瓜品种，在不同育苗方式下各生育阶段耗水量有所不同，嫁接苗开花坐果期的日耗水量高于7.73 mm，是自根苗耗水量的2倍左右。

研究表明西瓜作物系数与田间环境、耕作技术息息相关（Cui et al.，2020）。本研究各个处理作物系数均呈先增大后减小的变化趋势，开花坐果期达最大值，与肖娟等（2004）、范兵华等（2019）的研究结果一致，而本研究的T5、T6、T7和T8处理西瓜作物系数表现更优异。林燚等（2008）、王西娜等（2018）研究表明嫁接苗較自根苗耗水量多，在产量方面明显表现优异，而在品质指标方面表现差。本研究在果实品质方面，T1、T2、T3和T4处理的维生素C、可溶性总糖和可溶性固形物含量整体较T5、T6、T7和T8处理优异，但综合各项数据对比T1和T7处理的果实品质更优，T2和T8处理的果实品质表现不佳，且T7处理瓜皮最薄，仅8.33 mm，增加了可食用部分，综合表现果肉甜度高，品质相对较好。已有研究表明，传统品种压砂地种植在品质和产量指标方面的表现较新引进品种表现差（张笑，2017;李志博，2019）。本研究结果表明，在单果质量、果实产量和水分利用效率几个方面综合考虑以T5、T6和T7处理相对较高，是高产高效的品种方案。4个品种在育苗方式不同情况下，T7处理在灌溉水分利用效率（产量/灌溉定额）和西瓜总产量方面体现优势，分别达27.28 kg/m?和41745.13 kg/ha。在相同的试验条件下，传统压砂地种植西瓜品种沙漠风暴和金城5号总耗水量为3426.36～3713.54 mm（李志博，2019），由于宁夏中部干旱带水资源稀缺，而本研究新引进品种与之相比总耗水量少，因此在一定程度上新引进品种压砂地种植达到了省水的效果。传统品种沙漠风暴和金城5号单瓜重量在8～13 kg，其对应产量分别为183819.76和175329.55 kg/ha（黄山松，2017;张笑，2017;马中昇等，2018），虽然在产量和单果质量上传统品种表现优异，但在品质指标（可溶性总糖、维生素C、总酸和可溶性固形物）方面，传统品种可溶性总糖含量（3.1%～3.5%）、维生素C含量（7.1%～10.5%）、总酸含量（0.85～0.95 g/kg）和可溶性固形物含量（6.75%～7.23%）较本研究新引进品种低，可见新引进品种表现优异。此外，传统品种沙漠风暴和金城5号从种植到成熟上市需90～110 d（黄山松，2017;张笑，2017;马中昇等，2018），新引进品种为86～101 d，表现为更早熟高效，可达到更好的经济效益。

不同区域的气候和土壤环境对西瓜产量和品质影响不同。由于宁夏中部干旱带长期种植单一西瓜品种带来了一系列问题，因此本研究结果对该西瓜区域品种结构调整具有指导意义。但本研究仅对作物的地上生长指标进行观测，而地下部分未涉及，也未研究灌溉梯度对作物产生的影响，下一步将重点进行研究。

4 结论

4个新引进压砂地种植西瓜品种的产量和品质与耗水量及育苗方式关系密切，品种N-08嫁接苗表现优异，可推荐在宁夏中部干旱带压砂地种植。

参考文献：

杜慧莹，刘声峰，郭松，于蓉，王志强，郭守金，田梅，董瑞. 2013. 宁夏西甜瓜产业技术发展现状与对策研究[J]. 北方园艺，（19）：177-179. [Du H Y，Liu S F，Guo S，Yu R，Wang Z Q，Guo S J，Tian M，Dong R. 2013. Development status and countermeasures of watermelon and muskmelon industry of Ningxia[J]. Northern Horticulture，（19）：177-179.]

范兵华，马乐乐，任瑞丹，何佳星，哈米提·阿不都米吉提，李建明. 2019. 有机营养液灌溉频次和灌水量对设施甜瓜产量、品质及肥水利用效率的影响[J]. 应用生态学报，30（4）：1261-1268. [Fan B H，Ma L L，Ren R D，He J X，Hamithi·Abdumigithi，Li J M. 2019. Effects of irrigation frequency of organic nutrient solution and irrigation amount on yield，quality，fertilizer and water use efficiency of melon in facility[J]. Chinese Journal of Applied Eco-logy，30（4）：1261-1268.] doi：10.13287/j.1001-9332.2019 04.037.

范嘉智，谭诗琪，王丹，罗宇，张建军，耿欢. 2020. 气候条件对气象干旱与农业干旱耦合关系的影响[J]. 中国农学通报，36（26）： 83-92. [Fan J Z，Tan S Q，Wang D，Luo Y，Zhang J J，Geng H. 2020. Climate Conditions：Effects on coupling relationship between meteorological drought and agricultural drought[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，36（26）：83-92.]

馮禹，崔宁博，龚道枝，王罕博，郝卫平，梅旭荣. 2016. 基于叶面积指数改进双作物系数法估算旱作玉米蒸散[J]. 农业工程学报，32（9）：90-98. [Feng Y，Cui N B， Gong D Z，Wang H B， Hao W P，Mei X R. 2016. Estimating rainfed spring maize evapotranspiration using modified dual crop coefficient approach based on leaf area index[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，32（9）：90-98.] doi：10.11975/j.issn.1002-6819. 2016.09.013.

高俊凤. 2000.植物生理学实验技术[M]. 北京：世界图书出版公司. [Gao J F. 2000. Experimental techniques in plant physiology[M]. Beijing：World Book Publishing Company.]

高俊凤. 2006. 植物生理学实验指导[M]. 北京：高等教育出版社. [Gao J F. 2006. Experimental guide to plant physio-logy[M]. Beijing：Higher Education Press.]

郭松，刘声锋，于蓉，田梅，董瑞，王志强，杨万邦. 2020. 压砂西瓜不同栽培模式对产量及农艺性状的影响[J]. 农学学报，10（1）：68-71. [Guo S，Liu S F，Yu R，Tian M，Dong R，Wang Z Q，Yang W B. 2020. Effects of different cultivation modes on yield and agronomic traits of sand-pressed watermelon[J]. Journal of Agriculture， 10（1）：68-71.]

黄山松. 2017. 栽培方式和灌溉定额对旱区压砂瓜生理性状、品质及产量的影响[D]. 银川：宁夏大学. [Huang S S. 2017. Effects of cultivation methods and irrigation quota on physiological characteristics，quality and yield of watermelon in gravel-mulched[D]. Yinchuan：Ningxia University.]

江姣，靳凯业，贾文红，于琪，董帅，张保东，芦金生，夏冉，孙莉莉，邱孟超，陈宗光. 2021. 小果型西瓜不同栽培模式研究[J]. 农业科技通讯，（2）：137-140. [Jiang J，Jin K Y，Jia W H，Yu Q，Dong S，Zhang B D，Lu J S，Xia R，Sun L L，Qiu M C，Chen Z G. 2021. Research on different cultivation patterns of small-fruited watermelon[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology，（2）：137-140.] doi：10.3969/j.issn.1000-6400.2021.02.045.

康利允，李晓慧，高宁宁，梁慎，常高正，李海伦，王慧颖，徐小利，赵卫星. 2020. 钾肥追施时期后移对甜瓜产量和品质及钾肥利用率的影响[J]. 河南农业大学学报，54（6）：941-948. [Kang L Y，Li X H，Gao N N，Liang S，Chang G Z，Li H L，Wang H Y，Xu X L，Zhao W X. 2020. Effects of postponed the topdressing periods of potassium fertilization on yield & quality and potassium utilization efficiency of muskmelon[J]. Journal of Henan Agricultu-ral University，54（6）：941-948.] doi：10.16445/j.cnki.1000- 2340.2020.06.005.

李干琼，王志丹. 2019. 我国西瓜产业发展现状及趋势分析[J]. 中国瓜菜，32（12）：79-83. [Li G Q，Wang Z D. 2019. Analysis of the development status and trends of watermelon industry in China[J]. China Cucurbits and Vegetables，32（12）：79-83.] doi：10.16861/j.cnki.zggc.2019.0340.

李合生. 2000. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京：高等教育出版社. [Li H S. 2000. Principles and techniques of plant physiological and biochemical experiments[M]. Beijing：Higher Education Press.]

李建明，于雪梅，王雪威，张俊威，焦晓聪，黄茜. 2020. 基于产量品质和水肥利用效率西瓜滴灌水肥制度优化[J]. 农业工程学报，36（9）： 75-83. [Li J M，Yu X M，Wang X W，Zhang J W，Jiao X C，Huang X. 2020. Optimization of fertigation scheduling for drip-irrigated watermelon based on its yield，quality and fertilizer and water use efficiency[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，36（9）：75-83.] doi：10.11975/j.issn. 1002-6819.2020.09.009.

李志博. 2019. 香山地区不同品种、水质及栽培方式对压砂瓜光合、产量及品质的影响[D]. 银川：宁夏大学. [Li Z B. 2019. Effects of different varieties，water quality and cultivation methods on photosynthesis，yield and quality of pressed sand melon in Xiangshan area[D]. Yinchuan：Ningxia University.]

林燚，楊瑜斌，江灵辉，蔡美艳，陈謇. 2008. 不同栽培方式对小芳西瓜生长发育的影响[J]. 农业科技通讯，（1）：117-119. [Lin Y，Yang Y B，Jiang L H，Cai M Y，Chen J. 2008. Effects of different cultivation methods on the growth and development of Xiaofang watermelon[J]. Agricultural Science and Technology Letters，（1）：117-119.] doi：10.3969/j.issn.1000-6400.2008.01.068.

刘晓雨，黄勇. 2018. 宁夏环香山地区压砂瓜节水灌溉技术研究现状及思考[J]. 南方农机，49（12）：136. [Liu X Y，Huang Y. 2018. Current status and considerations of research on water-saving irrigation technology of pressed sand gourd in Ningxia Huanxiangshan area[J]. South Agricultural Machinery，49（12）：136.] doi：10.3969/j.issn.1672-3872.2018. 12.123.

刘长泰，孙国清. 2014. 宁夏中卫市压砂瓜产业发展存在的问题及思考[J]. 安徽农学通报，20（23）：58-59. [Liu C T，Sun G Q. 2014. Problems and reflections on the development of pressed sand melon industry in Zhongwei， Ningxia[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin，20（23）：58-59.] doi：10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2014.23.049.

马波，田军仓. 2016a. 基于生理发育时间的压砂地西瓜发育动态模型及验证[J]. 农业工程学报，32（20）：122-128. [Ma B，Tian J C. 2016a. Growth and development dynamic model of watermelon in gravel-mulched field based on physiological development time[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，32（20）：122-128.] doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2016.20.016.

马波，田军仓. 2016b. 基于Jensen模型的压砂地西瓜灌溉制度优化研究[J]. 干旱地区农业研究，34（6）：123-129. [Ma B，Tian J C. 2016b. Research on the optimal irrigation schedule of watermelon in gravel mulch field based on Jensen model[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，34（6）：123-129.] doi：10.7606/j.issn.1000-7601.2016.06.19.

马中昇，谭军利，马小福，魏童. 2018. 不同种植年限对压砂地土壤盐分及西瓜产量的影响[J]. 排灌机械工程学报，36（11）：1200-1204. [Ma Z S，Tan J L，Ma X F，Wei T. 2018. Effects of different planting years on soil salinity and watermelon yield in gravel-sand mulched field[J]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Enginee-ring，36（11）：1200-1204.] doi：10.3969/j.issn.1674-8530. 18.1197.

孫兴祥，周峰，马江黎. 2017. 西瓜膨大肥适宜施用时期研究[J]. 土壤，49（5）：1058-1061. [Sun X X，Zhou F，Ma J L. 2017. Study on proper use time for watermelon swelling fertilizer[J]. Soils，49（5）：1058-1061.] doi：10.13758/j.cnki.tr.2017.05.030.

王菲，王建宇，贺婧，王幼奇，王超. 2015. 压砂瓜连作对土壤酶活性及理化性质影响[J]. 干旱地区农业研究，（5）：108-114. [Wang F，Wang J Y，He J，Wang Y Q，Wang C. 2015. Investigation on the effects of continuous cropping of Xisha water melon on the soil enzyme activities and physical-chemical properties[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，（5）：108-114.] doi：10.7606/j.issn.1000-7601.2015.05.20.

王西娜，谭军利，刘钰，黄宗凡. 2018. 直播种子和移栽嫁接苗对压砂西瓜生长、产量及品质的影响[J]. 宁夏农林科技，59（9）：11-12. [Wang X N，Tan J L，Liu Y，Huang Z F. 2018. Effects of direct seeding and transplanting of grafted seedling on growth，fruit yield and quality of watermelon on gravel-mulched field[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology，59（9）：11-12.] doi：10.3969/j.issn.1002-204x.2018.09.005.

王志强，刘声锋，郭守金，于蓉，田梅，董瑞. 2012. 宁夏中部干旱地区压砂瓜产业现状和发展对策研究[J]. 宁夏农林科技，53（6）：76-78. [Wang Z Q，Liu S F，Guo S J，Yu R，Tian M，Dong R. 2012. Present situation and the development countermeasures of melon in gravel-mulched field in the arid area of middle NingXia[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology，53（6）：76-78.] doi：10.3969/j.issn.1002-204X.2012.06.035.

肖娟，雷廷武，李光永，于颖多. 2004. 西瓜和蜜瓜咸水滴灌的作物系数和耗水规律[J]. 水利学报，（6）：119-124. [Xiao J，Lei T W，Li G Y，Yu Y D. 2004. Crop coefficients and water use of watermelons and honeydew melons in saline water drop irrigation[J]. Journal of Hydraulic Engineering，（6）：119-124] doi：10.3321/j.issn：0559-9350. 2004.06.021.

徐长春，吴宏亮. 2016. 宁夏压砂西瓜产业发展现状及对策建议[J]. 农业科学研究，37（4）：86-88. [Xu C C，Wu H L. 2016. Current situation and development strategy of watermelon industry in gravel-mulched field of Ningxia[J]. Journal of Agricultural Sciences，37（4）：86-88.] doi：10. 13907/j.cnki.nykxyj.2016.04.020.

许文默，韩志君. 2012. 小果型西瓜品种比较试验[J]. 中国园艺文摘，28（5）：13-14. [Xu W M，Han Z J. 2012. Comparasion test of small watermelon varieties[J]. Chinese Horticulture Abstracts，28（5）：13-14.]

于蓉，刘声锋，郭守金，王志强，田梅，董瑞，郭松. 2014. 宁夏压砂瓜产业发展现状与可持续发展对策[J]. 中国瓜菜，27（S1）：179-180. [Yu R，Liu S F，Guo S J，Wang Z Q，Tian M，Dong R，Guo S. 2014. The development status of Ningxia pressed sand melon industry and sustainable development measures[J]. China Cucurbits and Vegetables，27（S1）：179-180.] doi：10.16861/j.cnki.zggc.2014.s1.075.

張鹏. 2013. 宁夏中部干旱地区农机推广体系存在的问题及对策[J]. 现代农业科技，（4）：307. [Zhang P. 2013. Problems and countermeasures of agricultural machinery extension system in the central arid region of Ningxia[J]. Modern Agricultural Science and Technology，（4）：307.] doi：10.3969/j.issn.1007-5739.2013.04.195.

张晓英，梁新书，张振贤，高丽红. 2013. 亏缺灌溉下异根嫁接提高黄瓜产量和水分利用效率[J]. 农业工程学报，29（2）：117-124. [Zhang X Y，Liang X S，Zhang Z X，Gao L H. 2013. Improving cucumber yield and water use efficiency by different-root grafting under water-deficient condition[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，29（2）：117-124.] doi：10.3969/j.issn. 1002-6819.2013.02.017.

张笑. 2017. 嫁接苗与自根苗压砂瓜滴灌水肥一体化试验研究[D]. 银川：宁夏大学. [Zhao X. 2017. Study on drip irrgation integrative water and fertilizer of grafted see-ding and scion-root seedling of gravel mulched melon[D]. Yinchuan：Ningxia University.]

张玉兰，郑有飞. 2006. 西瓜砂田不同覆盖方式的增温保墒效应初探[J]. 中国农业气象，27（4）：323-325. [Zhang Y L，Zheng Y F. 2006. Preliminary study on meteorological effect on watermelon with different covering techniques in gravel and sand mulched field[J]. Chinese Journal of Agrometeorology，27（4）：323-325.] doi：10.3969/j.issn.1000-6362.2006.04.016.

Bai S S，Kang Y H，Wan S Q. 2020. Winter wheat growth and water use under different drip irrigation regimes in the North China PlainWinter wheat growth and water use under different drip irrigation regimes in the North China Plain[J]. Irrigation Science，38（3）：321-335. doi：10. 1007/s00271-020-00673-4.

Cui Y X，Wang X，Zhang X C，Ju W L，Duan C J，Guo X B，Wang Y Q，Fang L C. 2020. Soil moisture mediates microbial carbon and phosphorus metabolism during vegetation succession in a semiarid region[J]. Soil Biology and Biochemistry，147：107814. doi：10.1016/j.soilbio.2020.10 7814.

Kyriacou M C，Soteriou G A.2015. Quality and postharvest performance of watermelon fruit in response to grafting on interspecific cucurbit rootstocks[J]. Journal of Food Quality，38（1）：21-29. doi：10.1111/jfq.12124.

（责任编辑 罗 丽）