日本为什么用不了健康码

陈言

日本面积虽小，但也算是个技术大国，曾经有过不少领先的发明。比如现在广泛使用的QR码（二维条码的一种），就是由一家日本企业率先开发出来的。

日本也毫无疑问是个非常注重公共卫生和防疫的国家。每年到了流感季，基本是全民佩戴口罩。

本来大家都觉得，在信息技术和防疫意识方面都比较先进的日本，应对新冠疫情也一定是个“优等生”。但这一次，日本似乎严重“发挥失常”——没有能够有效控制疫情、开发出疫苗也就算了，以日本企业的能力，至少做出个好用的防疫健康码、让老百姓能在一定范围内安心出行是小菜一碟吧？

但非常可惜的是，日本连健康码都没有做成。其实早在2020年6月9，一家日本民企就开发出了健康码系统COCOA，也成为了政府推荐使用的App，但很快就出了问题。由于种种复杂的政治和社会原因，这个健康码系统无法获得全民信任，日本整个国家至今依然在“无码”世界里黑暗前行。

這其中的一个主要原因，是日本社会对于“个人隐私”高度敏感的态度，导致企业开发和推广新技术时“包袱”过重，放不开手脚。

举个例子，这个COCOA健康码系统在收集使用者相关信息时，不敢记录手机持有人姓名、电话号码和使用者当时所处地理位置等对于防疫必不可少的信息。

结果这个系统怎么搞防疫呢？只能监测出你曾在15分钟时间及1米范围之内，与某位核酸检测结果确定为阳性的人共处同一空间内的情况，然后发出警报，提醒你注意自己是否也感染了新冠病毒。

要注意，这个警报成立的前提条件非常“苛刻”。首先，两人手机里的蓝牙要一直开着，不能有忘记开蓝牙的情况。第二，两人都开着蓝牙、在1米范围密切接触的时间不能少于15分钟。第三，感染者需要及时向政府报告了可能被感染这个事，然后政府也确认了此人确实是确诊者且已录入防疫系统。其中任何一环出了问题，比如此人阳性但没有报告或阳性但无症状自己没意识到等，系统就无能为力了。

不难想象，这样一个“隐私”包袱过重的健康码系统，是不可能获得防疫公信力和生命力的，“夭折”的命运几乎是注定的。

更有意思的是，COCOA系统的开发者，曾是微软日本公司的员工。国家防疫健康码系统由前美资企业员工以个人名义开发，日本政府却并没有太在乎国民个人隐私集体泄露的更大风险。

一个更关键的问题是：为什么曾经引领信息技术潮流的日本企业，这次集体沉默？与此同时，出过不少诺奖得主的日本，在疫苗研发方面也大大落后于欧美和中国。

这可能是比“个人隐私”更值得日本人正视和反思的问题。