综合护理在卵巢癌护理中的应用方法及价值研究

冯雅敏，曹玲

兰州大学第二医院妇科，甘肃兰州 730030

卵巢癌为临床多见的恶性肿瘤疾病之一，患病风险性及死亡危险性均比较高，对卵巢癌患者机体健康带来严重损害，并干扰卵巢癌患者心理健康情况，导致卵巢癌患者出现悲观、恐惧、担忧、焦虑等负面心理，同时也对卵巢癌患者生命安全形成一定程度威胁性[1-2]。而且，卵巢癌患者接受治疗的时候，容易引发生理应激反应以及心理应激反应，不利于卵巢癌患者身体康复。所以，为卵巢癌患者增加护理干预服务，促使其治疗干预效果提升非常关键[3-4]。该文针对2018 年6 月—2020年1 月该院治疗的64 例卵巢癌患者予以指标项目调查，总结综合护理服务开展于卵巢癌患者护理干预中的价值，进而为卵巢癌患者的临床护理干预服务提供一定参考和依据，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

方便选择该院治疗的64 例卵巢癌患者，选择抽签方式进行分组，各32 例。参照组：平均年龄（46.73±3.87）岁；试验组：平均年龄（46.61±3.35）岁。两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准：①患者经临床诊断存在卵巢癌；②具体分析方案上交医学伦理会得到签字及允许；③患者在知情同意对应签名位置签写姓名。

排除标准：①患者存在精神障碍；②患者存在严重内科疾病或外科疾病。

1.2 方法

1.2.1 参照组选择一般护理服务模式 实施简单健康知识教育，予以药物使用方面指导干预等。

1.2.2 试验组选择综合护理服务模式 ①环境方面护理干预服务内容：维持病室环境较为干净及舒适，调节病室内温度值以及湿度值适当，定时打开窗户予以通风，并减少病室内噪音，规避干扰患者睡眠。②饮食方面护理干预服务内容：参考患者机体恢复状况，讲解科学且健康的饮食方案，指导患者进食清淡、容易消化清淡容易消化饮食，且保证饮食含维生素比较高、含蛋白质比较高，促使患者合理饮食。③心理方面护理干预服务内容：了解患者实际心理状况之后，予以针对性心理方面疏通干预处理，改善其负面心理状况，并予以患者支持和安抚，促使患者积极应对问题及面对疾病和治疗。④健康知识教育方面护理干预服务内容：予以患者健康知识教育，让患者掌握疾病知识，了解治疗方法及不良反应情况和干预方式，定时组织健康知识内容讲座，提升患者正确认知。⑤疼痛方面护理干预服务内容：评定患者具体疼痛程度，参考患者实际疼痛情况，予以对应干预，让患者看电视、听音乐等，转移患者注意力，并按照医生嘱咐予以止痛药物，减轻患者疼痛。⑥胃肠道方面护理干预服务内容：若患者发生呕吐、恶心等情况，按照医生嘱咐适当予以灌肠干预、应用止吐药物等，减轻其胃肠道不适症状。

1.3 观察指标

分析各个组别实施护理服务之前、实施护理服务之后焦虑负面心理评估分数值及抑郁负面心理评估分数值，研究护理服务效果满意总体占比。

1.4 评定标准

选择焦虑自评量表（SAS）针对患者焦虑负面心理情况予以评定，分数大则代表患者焦虑负面心理情况更为严重[5]。

选择抑郁自评量表（SDS）针对患者抑郁负面心理情况予以评定，分数大则代表患者抑郁负面心理情况更为严重[6]。

选择满意调查问卷针对患者护理服务效果满意予以评定，分为护理服务效果未满意、护理服务效果满意两项。

1.5 统计方法

该次研究采用SPSS 23.0 统计学软件进行数据分析，计量资料以（）表示，行t 检验；计数资料以频数和百分比(%)表示，行χ2检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 实施护理服务前、后焦虑负面心理评估分数

不同组别护理服务前焦虑负面心理评估分数值差异无统计学意义（P＞0.05），实施护理服务后，试验组及参照组焦虑负面心理评估分数比护理服务前分数显著减小，差异有统计学意义（P＜0.05），试验组实施护理服务后焦虑负面心理评估分数相评比参照组显著减小，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组实施护理服务前、后焦虑负面心理评估分数比较[(),分]

表1 两组实施护理服务前、后焦虑负面心理评估分数比较[(),分]

2.2 实施护理服务前、后抑郁负面心理评估分数

不同组别护理服务前抑郁负面心理评估分数值实施相评比差异无统计学意义（P＞0.05），实施护理服务后，试验组及参照组抑郁负面心理评估分数相评比护理服务前显著减小，差异有统计学意义（P＜0.05），试验组实施护理服务之后抑郁负面心理评估分数相评比参照组显著减小，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组实施护理服务前、后抑郁负面心理评估分数比较[(),分]

表2 两组实施护理服务前、后抑郁负面心理评估分数比较[(),分]

2.3 护理服务效果满意总体占比

参照组：护理服务效果未满意8 例，护理服务效果满意24 例，护理服务效果满意总体占比75.00%（24/32），试验组：护理服务效果未满意1 例，护理服务效果满意31 例，护理服务效果满意总体占比96.88%（31/32），试验组护理服务效果满意总体占比相评比参照组显著增加，差异有统计学意义（χ2=6.335，P=0.011<0.05）。

3 讨论

卵巢癌是临床诊疗过程中相对比较常见的一种疾病，大多数卵巢癌患者存在原发卵巢癌，少数卵巢癌患者存在转移卵巢癌[7-8]。当今，针对卵巢癌具体患病机理还没有十分清楚，主要是和其日常生活环境、精神情况等存在密切关系[9-10]。临床上多为卵巢癌患者选择手术治疗、放疗治疗、化疗治疗等，促使卵巢癌患者生存时间得以加长。不过，卵巢癌患者于临床治疗中容易发生心理方面及生理方面应激情况，对卵巢癌患者临床治疗带来一定干扰，对卵巢癌患者机体恢复具有不良影响，导致其日常生存质量得以下降，对卵巢癌患者预后情况不利[11]。所以，为卵巢癌患者实施治疗的时候，还需增加一定护理干预服务，促使卵巢癌患者负面心理情况得以改善，促进卵巢癌患者机体得以尽快康复。

综合护理服务方法是将现代护理服务观念用作护理引导，予以患者全面及整体护理干预服务，进而促使护理服务质量提升。该次有关课题项目内容中，试验组实施护理服务后焦虑负面心理评估分数（32.70±2.27）分相比对参照组项目计算结果（41.35±3.10）分低，试验组实施护理服务后抑郁负面心理评估分数（31.23±1.30）分相比对参照组（38.50±2.46）分低，试验组护理服务效果满意总体占比（96.88%）相比对参照组（75.00%）高（P＜0.05）。钟慧[12]对应分析结果中，观察组护理满意状况100%和对照组护理满意状况71.4%对比高。和该文结果大致相符。综合护理服务模式应用于卵巢癌患者护理服务过程中，重视卵巢癌患者机体需求和心理需求等，自环境方面、饮食方面、心理方面、健康宣教方面、疼痛方面、胃肠道方面等实施针对性护理干预服务，维持环境舒适性，保证卵巢癌患者健康饮食，改善患者心理情况，提升患者对疾病的正确认知，减轻患者疼痛，并改善卵巢癌患者胃肠道功能，促使患者得到全方位护理服务内容，促进卵巢癌患者的护理内容更加优质，进而促使患者机体早期康复，让卵巢癌患者负面心理状况获得明显缓解，进而提升卵巢癌患者护理服务效果满意情况。

综上所述，为卵巢癌患者选用综合护理服务模式体现较好护理干预效果，能够促进卵巢癌患者焦虑和抑郁负面心理得到积极改善，促使卵巢癌患者对于护理服务效果的整体满意情况得以加大，显现出临床护理干预服务优越性，呈现出予以进一步临床使用于临床护理服务工作中的重要价值。