常用新型除草剂防除直播晚稻抗药性稗草药效现状及治理对策

王修慧，曹闽苏，王颖娴，徐丽萍，陈 锐，万云海，徐 荣，李文君*，王英军

常用新型除草剂防除直播晚稻抗药性稗草药效现状及治理对策

王修慧1，曹闽苏2，王颖娴1，徐丽萍2，陈 锐2，万云海2，徐 荣3，李文君2*，王英军1

（1. 江西省恒湖垦殖场，江西 新建 330123；2. 江西省南昌市植保植检站，江西 南昌 330008；3. 江西省南昌市粮油生产管理站，江西 南昌 330008）

【目的】比较常用新型除草剂防除直播晚稻抗药性稗草的效果。【方法】选择常用新型茎叶除草剂及组合用药，在播后苗前实施了封闭控草的直播晚稻田间稻苗3叶期，进行茎叶喷施防除抗药性稗草示范试验。【结果】参试药剂对稗草具有很高的株防效、鲜重防效，但药后田间残存稗草仍能对水稻造成危害：10%口恶唑酰草胺EC 100~130 mL/667m2、10%口恶唑·氰氟EC 200 mL/667m2、(13%氰氟·吡啶酯EC80 mL+10%氰氟草酯EC 120～150 mL)/667m2、(3%氯氟吡啶酯EC 100 mL或13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL+6.9%精口恶唑禾草灵EW 20 mL)/667m2、10%氰氟草酯EW 160 mL/667m2，残存稗草造成轻度至中等偏轻危害；10%口恶唑·氰氟EC 160 mL/667m2、(13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL+10%氰氟草酯EC 100 mL)/667m2，残存稗草造成中等危害；10%双草醚SC 50 mL/667m2、34%敌稗EC或70%敌稗·丁草胺EC 180 mL/667m2，残存稗草造成严重危害或草荒；只有10%口恶唑酰草胺EC 160 mL/667m2、(3%氯氟吡啶酯EC 100 mL+10%氰氟草酯EC 100 mL)/667m2、10%氰氟草酯EW 200 mL/667m2处理，药后残存稗草对水稻基本无草害。【结论】为直播晚稻抗药性稗草防除提供技术指导，提出了直播晚稻抗药性稗草治理对策。

直播晚稻；稗草；抗药性；药效现状；治理策略；鄱阳湖平原

【研究意义】水稻直播作为一项省工、节本、高产、高效的轻简栽培技术，已成为鄱阳湖平原水稻主要种植方式。稻田杂草与水稻争夺养分、水分、光照及生长空间，抑制水稻的正常生长，是危害直播水稻生产的重要有害生物[1-2]。随着农机耕作普及、全面封洲禁牧，稻田耕作管理粗放；加之化学除草剂连年使用，直播稻田恶性杂草稗草抗药性日趋严重、防除效果明显降低；稻农通过加大农药用量提高除草效果，既导致药害易发，更增加环境污染。该研究为直播晚稻抗药性稗草防除提供技术指导，精准施策防控治理直播晚稻田间抗药性稗草，减少农药用量，增加环境友好。【前人的研究进展】除草化合物的更新步伐，远远不及杂草抗药性的发展速度。直播晚稻田间抗药性稗草防除技术研究虽常有文献报道，但已有的研究尚缺乏全面系统性。【本研究的切入点】鄱阳湖平原直播晚稻多在6月上旬至7月下旬前中期播种，播种出苗及幼苗生长期间，气温高、光照足，田间杂草萌发出苗生长速度特别快[2-6]，有效除草施药窗口期短，更易因防除不力而引起稗草等恶性杂草形成草害、草荒。【拟解决的关键问题】2020年，笔者选用10%口恶唑酰草胺乳油等常用新型除草剂，开展直播晚稻田间抗药性稗草防除示范试验，探究直播晚稻田间抗药性稗草防控治理对策。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在江西省恒湖垦殖场罗滨分场进行，该场位于赣江下游东岸、鄱阳湖南畔，地处鄱阳湖平原中部，以水稻为支柱产业，从事水稻直播栽培技术研究与推广40余年，为江西省水稻直播栽培技术发起地[2,7]。稻田土壤为湖积物与河流冲积物形成的水稻土，地势平坦，土层深厚，土壤自然肥力较高，耕作层厚度25~30 cm，pH值6.0~7.0，有机质含量1.5%~2.5%[8-9]。田间杂草以稗草、千金子为主要优势种，兼有鸭舌草等阔叶杂草、异型莎草等莎草科杂草[7,10]，稗草、千金子已出现高水平抗药性。

1.2 试验对象

以稗草为重点防控对象，兼顾对千金子及鸭舌草等阔叶杂草、异型莎草等莎草科杂草防除效果观察。

1.3 参试药剂

参试药剂为市场现有直播稻田播后苗期常用新型茎叶除草剂：（1）10%口恶唑酰草胺EC（韩秋好，美国富美实公司），（2）10%口恶唑·氰氟EC（稻青青，美国富美实公司），（3）3%氯氟吡啶酯EC（灵斯科·丹，美国陶氏益农公司），（4）13%氰氟·吡啶酯EC（灵斯科·金，美国陶氏益农公司），（5）10%氰氟草酯EC（千金，美国陶氏益农公司），（6）6.9%精口恶唑禾草灵EW（骠马，含安全剂，德国拜耳股份公司），（7）10%氰氟草酯EW（稻菲迅，江西普菲迅抗性杂草防治有限公司），（8）10%双草醚SC（浙江中山化工集团有限公司），（9）34%敌稗EC（稻达康，合肥星宇化学有限公司），（10）70%敌稗·丁草胺EC（封杀灵，南通江山农药化工有限公司）；播后苗前封闭除草剂：40%苄嘧·丙草胺OD（中新稻，山东中新农科生物科技有限公司）。均为市售。

1.4 供试水稻

供试水稻品种为优质晚籼稻黄花粘。田块前作为上年二晚冬闲田，于6月3日平整田面，6月4日播种（直播催芽种谷），播种量为3.5 kg/667 m2。

1.5 试验设计

试验共设18个处理，各处理药剂名称、制剂用药量、试验用药量、施药时间及方法见表1。其中10%口恶唑酰草胺EC、10%氰氟草酯EC、10%氰氟草酯EW、10%双草醚SC的试验用药量为其制剂用药量的2~3倍。各药剂处理区面积为333.3 m2，空白对照处理区面积为66.7 m2。各处理随机排列，不设重复；处理区之间筑小泥埂隔开，分别开设进、出水口，单独排灌。

表1 试验处理药剂名称、施药剂量、施药时间及方法

1.6 施药管理

1.7 调查记载

1.7.1 安全性观察 药后2，5，7，10，15，20 d，分别目测施药后各处理区水稻生长情况，观察稻苗是否有药害现象发生，记载药害症状及药害后水稻生长恢复情况，进行安全性评析。

1.7.2 药效调查 6月14日（封闭控草药后8 d），调查播后苗前封闭控草处理17、空白对照处理18试验区内稗草出苗株数，计算封闭控（除）稗草株防效，目测田间杂草种类、基数、叶龄。茎叶除草药后13 d、30 d，调查各处理区稗草株数，并在药后30 d加测稗草鲜质量。药后13 d（水稻分蘖期）、30 d（水稻幼穗分化1期）的稗草株数调查均按单粒草子苗为1株[12]。药效调查采用对角线5点取样，每处理调查5点，样点面积0.25 m2，合计1.25 m2，分别记载各处理区稗草株数、鲜质量，计算稗草株防效和鲜重防效。

1.7.3 气象记载 记载施药当天及施药前后的主要天气情况。

2 结果与分析

2.1 天气情况

播后苗前封闭控草施药当天（6月6日），晴天多云，偏南风2级，气温24.1~29.8 ℃；6月7—9日，晴天或多云；6月10—11日，多云有阵雨；6月12—13日，晴间多云。播后苗期茎叶除草施药当天（6月14日），晴天多云，偏南风2级，气温27.6~34.4 ℃；6月15—21日，晴间多云。天气情况对试验无不良影响。

2.2 主要杂草种类

6月14日，播后苗期茎叶除草施药当天，田间土壤泥面呈润湿状态，主要杂草有稗草（多为3~4叶、部分1~2叶）、千金子（1~4叶期）、鸭舌草、异型莎草等，稗草为绝对优势种。

2.3 防除效果

2.3.1 封闭控草药后8 d对稗草的控除效果 封闭控草药后8 d（播种后10 d），封闭控草处理17、空白对照处理18试验区内稗草出苗株数，每1.25 m2内分别为52株、627株，封闭控除株防效为91.7%。

2.3.2 茎叶除草药后13 d对稗草的株防效 茎叶除草药后13d，处理1~16对稗草的株防效分别为97.5%、98.0%、98.9%、96.7%、97.3%、97.2%、97.6%、97.9%、97.7%、98.6%、98.2%、98.7%、99.0%、95.5%、92.8%、93.8%，处理17对稗草的控除株防效达87.4%（表2）。

2.3.3 茎叶除草药后30 d对稗草的株防效、鲜重防效 茎叶除草药后30 d，处理1~16对稗草的株防效分别为98.0%、98.4%、99.1%、97.3%、98.1%、97.3%、98.1%、98.3%、97.7%、99.1%、98.3%、98.8%、99.2%、95.5%、87.7%、89.5%，鲜重防效分别为97.9%、98.7%、99.6%、95.5%、97.1%、95.8%、97.8%、98.7%、97.9%、99.3%、98.5%、99.0%、99.4%、91.9%、88.5%、90.3%；处理17对稗草的控除株防效仍可达81.9%、鲜重防效为66.4%（表2）。

1.4 统计学处理 运用SPSS 20.0及MedCalc 12.7统计软件进行分析。计量资料以表示。当数据符合正态分布时，采用独立样本t检验。运用受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线分析1H-MRS中各代谢物比值鉴别HIE患儿与对照组新生儿的最佳阈值、灵敏度及特异度。检验水准(α)为0.05。

2.4 安全性表现

处理9、11中的6.9%精口恶唑禾草灵EW，药后2~3 d，致稻苗轻度矮化，嫩叶轻度褪绿现白；药后4~6 d，部分稻苗叶片轻度褪绿白化、淡黄；药后7~9 d，稻苗叶色开始恢复，对后期叶片及分蘖生长无影响。处理14，药后2~4 d，稻苗生长滞缓、植株矮化，受药叶片出现白褐色斑点，褪绿为淡绿色；药后4~6 d，叶片从心叶开始失绿白化黄化，叶尖枯白枯黄；药后7~10 d，新长出叶片及分蘖苗叶色正常，稻苗仍生长滞缓、植株矮化；药后12~20 d，稻苗生长继续受抑制，分蘖推后4~5 d，药害明显。处理15~16，药后1~3 d，部分稻苗受药叶片叶尖先呈水渍状失水褪色，然后发白、枯黄，稻苗生长出现短期抑制；药后4~5 d开始，新长出心叶、叶片叶色正常，对后期叶片及分蘖生长无明显不利影响。其它各处理剂量，药后稻苗生长正常。

表2 茎叶除草药后13 d、30 d对稗草的防除效果

稗草株数及鲜质量为1.25 m2中的实测数

试验期间气温高、喷液量足，综合试验察看分析，除处理14外，其它处理剂量对水稻（含2叶1心稻苗）生长安全或较为安全。但据王修慧[13]等相关研究及田间察看，受施药气温低、施药时期早、用药剂量大、药剂浓度高（喷液量少）、药后灌水深等因素影响，施用口恶唑酰草胺药后有时会使稻苗叶片出现零星褪绿发黄现象，施用氯氟吡啶酯、氰氟·吡啶酯后有时会使稻苗出现叶片畸形、茎基部肿胀等激素性药害症状。

3 小结与讨论

3.1 药效现状

茎叶除草参试药剂各处理，对稗草具有很高的株防效、鲜重防效；封闭控草参试药剂控稗效果理想。但茎叶除草药后30d，处理1~13，田间每1.25 m2残存稗草株数分别达13，10，6，17，12，17，12，11，15，6，11，8，5株（表2），折合10.4，8，4.8，13.6，9.6，13.6，9.6，8.8，12，4.8，8.8，6.4，4株/m2，按每株稗草有1~2茎穗[2,14]计算，残存稗草可达4~27.2茎穗/m2；适度增加6.9%精口恶唑禾草灵EW的用量至25~30 mL/667 m2，可提高处理9、11防除抗性稗草效果，减少其残存稗草株数；处理6~11，含有氯氟吡啶酯成分，对鸭舌草等阔叶杂草、异型莎草等莎草科杂草防除效果理想；处理14，稗草受药后存在枯而不腐、腐而不死现状，每1.25 m2残存稗草达29株（表2），折合23.2株/m2，按每株稗草有3~4茎穗计，残存稗草可达69.6~92.8茎穗/m2；处理15~16，仅对1~2叶期的稗草防除效果较好，2叶期后的稗草受药后表现为伤而轻枯、枯而不死现状，每1.25 m2残存稗草达79、67株（表2），折合63.2、53.6株/m2，按每株稗草有3~4茎穗计，残存稗草可达160.8~252.8茎穗/m2；处理17，药后38 d对稗草的控除株防效虽仍达81.9%，但每1.25 m2残存稗草达116株（表2），折合92.8株/m2，按每株稗草有4茎穗计，残存稗草可达371.2茎穗/m2。

茎叶除草药剂对稗草虽有很高的防除效果，但因田间稗草密度基数高、且出现高水平抗药性，药后田间残存稗草仍能对水稻造成危害。据徐荣[2]等直播稻田稗草危害6级分级标准（表3），综合各处理药后残存稗草鲜质量（表2）分析，10%口恶唑酰草胺EC 130 mL/667 m2、（13%氰氟·吡啶酯EC80 mL+10%氰氟草酯EC 150 mL）/667 m2、（3%氯氟吡啶酯EC 100 mL+6.9%精口恶唑禾草灵EW 20 mL）/667 m2、10%氰氟草酯EW 160 mL/667 m24个处理，残存稗草能造成田间水稻1级（轻度）危害；10%口恶唑酰草胺EC 100 mL/667 m2、10%口恶唑·氰氟EC 200 mL/667 m2、（13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL+10%氰氟草酯EC 120 mL或6.9%精口恶唑禾草灵EW 20 mL）/667 m24个处理，残存稗草能造成田间水稻2级（中等偏轻）危害；10%口恶唑·氰氟EC 160 mL/667 m2、（13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL+10%氰氟草酯EC 100 mL）/667 m22个处理，残存稗草可造成田间水稻3级（中等）危害；10%双草醚SC 50 mL/667 m2处理，残留稗草可造成田间水稻5级（严重）危害；34%敌稗EC或70%敌稗·丁草胺EC 180 mL/667 m22个处理，残留稗草造成田间水稻5级（严重）危害甚至草荒；只有10%口恶唑酰草胺EC 160 mL/667 m2、（3%氯氟吡啶酯EC 100 mL+10%氰氟草酯EC 100 mL）/667 m2、10%氰氟草酯EW 200 mL/667 m23个处理，残存稗草对田间水稻0级危害或基本无草害。40%苄嘧·丙草胺OD 80 mL/667m2播种后2 d进行封闭控草处理，封草后萌芽出苗的稗草，仍可造成田间水稻草荒甚至绝收。

表3 直播稻田稗草危害程度六级目测分级

3.2 药剂讨论

10%口恶唑酰草胺EC为试验地2010年开始使用的直播稻田新型除稗药剂，10%口恶唑·氰氟EC为其复配制剂，稗草已对其表现出了抗药性，需谨慎选用；3%氯氟吡啶酯EC为试验地2017年开始使用的新型除稗药剂，13%氰氟·吡啶酯EC为其复配制剂，与10%氰氟草酯EC混用能提高防除抗性稗草药效，效果与氰氟草酯EC用量正相关，对鸭舌草等阔叶杂草、异型莎草等莎草科杂草防除效果理想；6.9%精口恶唑禾草灵EW（含安全剂）为用于小麦、黑麦田防除禾本科杂草的除草剂，减量与氯氟吡啶酯EC混配应用于直播稻田，可提高抗性稗草防除药效，使用技术尚可深入研究；10%氰氟草酯EW为氰氟草酯添加高效助剂的化合物，防除抗性稗草效果理想；10%双草醚SC倍量用药，稗草受药后存在枯而不腐、腐而不死现状，已出现了抗药性，效果差并对水稻造成严重药害，不宜选用；34%敌稗EC或70%敌稗·丁草胺EC 180 mL/667 m2，仅对1~2叶期稗草防除效果较好，药后残留稗草造成田间水稻严重危害甚至草荒，基本无效；10%口恶唑酰草胺EC 160 mL/667 m2、（3%氯氟吡啶酯EC 100 mL+10%氰氟草酯EC 100 mL）/667 m2、10%氰氟草酯EW 200 mL/667 m23个处理，药后残存稗草对田间水稻基本无草害，适宜选用。在抗药性田块播后苗前进行泥面封闭控草处理，能大大降低田间稗草出苗基数，但苗期仍需进行茎叶除草。

随着新生代农民工外出务工转移，农村劳动力人少、龄老，化学除草已成为直播稻田杂草防除体系主体。自2012—2013年开始，试验地江西省恒湖垦殖场乃至鄱阳湖平原直播稻田稗草对五氟磺草胺及其复配剂表现出高水平抗药性后，尚未发现有防除抗药性稗草安全高效可替代新化合物产品问世，“一封、二杀、三补”技术体系防除直播稻田抗药性稗草成为首选。

4 抗药性稗草治理对策[2,13,15]

4.1 研制水田平整机械

近10年来，稻田耕耙连年使用标定功率51.5~88.2 kW四轮驱动式拖拉机，传统耕作层已被严重破坏，田间高低不平、田面平整困难。农机科研、生产部门，应尽快加强水稻田块橡胶履带式旋耕耙田机械、田面平整机械研制生产，以利平整直播水稻田面，以水控草，提高除草效果。

4.2 研制新型除草药剂

农药行业加大科研开发，研制具有独立自主知识产权的除稗草药剂新品种；国家加大资金扶植，为农药企业研发新型优良除草剂提供政策和资金支持。

4.3 监测稗草发生危害

国家农业科技管理部门，组织监测调查抗药性稗草种类、生长习性、发生动态、危害损失，构建杂草信息化预测预报系统，精准施策防控稗草。

4.4 播后苗前封闭控草

播后苗前，选用苄嘧·丙草胺或丙草胺或丁草胺（均含有安全剂）等封闭除草药剂，按其制剂用药量进行泥面芽谷喷施封闭控草，控制田间泥面表层（0~1.5 cm）稗草、千金子等杂草种子萌芽成苗生长，减少种繁杂草出苗基数。封闭控草施药时间为，一晚在芽谷播后0~3 d、二晚在芽谷播后0~2 d。

4.5 播后田面润湿控草

播后田间排水露芽扎根至稻苗3叶期茎叶除草期间，保持田间土壤泥面呈润湿状态，以湿控草，控制田间泥面表层（0~1.5 cm）稗草、千金子等杂草种子萌芽成苗，防范泥面表层1.5 cm以下杂草种子有氧萌发。如播种后遇高温干旱天气，及时灌跑马水润湿田面。

4.6 播后苗期分类除草

（1）以稗草、千金子为优势种，田间阔叶杂草、莎草科杂草较多的田块，选用13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL/667 m2+10%氰氟草酯EC 120~150 mL/667 m2或6.9%精口恶唑禾草灵EW 25~30 mL/667 m2组合喷施；千金子密度高时，10%氰氟草酯EC的用量选用上限。

（2）以稗草为优势种，田间千金子及阔叶杂草、莎草科杂草较多的田块，选用3%氯氟吡啶酯EC 100 mL/667 m2+6.9%精口恶唑禾草灵EW 25~30 mL/667 m2或10%氰氟草酯EC 100 mL/667 m2组合喷施。

（3）以稗草、千金子为绝对优势种的田块，选用13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL/667 m2+6.9%精口恶唑禾草灵EW 25~30 mL/667 m2组合喷施，或10%口恶唑酰草胺EC 130~160 mL/667 m2喷施。

（4）以稗草为绝对优势种的田块，选用10%氰氟草酯EW 160~200 mL/667 m2或10%口恶唑酰草胺EC 130~160 mL/667 m2喷施。

施药时间为稻苗3叶期（2叶1心后期至3叶1心前期），按所选药剂用量对水20 kg/667 m2茎叶喷施。

4.7 分蘖末期补救除草

水稻分蘖末期（苗期茎叶除草药后20 d左右），若田间仍有较多稗草、千金子等杂草残留，选用10%氰氟草酯EW 250~300 mL/667 m2或10%口恶唑酰草胺EC 200~250 mL/667 m2等对路药剂，对水30~40 kg/667 m2茎叶喷施补救除草。

4.8 交替使用除草药剂

连年使用同一作用机理除草剂，易导致杂草抗药性发展；将不同作用机理的除稗药剂交替轮换使用，延缓整个田间杂草群体抗药性发生发展，增加除草剂的使用年限。

[1] 廖冬如, 曹端荣, 王修慧, 等. 鄱阳湖区杂草稻生物学特性研究初报[J]. 江西植保, 2011, 34(1): 42-43.

[2] 徐荣, 王修慧, 程飞虎, 等. 鄱阳湖平原直播二晚稻田杂草防除现状及稗草危害损失与防控[J]. 江西农业学报, 2018, 30(9): 72-76.

[3] 熊春梅, 王修慧, 李浩元, 等. 鄱阳湖区优质早籼稻连作晚稻双季直播无公害保优高产栽培模式[J].江西农业学报, 2009, 21(12): 32-33.

[4] 廖冬如, 王修慧, 李浩元, 等. 2011年异常气候对鄱阳湖区双季直播早籼稻连作晚稻的影响及对策[J].江西农业学报, 2012, 24(4): 28-30.

[5] 李浩元, 王修慧, 熊春梅, 等. 鄱阳湖区双季直播水稻田间杂草发生特点及防控技术[J]. 江西植保, 2009, 32(4): 193-196.

[6] 廖冬如, 王修慧, 黄向阳, 等. 鄱阳湖区机插二季晚稻田间杂草发生特点及防控技术[J]. 生物灾害科学, 2012, 35(1): 102-104.

[7] 曹端荣, 廖冬如, 王修慧, 等. 鄱阳湖区稻田杂草演替及防控中存在问题与防范对策[J]. 江西农业学报, 2011, 23(4): 81-82.

[8] 张本. 鄱阳湖研究策[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1988.

[9] 王修慧, 李浩元, 赵业功, 等. 鄱阳湖区早籼稻连作晚稻双季直播高产栽培可行性与技术探讨[J]. 江西农业学报, 2008, 20(3): 92-93.

[10] 劳励群, 王修慧. 江西滨湖垦区农田杂草调查[J]. 江西植保, 1990, 13(3): 8-11.

[11] 唐韵, 唐理. 稻田杂草原色图谱与全程防除技术[M]. 北京: 化学工业出版社, 2013.

[12] 王修慧, 谢南昌, 王颖娴, 等. 水稻不同播栽期对二化螟的避害控虫效果[J]. 生物灾害科学, 2017, 40(2): 84-87.

[13] 王修慧, 陈忠平, 程飞虎, 等. 不同除草剂防除粳稻田间杂草安全性分析及杂草防控策略[J]. 生物灾害科学, 2016, 39(1): 32-38.

[14] 岳茂峰, 冯莉, 田兴山, 等. 不同种类杂草危害对水稻产量影响[J]. 广东农业科学, 2012, 13: 98-99.

[15] 李香菊. 近年我国农田杂草防控中的突出问题与治理对策[J]. 植物保护, 2018, 44(5): 77-84.

Current Status of Pesticide Efficacy and Control Strategy of Herbicides against Resistant Barnyardgrass in Direct-seeded Late Rice Field

WANG Xiuhui1, CAO Minsu2, WANG Yingxian1, XU Liping2, CHEN Rui2, WAN Yunhai2, XU Rong3, LI Wenjun2*, WANG Yingjun1

(1. Jiangxi Henghu Farm, Nanchang 330123, China; 2. Nanchang Plant Protection and Quarantine Station, Nanchang 330008, China; 3. Nanchang Grain and Oil Production Management Station, Nanchang 330008, China)

[] Comparison of the effect on common new herbicides against resistant barnyardgrass in direct seeding late rice field. [] Using new stem and leaf herbicides and their combinations, in direct-seeded late rice fields where closed weed control was implemented after sowing and before emergence, a demonstration experiment of spraying stems and leaves to control resistant barnyardgrass was carried out at the three-leaf stage of rice seedlings. [] The results showed that, the tested herbicides had high control effect on barnyardgrass, but the residue barnyardgrass in field can still cause harm to rice. After using these herbicides and combinations, such as:10%metamifop EC with the dosage of 100 mL/667 m2to130 mL/667 m2, 10%metamifop·cyhalofop-butyl EC with the dosage of 200 mL/667m2, the combination of 13%cyhalofop- butyl·benzyl EC (80 mL/667 m2) and 10%cyhalofop-butyl EC (120~150 mL/667 m2), the combination of 3%florpyrauxifen-benzyl EC(100 mL/667 m2) or 13%cyhalofop-butyl·benzyl EC (80 mL/667 m2) and 6.9% fenoxaprop-ethyl EW (20 mL /667 m2), 10%cyhalofop-butyl EW 160 mL/667 m2, the residual barnyardgrass cause mild to moderate harm to rice. While using these herbicides and combinations (10% metamifop·cyhalofop-butyl EC (160 mL/667 m2), 13%cyhalofop-butyl·benzyl EC (80 mL/667 m2) +10%cyhalofop-butyl EC (100 mL/667 m2), the residual barnyardgrass cause moderate harm to rice. After using 10%bispyribac-sodium SC (50 mL/667 m2), 34%propanil EC or 70%propanil·butachlor EC (180 mL/667 m2), the residual barnyardgrass causes serious harm to rice. 10%metamifop EC(160 mL/667 m2), 3%cyhalofop- butyl·benzyl EC (100 mL/667 m2) +10% cyhalofop-butyl EC 100 mL/667 m2and 10% cyhalofop-butyl EW (200 mL/667 m2) showed higher safety to rice. [] we put forward the technical guidance for control of resistant barnyardgrass in direct seeding late rice field, and provide the control strategy of resistant barnyardgrass in direct seeding late rice field.

direct-seeded late rice; barnyardgrass; pesticide resistance; current status of pesticide efficacy; control strategy; the Poyang Lake Plain

S451.21

A

2095-3704（2021）01-029-06

2021-02-04

2021-03-02

2020年南昌市农业农村局资助项目

王修慧（1965—），男，高级农艺师，主要从事水稻植保、栽培技术工作，1024844769@qq.com；*通信作者：李文君，高级农艺师。

王修慧, 曹闽苏, 王颖娴, 等. 常用新型除草剂防除直播晚稻抗药性稗草药效现状及治理对策[J]. 生物灾害科学, 2021, 44(1):29-36.