浅析全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较

周永林

台州市城乡规划设计研究院 浙江 台州 318000

在对工程造价管理模式的利用上，我们要想了解它的不同，就需要去着重分析他们的侧重点，这两种不同的工程造价管理主要体现在工程项目建设当中，而在投资预算设计与预算招标价格等方面，两种管理模式都有着不同的特点。从整体上来看，对全生命周期工程造价管理这种模式进行利用，能够使相关行业获得更加长远的发展，而全过程工程造价管理模式是我国现在常用的一种工程造价管理模式，但是在经济不断发展的情况之下，我们也能够发现其中的弊端，既然是发现了其中的问题，我们就必须要去对其进行解决。

1 两种工程造价管理模式

1.1 全过程工程造价管理模式

全过程工程造价管理重点在对成本的管控，而项目建设后续的工作却并没有给予过多的关注，比如说在项目决策、工程设计、施工管理、维护规划的全方位的动态化的监督，我国更多的是对全过程工程造价管理模式进行利用，我国在造价管理上有一些僵化，更多的是在工程量、施工阶段方面质量的控制上，但是我国的工程项目造价管理的过程也容易出现一些问题，最终造成资金上的浪费以及社会资源得不到充分的利用，而这种浪费其实也是一种不好的影响，并不有利于我国相关行业的长远发展[1]。

1.2 全生命周期工程造价管理模式

工程造价管理是一个极其复杂的过程，特别是它所覆盖到的面是非常广泛的，而工程造价管理中的成本计算需要利用到精细化的计算公式，与全过程工程造价管理相比较，这是完全不同的一点。全生命周期工程造价管理从刚开始的招标投标工作，到后来的项目方案的设计，以及工程完成之后的维护保养工作，都是有考虑到的。全生命周期工程造价管理这种模式极其重视验收工作，特别是对每一个建设环节来说，这能够使施工的每一个环节与相关的标准更加符合，真正的达标，这会更加的满足建设工程预算的实际性的需求。

2 全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之间的比较

全过程工程造价管理模式一直都是按照传统的标准来进行工程建设工作的，而在以往的施工过程当中，相关的工作人员大多都是只考虑成本，而对于后续的工作却并没有多做考量。这种问题的存在，会使建筑工程完工之后的维护保养工作得不到切实的保障，后续的成本也可能会更高，如果相关的工作人员没有考虑到这一方面，就可能会带来一些不太好的影响。而全生命周期工程造价管理模式则不会有这种问题，因为这种工程造价管理模式，更多的是从综合角度来进行考量的，无论是哪一个环节，都能够有良好的衔接，这对建设成本的投资以及后续工作所需要的运营成本、维护所需成本是更加有利的。

在我国通常是对全过程工程造价管理这种模式进行利用，而对全生命周期工程造价管理工程模式的利用在西方是更加普遍的，由于我国对全过程工程造价管理模式的长久的利用，其中存在的一些问题是显而易见的，是我们所不能够逃避的，只有将全过程工程造价管理模式当中的一些问题解决了，才能够使这种工程造价管理模式与我国相关行业的发展更好的结合在一起，而不是说一直对一种传统的过程造价模式进行利用，不去对其进行改善，取其精华，去其糟粕，也可以被利用到工程造价模式的改善过程当中。我们就可以从成本以及材料选用上去看待全生命周期工程造价管理模式，全生命周期构成造价管理，并不只是着眼于其中的一点，而是更加全面的。特别是在建筑施工材料上的选用，全过程工程造价管理更多的是去采用绿色环保的材料，既能够获得经济效益，也能够更好地保护我国的生态环境。从这一点上来看，全过程工程造价模式就有着明显的弊端，相关人员也应该在各方面做出一些改良工作，真正地实现社会效益与经济效益的双丰收[2]。

我国建设行业发展的不同阶段，对工程造价管理模式的需求是不一样的，近年来，随着我国经济的快速发展，工程造价管理模式也应该不断地去完善管理模式当中的不足，在这当中，最主要的就是从发展过程当中去不断地解决所遇到的问题，不断地从解决问题当中获取经验。相关行业的工作人员也应该不断地增强自身的素质，不断地适应社会新的需求，而要想对造价管理模式有更好地利用，相关行业的领导人员更加需要花费精力去对其中的问题进行解决。

只有我们将全过程和全生命周期工程造价管理模式放在一起进行比较时，我们才可以更好地看出它们两者之间的不同。根据他们之间的不同，我们可以更加直观看到两种管理模式存在的优缺点。对于全过程工程造价管理来说，它并没有将每一个环节都给联系在一起，而是将建设与运维给分开进行考量，对这种模式的利用会对其中的一些细节遗漏，也很容易对后续的建设工程造成某些影响。这两者相比全生命周期工程造价管理可以很好地衔接工程建设过程中的每一个环节 。对于建设与运维都有兼顾，但是它花费的时间也会更长。根据上面的论述，我们可以清晰地看出全过程与全生命周期工程造价管理所需的时间存在很大的不同，这种不同是极其明显的。但是如果和我国迅速发展的经济环境 结合起来，我们可以看出全身影工程造价管理模式会更加符合我国的要求，因为全生命周期工程造价管理在工作的过程中考虑的范围会更加广泛，这是我们当下所缺失的一个内容[3]。

3 结束语

要将全过程工程造价管理与全生命工程造价管理模式进行更加系统的比较，就需要与它们的实际应用情况相结合起来，这都是要按照社会的实际需求来不断做出改变的，而不同时期的不同要求，恰恰也推动了我国相关行业的发展，而为了使本行业能够有更加长远的发展，我们就更应该去不断地对工程造价管理模式进行完善。