浅谈建设工程质量监督管理方法与模式创新的分析思考

孙钦波

(临沂诚德房地产开发有限公司，山东 临沂 276000)

建设工程需要满足人们的安全性、舒适性、经济性等多种方面的需求，所以在建设工程当中，需要通过严格的质量监督管理确保建设工程的质量水平，减少建筑工程由于质量问题造成的不良影响。但是随着社会经济水平的不断提高，人们对于建设工程的要求也在不断提高，传统的质量监督管理逐渐无法满足更多的需求，这就需要加强对建设工程质量监督管理方法和模式的创新分析，促进建设工程质量监督管理水平的提高。

1 建设工程质量监督管理的影响因素

1.1 建设工程的质量监督管理意识

质量监督管理意识会直接对质量监督管理方法与模式造成影响，只有建立正确的质量监督管理意识，才能够推动有效的质量监督管理方法与模式的施行。但部分建筑工程由于缺乏对质量监督管理的重视，过度强调眼前的短期利益，容易造成建筑工程长远利益的损失。比如混乱的质量监督管理模式、不合理的质量监督管理方法等，都会导致建筑工程在质量监督管理方面存在漏洞，不仅产生质量问题，甚至会导致安全事故的发生，影响建设工程的经济效益和社会效益。

1.2 建设工程的质量监督管理机制

质量监督管理机制是建设工程质量监督管理的核心，科学的质量监督管理机制能够使质量监督管理更加顺畅的进行，并通过科学的权责规划，使质量监督管理覆盖到整个建设工程的各个环节中，使建设工程的质量水平得到稳定的保障。但在部分建设工程中，缺乏科学的质量监督管理机制，无法发挥出质量监督管理的约束性作用，不仅会导致质量监督管理的混乱，也会导致大量的矛盾和冲突事件，滋生出欺上瞒下、贪污腐败等恶劣行为。

1.3 建设工程的质量监督管理人员

质量监督管理人员是实现质量监督管理作用的重要主体，每个质量监督管理措施都需要由质量监督管理人员执行，所以相关人员的能力水平将有着极大的影响。在部分建设工程中，对于质量监督管理人员任用过于随意，没有对相关人员的能力进行考核与培训，导致相关人员无法达到质量监督管理要求，在进行质量监督管理时，没有严格按照质量监督管理的规章制度进行，导致质量监督管理水平严重下降。

2 建设工程质量监督管理方法与模式的创新分析

2.1 基于建设工程的发展变化，建立正确的质量监督管理意识

建设工程的质量监督管理需要在当前建设工程的运行和发展环境下，以满足建设工程质量要求为目标，当建设工程质量要求发生变化时，质量监督管理意识也要相应的进行调整。比如早期的建设工程质量要求以安全性为主，而如今的建设工程质量要求除了安全性以外，还需要达到舒适性和环保性要求等，所以在质量监督管理意识中，还需要加强对舒适度和环保作用的重视。只有先意识到质量监督管理的重要性，才能够采取更具有针对性的质量监督管理方法，促进建设工程更好的满足各项质量要求。为了建立起正确的质量监督管理意识，就要做好对建设工程及市场环境的了解，避免故步自封和闭门造车等问题。

2.2 基于建设工程的实际情况，建立科学的质量监督管理机制

科学的质量监督管理机制需要符合实际的建设工程情况，包括建设工程的周期、参与人数、组织架构等，如果质量监督管理机制与建设工程的实际情况存在出入，将导致质量监督管理机制无法有效运行。在建立质量监督管理机制时，首先要根据建筑工程的组织架构进行质量监督管理的层级与责任划分，可以将建设工程分为不同的模块，对不同模块采取不同的质量监督管理方法，使质量监督管理成效得以更好的提高。比如对工程材料的质量监督管理，需要加强对材料的质量检验、存储防护、正确使用等，对于工程设备的质量监督管理就要加强对设备的维护和正确操作等。在进行质量监督管理时，也可以采取固定、巡查、抽检等不同方式，达到更好的质量监督管理效果。

2.3 基于建设工程的行业现状，建立完善的质量监督管理制度

完善的质量监督管理制度需要对质量监督管理内容进行明确，尤其是对于建设工程中复杂的工程结构，要根据实际情况进行不同内容和标准的制定。质量监督管理制度需要从工程的准备阶段覆盖到工程竣工之后，通过明确的制度内容和标准对建设工程的质量监督管理进行指导和约束，不仅能够有效保障质量监督管理的质量，还能够有效避免其他因素的影响，包括质量监督管理人员水平参差不齐造成的质量下降等。想要建立起完善的质量监督管理制度，除了对建设工程情况的了解以外，还需要加强对行业现状的了解，借鉴优秀的质量监督管理制度经验，更有助于自身的质量监督管理水平提高。当行业产生波动性变化时，也能够适当进行相应的调整，还能够促进建设工程抓住行业发展的机遇，创造出更高的行业竞争力，获取更多的经济效益和社会效益。

2.4 基于建设工程的工程体系，建立全面的质量监督管理模式

质量监督管理模式能够从宏观上对质量监督管理进行规范，并使质量监督管理形成常态化，融入到建设工程的各个环节中。在质量监督管理模式中，需要采取自上而下的领导形式进行，由领导人员根据建设工程的整体规划和质量监督管理目标进行具体质量监督管理的规划安排，再由各个层级部门进行执行，使质量监督管理的宏观效果得以保障。但自下而上的反馈路径也必不可少，需要通过具体的执行人员对质量监督管理的落实情况和作用效果进行反馈，避免质量监督管理规划安排与实际建设工程存在不符的问题，使质量监督管理的微观效果也能够得以保障。全面的质量监督管理模式还能够保障一定的灵活性和适应性，当建设工程产生变动时，不论是上层变化还是下层变化，都能进行及时的掌握和调整，保障质量监督管理的质量和效率。

2.5 基于建设工程的技术水平，建立信息化的质量监督管理体系

随着科学技术的不断发展，信息化技术已经广泛的应用到各个行业领域当中，发挥出了极大的技术优势。在建设工程的质量监督管理中，也需要加强对信息化技术的应用，比如监控技术，能够对建设工程的各个区域和各个环节进行长期监控，在保障质量监督管理水平的同时，能够大大减少对质量监督管理人员数量的需求，也能够大大减少质量监督管理工作量，还能够避免可能存在的质量监督管理漏洞。通过监控技术能够获得大量的监控资料，进行长期的记录和存储，便于后续工作的调用。还可以建立起质量监督管理平台，将质量监督管理数字化，不仅便于质量监督管理的集中和共享，也能够实现远程办公和监管。尤其对于建设工程的进度和各项数据的质量监督管理，能够通过计算机技术进行更加快速和准确的处理，提高质量监督管理的效率和准确性。

3 结 语

随着人们对建设工程质量要求的提高，质量监督管理的作用也越来越重要，本文经过现阶段建设工程质量监督管理的分析后，结合建设工程的发展趋势，主要对质量监督管理方法与模式创新进行了充分探讨，从意识、机制、制度、模式、体系这五个层面，提出了促进质量监督管理水平提高的建议，期望能够有助于建设工程形成更加创新的质量监督管理方法和发展模式。