红外整流罩纯热应力分析

江 宏，林 宇

红外整流罩纯热应力分析

江 宏，林 宇

（昆明物理研究所，云南 昆明 650223）

高速红外制导战术导弹飞行时，气动热（w）剧烈，w作用于导弹红外整流罩上，产生的热应力热是导致整流罩热炸裂的主要因素。针对此问题，在导弹整流罩早期研制阶段，对于整流罩选材和能否进行下一步约束状态研究模拟整流罩固结导弹金属壳体实际工作状态，提出一种简单快捷的判别方法，红外整流罩纯热应力纯热分析。将自由状态整流罩受到温度梯度Ñ引起的纯热从叠加位移约束G引起更大的热中剥离出来，抛开G的影响，单独分析较小的纯热，进一步抓住引起整流罩热炸裂的主导因素。结合双色透波需求，以硫化锌ZnS红外整流罩为例，进行纯热仿真分析，ZnS材料强度极限max大于纯热，判定整流罩可以进入约束状态研究。经约束G的热试验验证，整流罩未炸裂，佐证此方法为整流罩选材提供一种快捷判断。

纯热应力；快速力学判据；自由状态，红外整流罩

0 引言

随着红外制导导弹速度和射程的不断提高，加之其钝头外形[1]，靠近红外整流罩表面的来流高马赫数空气，特别是附面层部分受到摩擦和阻滞，产生大量热气流，这些热气流以对流换热形式进入红外整流罩结构，使结构受热，即气动加热w[2]。w对整流罩结构有很大影响，当其加热产生的热应力热超过整流罩强度时，整流罩强度极限max失效（炸裂）。这就是所谓“热障”问题[3]。由于热障问题的主动因素是热，因此，为了缓解“热障”，针对整流罩热展开分析，给设计提供必要的力学参考。

目前，有多种关于极端环境下整流罩热应力热冲击研究。兵器209所红外整流罩材料尖晶石spinel试片热震冲击[4]，航空014基地的蓝宝石sapphire红外整流罩热应力冲击[5]，长春光机所的氟化镁（magnesium fluoride）共形整流罩热应力分析[6]，上海交大与航天八院半球形氟化镁红外整流罩的电弧风洞试验分区与热应力分析[1]，美国雷神公司（Raytheon Company）的红外导弹整流罩驻点气动热w简化分析[7]，美国约翰·霍普金斯大学应用物理实验室（Johns Hopkins APL）的蓝宝石sapphire红外导弹整流罩0°，30°，60°驻点气动热w试验研究[8]，美国雷神公司的红外导弹整流罩气动热w冲击综合品质因素分析[9]，然而，关于红外整流罩自由状态纯热应力纯热的分析，报道较少。

红外整流罩自由状态纯热应力纯热的分析是一种根据热弹原理[1-2]，为整流罩早期材料的选取和是否需要继续进行下一步整流罩约束状态的研究，提供一种简单明了的快捷判断方法。虽然导弹飞行过程中，整流罩处于与金属壳体的位移约束G约束状态，并不存在自由状态的整流罩，但是根据热弹原理[1-2]，热应力泛热分为两种，一种是纯热应力纯热，另一种是热应力热，热由于约束位移G的引入，其值大于单纯由温度梯度Ñ[1]引起的纯热，所以，根据热应力热的这个特性，将纯热从热应力热中剥离出来单独分析，抛开G的影响。然后，根据均匀温度场均匀的Ñ最小，结合Ñ与纯热应力纯热成正比，判断由均匀引起的纯热最小，因此，以均匀引起的纯热单独冲击自由状态整流罩，可据此查看整流罩材料强度极限max能否抵抗这种最小纯热，如果能，即max大于纯热，结合冯氏判据，继续整流罩约束状态热应力热研究；否则，更换max更大的整流罩材料。显然，由于不考虑G的影响，抓住引起整流罩热炸裂的主动因素Ñ，所以，红外整流罩纯热分析是导弹整流罩研制早期，高效选材的一种快速力学判据（Fast Force Judgement，FFJ）。而且，这种方法还可用于导弹整流罩热炸裂故障诊断，因为单从导弹整流罩热炸裂的结果看，并不能分清是热使得整流罩炸裂，还是纯热令整流罩热炸裂。所以，需要将纯热剥离出来单独分析，分清楚究竟是单独纯热就导致整流罩炸裂，还是叠加了位移约束G的热所致。如果是纯热导致，那就更换材料；如果是热，可以调整位移约束G，为解决整流罩热炸裂提供一种办法。故，该方法可用于诊断风洞试验中的整流罩是由于纯热导致热炸裂，还是热所致，只要将均匀温度场均匀变更为试验所测的温度边界条件风洞；同理，也可用于诊断挂飞导弹整流罩与试飞导弹整流罩的热炸裂原因，根据诊断，采取不同的解决方案。

此外，针对整流罩纯热求解中，由于其处于自由状态，刚度矩阵奇异，提出微约束G微法解决刚度矩阵奇异。针对整流罩力学特征轴对称，提出采用轴对称简化热弹方程描述整流罩纯热，既突显整流罩力学特性、便于分析查看，又节约计算资源。

1 纯热应力分析

红外整流罩纯热应力分析分为两个部分、两个关键点：其一是整流罩材料的选择与几何外形尺寸的确定；其二温度边界条件G的设置。一个关键点是弹性力学边界条件的设置，微约束G微法解决自由状态刚度矩阵奇异；另一个关键点是纯应力纯热分析轴对称简化。

1.1 材料及几何外形尺寸

考虑到导弹红外双色制导以及抵抗气动力与气动热的需求，整流罩材料需要较高的红外中波和长波透射率以及较高的材料强度极限max，目前可供选择的典型材料有硫化锌ZnS、硒化锌ZnSe、CVD金刚石，其2mm厚度的和max如表1所示。

表1 双色红外整流罩材料光学性能与力学性能（厚度2mm）

如表1所示，CVD金刚石的综合指标是最好的，但其制备大尺寸球形壳体较困难，目前能够制备的球壳体直径70mm，直径超过120mm大尺寸球形壳体制备未见报道，而红外整流罩采用的大尺寸球形壳体直径普遍超过120mm[13]，故舍去CVD金刚石。比较ZnS与ZnSe，二者光学性能相似，文献报道经过热处理后的厚度5mm的ZnS中波与长波的平均透射率平均达到73%[12]，厚度6mm的ZnS中波值接近70%，长波值达到72%[13]，满足导弹红外成像制导需求[10-11]，可以作为导弹整流罩材料。ZnS力学性能max较ZnSe好，但其100MPa的max也不高，难以抵抗较大应力的冲击，由气动力与气动热w产生。因此，有必要分析其，确定整流罩外形尺寸，再根据气流速度和整流罩外形尺寸得出气动热w，由w得出热应力热，由于产生的气动应力<<热，不作重点分析。综合分析光学双色透射率，力学材料强度极限max，大尺寸半球壳体制备工艺三方面，初步选择ZnS作为双色红外整流罩制备材料。然后，根据气动力和整流罩内部空间要求设置ZnS整流罩外形及尺寸，文献[14]指出，设定整流罩飞行速度飞行1～3Ma、零攻角、高度2.5km，考虑整流罩必须满足max大于和装载红外探测器转框的要求，将整流罩设置为直径为150mm、厚度为6mm的半球壳体。如图1所示。

图1 红外整流罩示意图

1.2 温度边界条件TG

整流罩根据气动力设定几何外形尺寸，以此为基础，进一步分析导致整流罩炸裂的主要因素热应力热，为了抛开位移约束G影响，快速判断初选材料是否能用，又从热应力热剥离出主导因素纯热应力纯热。单独分析自由状态下纯热，探索最小的纯热，找出既能覆盖红外探测器工作温区，同时产生的纯热应力纯热最小（纯热min）的温度边界条件G，借此，以纯热中最小的纯热min试探整流罩强度极限max，查看整流罩强度极限max是否大于纯热min，据此判断材料的取舍。如果材料max大于纯热min，继续下一步约束研究；否则，换材料。整流罩纯热应力纯热与热应力纯热min示意图如图2所示。

考虑到整流罩由于受到气动加热w作用，其过高的温度产生的热辐射会导致红外探测器过饱和，严重时会致盲，丧失探测功能，文献[15]指出：整流罩温度不能超过450K，否则会导致红外探测器过饱和。所以将整流罩最高温度设置为450K。根据文献[1]指出纯热应力纯热由温度梯度Ñ决定，与之成正比，显然，温度均匀场的纯热是最小的，综合以上两点，将整流罩外壁面外壁的温度边界条件G设置为450K均匀场外均。

同理，整流罩内壁面也设置为温度均匀场，由于整流罩密封，将其内壁面设置为室温300K，综合以上两点，整流罩内壁面内壁温度边界条件G设置为300K均匀场内均。

考虑到整流罩密封，将其内部空气设置为静止状态，所以整流罩内壁面与空气的热交换设为自然对流，自然对流系数，由式(1)确定[16]：

根据这个公式，将D＝450－300＝150℃，＝0.069m，代入计算，得到自然对流换热系数＝7.12W/m2×℃。

所以，整流罩温度边界条件：外壁面外壁为450K均匀场外均，内壁面内壁为300K均匀场内均，内壁面内壁与空气的热交换设为自然对流，自然对流系数＝7.12W/m2×℃，由于考虑的是径向温度梯度Ñ，整流罩端面端面温度边界条件G与之垂直，故，不计端面端面温度边界条件。

1.3 微约束

1.3.1 问题分析

对于整流罩纯热应力纯热的分析，由于其处于自由状态，在采用有限元计算时，刚度矩阵奇异。针对这个问题，从弹性力学原理分析，奇异是由于其离散的热弹方程TE本身在描述整流罩纯热应力纯热分析时，整流罩处于自由状态，也就是说，没有弹性力学边界条件G的约束，热弹方程处于自由状态，其解是通解通，不是唯一的特解特，反应在离散的有限元方程组上，就是刚度矩阵奇异。

1.3.2 解决方法

根据这个分析，提出一种有别于以往采用罚函数法，加大数至奇异矩阵对角线元素，消除奇异[17]从数学层面解决奇异的办法——微约束法，追本溯源，具化为物理力学中的刚度矩阵，根据热弹力学原理，从物理层面解决奇异的问题。刚度矩阵奇异的本质原因是整流罩没有弹性力学边界条件G的约束，要解决刚度矩阵奇异，只有施加约束G，但是，求解整流罩纯热又要求没有G，为了解决这个矛盾，提出微约束法，通过设置一个微小的弹性力学第一边界条件微位移约束G微，既满足弹性力学边界条件G的约束，消除刚度矩阵奇异，又保证求解整流罩纯热应力纯热所必须的自由状态。即根据纯热应力纯热是由于温度梯度Ñ引起的热膨胀D引起的，那么根据牛顿第三定律作用力与反作用力反的互相作用在施力物体与受力物体上，只要约束整流罩边界的施力物体置于膨胀D边缘，此时，受力物体整流罩的反作用力反，即纯热不能作用于施力物体，那么，施力物体自然不会约束整流罩，只需将弹性力学边界条件位移约束设置在整流罩受热膨胀D边缘，由于计算误差，位移约束不可能正好等于D热膨胀，会产生一个偏差位移偏差，这个偏差位移偏差就是微位移约束G微，它巧妙的解决了求解整流罩纯热应力纯热刚度矩阵奇异与自由状态之间的矛盾，如图3所示。。

图2 红外整流纯热应力s纯热与热应力s热示意图

图3 微约束示意图

整流罩壁面位移约束由式(2)确定[18]：

式中：D为膨胀量；为膨胀系数；D为温差；为整流罩内半径。

观察整流罩外表面外，即外壁面外壁、内壁面内壁、端面端，根据圣维南应力局部集中原理，端应力集中系数最大，外壁则容易构成封闭力学结构，影响整流罩自由状态，内壁应力集中系数小且为开放力学结构，在此处施加微约束，最逼近整流罩自由状态，所以，选择内壁为约束对象，即弹性力学边界条件的作用对象为内壁。根据式(2)，将＝6.8×10－6K－1，D＝450－300＝150K，＝0.069m代入上式计算，得出＝7.038×10－5m，即内壁的微约束为G微＝7.038×10－5m。

1.4 轴对称

结合导弹研制早期工况零攻角设置要求，参考上述整流罩几何外形及材料，温度边界条件G，弹性力学边界条件位移约束的设置。可以得出整流罩纯热应力纯热分析关于整流罩子午面的轴线对称，包括几何外形半球壳体轴对称；材料是均质ZnS，自然也是轴对称；温度边界条件G轴对称；弹性力学边界条件位移约束轴对称，所以，为了抓住整流罩轴对称特性，突显其轴对称力学特性，给后续研究提供鲜明的力学参考，同时，也为了节约计算资源，因此，将三维整流罩纯热应力分析简化为轴对称，由以下方程表述[19]：

式中：、、为轴对称结构体径向、轴向、环向热应力；f、f为径向、轴向体力，由于结构体轴对称，环向体力为0，所以方程中没有环向平衡微分方程。

整流罩轴对称示意如图4。

1.5 强度失效判据

根据冯氏应力判据，破坏失效的发生条件是当应变能量达到其破坏值。这种情况下，应变能量的等效应力在本文中定义如下[20]：

式中：1，2，3为主应力，Pa；[]为许用应力，MPa。针对ZnS红外整流罩，[]就是ZnS的材料强度极限max，其值为100MPa。

图4 整流罩轴对称示意图

在各向同性体之中，应变与应力主向是重合的，此时，主应力与、、与1，2，3是相等的[19]，也就是说，求出、、，代入冯氏应力判据，可以判断应力破坏失效。

2 物理模型

根据以上分析讨论，以Ansys17为纯热应力纯热分析平台，采用APDL（ANSYS Parameter Design Language）语言编写红外整流罩纯热应力分析物理模型。据此，得到ZnS能否用于设定边界条件下整流罩的选材判据以及开展下一步约束研究的依据，同时，验证红外整流罩纯热应力纯热分析是一种高效快捷的力学判断方法。

2.1 ZnS热物性参数

温度场热导率是热弹计算中重要的物性参数，描述物质导热能力的高低，的确定非常重要，工程计算中用到的数值通过专门实验测定。ZnS的热物性参数如表2所示。

表2 ZnS热物性参数

2.2 计算与分析

根据红外整流罩的几何尺寸及外形、温度边界条件G、弹性力学边界条件的讨论与分析，以及ZnS热物性参数的分析，得出ZnS红外整流罩物理模型，根据物理模型，以Ansys17为计算平台，采用APDL编程计算得出整流罩纯热应力，并展开分析。

1）模型描述

几何尺寸及外形：直径150mm，厚度为6mm的半球形壳体；轴对称简化；

温度边界条件：外壁面外壁为450K均匀场外均，内壁面300K均匀场内均，自然对流换热，换热系数＝7.12W/m2×℃，端面不施加温度边界条件；轴对称简化；

弹性力学边界条件：微约束G微，内壁面内壁位移约束G微＝7.038×10－5m，轴对称简化；

2）力学分析单元与网格划分

有限元建模分析采用Ansys17，选择APDL语言建模，并选择相应的轴对称热分析单元PLANE55进行求解，为确保应力计算符合有限元单元体体内应力一致性，采用放射式划分，即内壁密实，外壁松弛。选择与热分析单元PLANE55对应的结构分析单元PLANE42计算纯热应力纯热。

3）结果与分析

根据上述有限元模型讨论分析，编写APDL程序制作出纯热应力纯热有限元模型，求解、计算出温度场与纯热应力纯热，其等温分布图5可知，在整流罩外壁面外壁温度边界条件均匀＝450K（180℃）均布加载下，温度场的温度梯度Ñ沿径向逐层递减分布，最低处为内壁面内壁，温度179.6℃，各层温度均匀分布。

图5 整流罩等温分布图

纯热应力计算结果如图6所示，剔除轴对称设置引起的少数计算应力计算尖锐点，整流罩的纯热基本均布，纯热应力值纯热为30MPa，小于ZnS材料强度极限max的100MPa（根据1.4，冯氏应力判据）。

图6 整流罩等应力分布图

综合上述模型热应力计算结果和分析，自由状态下的ZnS红外整流罩，450K温度载荷均布加载，不会导致整流罩炸裂纯热失效。也就是说，自由状态下的整流罩可以抗住最高温度450K、以及内外表面最大温差150K的热冲击。覆盖整流罩内红外探测器工况温差150K。

3 试验证明

根据2.2节ZnS整流罩物理模型纯热应力纯热分析得出，纯热小于max，可以开展下一步约束状态研究，采用与ZnS整流罩物理模型相同外形尺寸与热物性参数的整流罩实体，开展温度边界条件包络300～450K的约束状态下热应力热冲击试验，试验结果表明整流罩并未产生热炸裂，即热小于max，如图7所示。

图7 ZnS整流罩约束s热冲击实物图

根据热弹原理[1-2]，ZnS红外整流罩自由状态的纯热小于其约束状态整流罩的热，结合试验结果热小于max，根据不等式传递性，得出纯热小于max，与模型计算结果纯热30MPa小于max100MPa匹配，由此佐证了红外整流罩纯热应力纯热分析的正确性。同时，也验证了红外整流罩纯热应力纯热分析可为导弹整流罩早期选材研究提供一种快速判据。

4 结论

针对红外整流罩热炸裂max失效，从其主要因素热应力热中剥离出纯热应力纯热分析，抓住纯热在热中的主导性，高效、简单、快捷地指出初步选择的整流罩材料是否能用，是一种红外整流罩研制早期的快速力学判断方法。

1）ZnS整流罩物理模型纯热应力纯热为30MPa，小于其材料ZnS强度极限max＝100MPa，不必更换材料，可以开展下一步约束状态研究来模拟整流罩固结与导弹金属壳体的实际工作状态。在约束状态研究中，与模型相同的实体ZnS整流罩在热的冲击下，并不炸裂，即热小于max，结合热弹原理纯热小于约束状态的热，根据不等式传递性，得出纯热小于max，与模型计算结果纯热30MPa小于max100MPa匹配，由此佐证了红外整流罩纯热应力纯热分析的正确性。而且，30MPa的纯热与100MPa的纯热相比较，占比达到30%，验证了纯热分析在整流罩早期研制中，可作为一种选材和开展下一步研究的快速力学判据。

2）为了支撑纯热应力纯热分析的快速判断，根据纯热由温度梯度Ñ决定且成正比的理论，提出采用Ñ最小的温度均匀场均匀来试探整流罩材料强度极限max的承受力，并且，均匀应覆盖红外探测器工作温区。

3）从物理层面，提出微约束法解决整流罩自由状态求解纯热应力纯热刚度矩阵奇异的问题，有别于以往数学层面的罚函数大数矩阵法，更贴近力学边界条件。

4）针对红外整流罩轴对称特性，根据弹性力学原理，提出以轴对称方式简化三维分析，既凸显整流罩力学分析的主要特质，又节约计算资源。

5）红外整流罩纯热应力纯热分析还可以为后续的整流罩热炸裂提供故障诊断判据，也就是分清是纯热导致热炸裂，还是叠加位移约束G所致，方便采取不同的应对策略，做到有的放矢，减少无效工作。

[1] 李建华, 郭常宁, 许泉, 等. 红外空空导弹头罩热应力分析[J]. 强度与环境, 2012, 39(2): 46-52.

LI Jianhua, GUO Changning, XU Quan, et al. Thermal stress analysis for the dome of the infrared air-to-air missile[J]., 2012, 39(2): 46-52.

[2] 徐建, 蒋军亮, 王琦, 等. 头罩热试验中加热及加载技术的应用与研究[J]. 结构强度研究, 2009(4): 28-31.

XU Jian, JIANG Junliang, WANG Qi, et al. Application and research for the heating and loading technology in the dome thermal experiment[J]., 2009(4): 28-31.

[3] 范绪箕. 高速飞行器热结构分析与应用[M]. 北京: 国防工业出版社, 2009.

FAN Xuji.[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2009.

[4] 赵红卫, 侯天晋, 朱斌. 尖晶石整流罩气动效应的试验研究[J]. 红外与激光工程, 2012, 41(2): 298-303.

ZHAO Hongwei, HOU Tianjin, ZHU Bin. Experimental research of aerodynamic effects of spinel domes[J]., 2012, 41(2): 298-303.

[5] 殷胜昔, 楚建新. 蓝宝石整流罩与金属弹体新型的连接方法研究[J]. 航空精密制造技术, 2010, 46(1): 54-57.

YIN Shengxi, CHU Jianxin. Joining of sapphire dome and metal housing[J]., 2010,46(1): 54-57.

[6] 姜振海. 超音速共形导引头整流罩热流固耦合[D]. 长春: 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所, 2012.

JIANG Zhenhai. Thermal-fluid-structure coupled analysis of the supersonic conformal dome[D]. Changchun: Institute of optics, Fine Mechanics and Physics, Chinese Academy of Sciences, 2012.

[7] Claude A. Klein. Infrared Missile Domes: Heat Flux and Thermal Shock[C]//Ⅱ, 1993, 1997: 150-169.

[8] Jeffrey S. Lin, Louis B. Weckesser. Thermal Shock Capabilities of Infrared Dome Materials[J]., 1992, 13(3): 379-385.

[9] Claude A. Klein. Infrared Missile Domes: Is there a Figure of Merit for Thermal Shock[C]//Ⅲ, 1992, 1760: 338-357.

[10] 王曼霞, 赵稼祥. 国外红外材料的现状与展望[J]. 宇航材料工艺, 1996, 3: 1-7.

WANG Manxia, ZHAO Jiaxiang. The Present Status and Further Development of IR Materials Abroad[J]., 1996, 3: 1-7.

[11] 段萌, 张运强, 潘国庆. 超声速长波红外整流罩材料研究进展[J]. 人工晶体学报, 2016,45(12): 2883-2889.

DUAN Meng, ZHANG Yunqiang, PAN Guoqing. Research progress of supersonic LWIR dome Materials[J]., 2016, 45(12): 2883-2889.

[12] 甘硕文, 杨勇, 廉伟艳, 等. 热压硫化锌后处理改性研究及其高温特性分析[J]. 红外与激光工程, 2015, 44(8): 2435-2439.

GAN Shuowen, YANG Yong, LIAN Weiyan, et al. HP ZnS after Treatment Research and Its High Temperature Analysis[J]., 2015, 44(8): 2435-2439.

[13] 余怀之.红外光学材料 [M]. 第2版, 北京: 国防工业出版社, 2015.

YU Huaizhi.[M]. 2nd Edition, Beijing: National Defense Industry Press, 2015.

[14] 张云, 王淑岩, 孔益善, 等. 超音速状态下整流罩红外窗口的选型问题研究[J]. 红外技术, 1999, 21(4): 786-790.

ZHANG Yun, WANG Shuyan, KONG Yishan, et al. Research for selected model problem of dome infrared window under the supersonic condition[J]., 1999, 21(4): 786-790.

[15] 张天, 魏群, 王超, 等. 氟化镁共形整流罩热障效应分析与试验[J]. 红外与激光工程, 2016, 45(2): 213-217.

ZHANG Tianyi, WEI Qun, WANG Chao, et al. Thermal barrier effect analysis of magnesium-fluoride conformal dome and the experimental validation[J]., 2016, 45(2): 213-217.

[16] 钱滨江, 伍贻文, 常家芳, 等. 简明传热手册[M]. 北京: 高等教育出版社, 1983.

QIAN Bingjiang, WU Yiwen, CHANG Jiafang, et al.[M]. Beijing: Higher Education Press,1983.

[17] T. R. 钱德拉佩特拉, A. D. 贝莱冈度. 曾攀，雷丽萍译. 工程中的有限元法[M]. 北京: 机械工业出版社, 2014.

Chandrupatla T R, Belegundu A D. ZENG Pang, Lei Liping, translate.[M]. Beijing: Machine Industry Press, 2014.

[18] 洪晶. 固体的力学和热学性质[M]. 北京: 人民教育出版社, 1980: 40-44.

HONG Jing.[M]. Beijing: People’s Education Press, 1980: 40-44.

[19] 徐芝纶. 弹性力学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2016: 224-230.

XU Zhilun.[M]. Beijing: Higher Education Press, 2016: 224-230.

[20] LIU Yuanchun, HE Yurong, YUAN Zigui, et al. Numerical and experimental study on thermal shock damage of CVD ZnS infrared window material[J]., 2014, 589: 101-108.

[21] 谢启明, 李奕威, 潘顺臣. 红外窗口和整流罩材料的发展和应用[J]. 红外技术, 2012, 34(10): 559-567.

XIE Qiming, LI Yiwei, PAN Shunchen. The Development and Applications of IR Windows and Domes Materials[J]., 2012, 34(10): 559-567.

Infrared Dome Pure Thermal Stress Analysis

JIANG Hong，LIN Yu

(Kunming Institute of Physics, Kunming 650223, China)

When supersonic infrared guided tactical missiles fly, the infrared dome of the missile is affected by the intense aerodynamic heat. The thermal stress generated by heat is the main factor causes thermal cracking of the dome. In response to this problem, in the early development stage of the missile dome, a simple and quick method to select the dome material and whether the next restraint state can be studied is to simulate the actual working state of the solidified missile metal shell of the dome, infrared dome pure thermal stress analysis. The pure heat caused by the temperature gradientÑTof the free state dome is separated from the larger heat caused by the superimposed displacement constraint, the smaller pure heat is analyzed separately. The leading factor causing the thermal explosion of the dome is analyzed. Combining the dual-color infrared transmission requirements, taking the zinc sulfide infrared dome as an example, the pure heat simulation is analyzed. The strength limit of ZnS material is greater than pure heat, and the dome can enter the constrained state. In the thermal test the dome did not burst, which proves that this method can be used for the selection of dome materials.

pure thermal stress, fast force judgement, freedom status, infrared dome

TN214；TJ762

A

1001-8891(2021)03-0292-07

2020-12-07；

2021-01-31.

江宏（1980-），男，硕士研究生，助理工程师，研究方向：光电系统工程，E-mail:2790379510@qq.com。

林宇（1972-），男，研究员级高级工程师，博士生导师，主要从事光电领域方面的研究，E-mail:lwlinyu@163.com。