去世68年后,斯大林成“被告”
2021-03-25
俄罗斯总统普京表示,这些流放(指克里米亚鞑靼人被流放)是“我国历史上悲惨、沉重、黑暗之页”。但类似的情况也发生在其他许多地方。如果都按当代的法律去“审判”历史人物,那是“对司法制度、历史和常理的嘲弄”。
日前,俄罗斯卫星通讯社刊载了乌克兰政治学家科尔尼洛夫的一篇文章,题为《乌克兰怀疑斯大林还活着》。文中以讽刺口吻披露,乌克兰检方正准备就20世纪40年代克里米亚鞑靼人遭流放一事“起诉”苏联领导人斯大林和时任苏联内务部长贝利亚,且已筹备5年多。早在2015年12月,他们就按照乌克兰刑法提起诉讼,2016年法院展开庭审前调查,2017年列出了“被告”姓名,还“通知”了有关各方。最近,乌克兰司法机构已经为两名“被告”提供了国家律师……
斯大林生前曾说过这样一段话:“我知道,我死后有人会把一大堆垃圾扔到我的坟上。但是历史的风一定会毫不留情地把那些垃圾刮走。”他似乎预见到自己去世后,还会有人翻出历史的旧账,变着法儿把他打成“被告”。那么,这个离奇“案件”背后究竟是一个怎样的故事?又有着怎样漫长而复杂的历史纠葛?
曾经火烧莫斯科
13世纪初,蒙古大军横扫克里米亚,建立了金帐汗国。到14世纪末,金帐汗国分裂成4个独立的汗国,位于克里米亚半岛的克里米亚汗国就是其中之一。克里米亚汗国的主体是鞑靼人。此时,处于鼎盛时期的奥斯曼帝国大肆扩张,克里米亚汗国成为其藩属,为奥斯曼帝国的扩张提供骑兵。鞑靼骑兵侵袭蚕食莫斯科大公国(俄罗斯帝国前身)、乌克兰领土,掠夺强壮男子作为奴隶售卖。
1571年,这种冲突达到了顶峰。克里米亚国王德夫列特一世集合4万精兵进攻莫斯科大公国,差点儿活捉了沙皇伊凡四世。鞑靼人洗劫了莫斯科后,又烧毁了这座名城。德夫列特一世写信给伊凡四世,要他免去沙皇称号。伊凡四世答应了,自称莫斯科大公。不过,由于伊凡四世未满足自己的全部要求,德夫列特一世在第二年再次征伐。这次,伊凡四世却以少胜多,打败了鞑靼人。此后百余年,鞑靼骑兵虽屡次骚扰,但无力杀向莫斯科。1721年,彼得一世建立俄罗斯帝国,并走上了对外侵略扩张的道路。1783年,女皇叶卡捷琳娜派7万大军进攻克里米亚汗国,正式将这块土地纳入自己的版图。
1921年,克里米亚鞑靼社会主义自治共和国宣告成立,隶属俄罗斯联邦,鞑靼语与俄语并列为官方语言。1922年苏联成立后,克里米亚又成为苏联的一部分。但历史积怨让克里米亚的鞑靼人总想“摆脱控制”。
一部分人把希特勒当“救星”
1941年,纳粹德国对苏联发动了突然袭击,苏联卫国战争爆发。德军迅速攻占了克里米亚半岛。当地的一部分鞑靼人站到了错误的队伍中。联共(布)克里米亚州委员会当年的一份报告记载:“根据游击队提供的情报,克里米亚半岛大多数村民都参加了欢迎德国人的活动。他们端出食物和甜酒,盛情款待了德国人。”
德军的资料也佐证了这一点。据纳粹德国第十一野战军司令、陆军元帅埃里希·冯·曼施坦因回忆:“当地大部分居民对我们都很友善……他们还带来了一件手工织物,希望把它敬献给鞑靼人的‘救星阿道夫·希特勒先生。”在这种情况下,抵抗纳粹德国的苏军游击队遭遇了很大的困难。
1943年,苏联红军反攻克里米亚。德军败退后,苏联开始对鞑靼人在战时的叛国行为展开调查。当时的结论是,大多数鞑靼人都曾“叛国”,还拥有大量武器。
这些内容很快被报告给内务部长贝利亚,他向苏联最高决策层进行了汇报。当时,苏军已经转入全线反攻,战线向西推进。决策层认为,政治上不可靠的鞑靼人“很可能对红军后方构成威胁”。1944年5月11日,苏联国防委员会发布了斯大林签署的第5859号决议,以“与德国占领军合作”为理由,将全体克里米亚鞑靼人迁往乌兹别克斯坦的沙漠,永久定居那里。
为惩罚鞑靼人,苏联政府将其定居点划在偏远村庄里,周围有哨所、检查站、路障和铁丝网环绕,看起来更像集中营。那里生活条件恶劣,有资料称,1944至1948年,定居点里鞑靼人的死亡率达46.2%。
炒“历史悲情”剑指现实
被驱逐的鞑靼人思念故乡,但回乡之路困难重重。斯大林生前,这个話题不容提起。他去世后,在时任苏联领导人赫鲁晓夫主导下,属于俄罗斯的克里米亚被作为“友谊的象征”划给乌克兰。
当时,俄乌都是苏联的加盟共和国,这种疆域变动没有带来什么问题。1957年,赫鲁晓夫主政下的苏联取消了对鞑靼人的一些特殊限制,但仍认为他们犯有叛国罪,禁止他们返回克里米亚。10年后,苏联政府才撤销了对鞑靼人的叛国罪指控。当时,苏联已是勃列日涅夫执政。20世纪80年代中期,戈尔巴乔夫担任苏联领导人,最终撤销了对鞑靼人的限制。他们被允许回到阔别多年的克里米亚,不必担心被遣返乌兹别克斯坦。
对于这段历史,当年参与决策的苏联领导层曾进行自辩。曾任苏联外长的莫洛托夫后来在其回忆录中回顾了这段历史。他说:“战争期间,我们接到了少数族裔大规模叛变的报告……这是生死攸关的问题,我们没时间调查细节。当然有无辜者被牵连,但我认为,考虑到当时的情况,我们的做法是正确的。”
正如科尔尼洛夫在其文章中所写,早在苏联时期,官方就对克里米亚鞑靼人被流放进行了反思,对其中的错误进行了谴责。俄罗斯总统普京也在不久前的一次新闻发布会上表示,这些流放是“我国历史上悲惨、沉重、黑暗之页”。但类似的情况也发生在其他许多地方。如果都按当代的法律去“审判”历史人物,那是“对司法制度、历史和常理的嘲弄”。科尔尼洛夫认为,乌克兰是在“利用苏联历史上的悲剧之页,以古怪的方式试图煽动克里米亚鞑靼人的不满”。
俄媒认为,这件“古怪的事”真正的矛头所指还是俄罗斯。2014年3月,克里米亚被并入俄罗斯。1年后,乌克兰将当年鞑靼人被迫离开的日子——5月18日定为“鞑靼人受害者纪念日”,并称克里米亚并入俄罗斯后,有上万鞑靼人离开当地。俄罗斯政府发布声明称,离开的鞑靼人只有数百人,且半数已经返回。
近年来,乌克兰不断推行各种针对克里米亚的封锁措施,如切断克里米亚的水源,逼得俄罗斯不得不考虑兴建昂贵的海水淡化设施。乌克兰还计划在今年建立“克里米亚半岛国际监督平台”,目的是“讨回克里米亚”。重新挑起鞑靼人迁移的历史公案,其实也是这幕现实大剧里的一出。
(水云间荐自《环球人物》)