APP下载

110 kV电缆终端与GIS壳体放电分析与处理

2021-03-25曹育硕沈珉峰茅伟杰曹扣成

电力与能源 2021年1期
关键词:保护器过电压合闸

陈 涛,姜 雯,陈 俊,曹育硕,胥 杰,岳 亮,沈珉峰,茅伟杰,曹扣成

(国网上海市电力公司松江供电公司,上海 201600)

电缆终端和电缆接头统称为电缆附件,电力电缆附件是电缆线路不可或缺的构成。完成输电任务的是由电缆及附件组成的电缆线路整体,可以说电缆附件是电缆功能的延续。电缆终端是安装在电缆线路两端,具有一定绝缘和密封性能,使电缆与其他电气设备连接的装置。电缆接头是安装在电缆与电缆之间,使两根及以上电缆导体联通,使之形成连续电路并具有一定绝缘和密封性能的装置。按照安装方式和使用材料分类,可分为绕包式、模塑式、热缩式、预制式、冷缩式等。对电缆线路来说,不仅电缆外护套应有良好的绝缘性能,电缆金属屏蔽层还应采取可靠合理的接地方式[1]。

1 故障经过

上海市松江某110 kV变电站GIS设备生产厂家为上海西电高压开关有限公司,电缆终端生产厂家为江苏中天科技电缆附件有限公司。2020年10月28日该站A串自愈启动,合闸送电瞬间德蒸1K067线路三相110 kV电缆终端发生瞬时放电现象,现象消失后线路可正常运行,之后多次分合闸瞬间均有放电现象。经讨论后决定修改启动方案,将该线路改为开关线路检修,并通知相关设备厂家进行调查。后经视频回放和现场检查确认为GIS设备壳体与电缆终端之间放电。放电瞬间以及放电点照片如图1至图4所示。

图1 德蒸1K067线路分合闸瞬间放电监控照片

图2 德蒸1K067线路A相放电灼伤点

图3 德蒸1K067线路B相放电灼伤点

图4 德蒸1K067线路C相放电灼伤点

2 故障分析

对放电的线路进行GIS电缆仓内气体检测,判断是否属于GIS电缆仓内发生短路故障,检测结果如表1所示(仪器型号为STP1000PRO,环境温度25℃,环境湿度50%)。

表1 GIS电缆仓内气体检测结果

对相关线路的断路器进行了断路器特性分析,判断是否为断路器故障导致的过电压。检测结果如表2所示(仪器型号为DY/DB1128)。

表2 断路器分合闸时间

两项检测结果均未发现异常,非设备故障。

同时电缆附件厂家对放电的三相电缆附件进行了追溯调查,证实相关电缆终端出厂时为合格产品,安装完成后也通过竣工试验,并进行了退仓后单相耐压试验,排除电缆终端与GIS壳体放电现象是由于附件厂家本身或安装质量原因造成。

后经过多方故障诊断会议,分析放电现象产生的根本原因是由于电缆终端与GIS壳体之间存在电位差,分合闸瞬间产生的操作过电压导致电缆终端与GIS壳体之间部位空气击穿。

3 故障原因

单芯电缆的导线与金属屏蔽(或护套)的关系,可看作一个变压器的初级绕组。当电缆的导线通过交流电流时,其周围产生的一部分磁力线将与金属屏蔽层铰链,使金属屏蔽层产生感应电压,感应电压的大小与电缆线路的长度和流过的电流成正比。在线路发生短路故障、遭受操作过电压或雷电冲击时,金属屏蔽层上会形成很高的感应电压,甚至可能击穿护套绝缘。

因此,在分合闸瞬间产生高频暂态操作过电压的作用下,电缆终端以及GIS壳体两处直接接地的交流阻抗会有很大不同,频率越高,交流阻抗的差值也越大,两者之间的电位差也越大。另外,合闸相角有随机性,合闸时相位角处于操作过电压较大位置,则两者之间产生电位差也越大。当两个因素综合作用时,导致的电位差大于空气的击穿电压,电缆终端与GIS壳体之间会发生放电现象。等价电路如图6所示。

GIS设备壳体与直连的电缆之间的连接形态如图5所示。

图5 连接形态

图6 等价电路

电缆直连GIS终端的绝缘筒,因断路器切合时产生操作过电压,具有20 MHz高频衰减震荡波和波头长0.1 μs陡度的特征。该行波沿电缆导体浸入,在金属层感生暂态过电压。单芯电缆的外护层等部位,在运行中承受可能的暂态过电压,若作用幅值超过这些部位的耐压标准时,则可能出现空气击穿放电。

电缆终端与GIS壳体之间(即绝缘筒间)过电压(Uab)、电缆金属对地过电压(Us)的表达式为

(1)

(2)

(3)

式中E1——GIS的断路器切合过电压沿电缆导体进行波幅值,kV;Zcb——气体绝缘母线的导体与护层间波阻抗,Ω;Zcs——气体绝缘母线的护层与大地间波阻抗,Ω;L1,L2——气体绝缘母线和电缆的各自接地线感抗,Ω;C——两护层间的杂散电容,F。

然而实际中较难测定具体参数。目前已有的测试结果,主要为日本报道过66 kV及以上电压等级单芯电缆线路的系列实际测试,现摘要部分结果如下。

(1)对于66~275 kV电缆未设置护层电压限制器情况,自20世纪80年代起先后进行过10次及以上测试,在额定电压等级为66,154,275 kV时,电缆线路金属套对地暂态过电压(Us)测试结果如表3所示。

表3 电缆线路金属套对地暂态过电压 kV

由表3可知,试验结果显示均已超过电缆外护层绝缘耐压水平。

(2)66~275 kV电缆直连GIS终端的绝缘筒,在额定电压等级为66,154,275 kV时,绝缘筒间过电压(Uab)测试结果如表4所示。

表4 绝缘筒间过电压 kV

由表4可知,试验结果显示均超过耐压值,若在电缆终端与GIS壳体之间并联0.03 μF电容或护层电压限制器,则测得不超过6~14 kV。

4 故障处理

根据GB/T 50217—2018《电力工程电缆设计规范》4.1.13中规定:“35 kV及以上GIS终端的绝缘筒上,宜跨接护层电压限制器或电容器”。因此,在电缆终端与GIS壳体间(即规定中“绝缘筒”部位)加装护层保护器(绝缘法兰保护器),消除电缆终端与GIS壳体间的放电现象。护层保护器由氧化锌非线性电阻片、外覆耐高温的硅橡胶外套制成,能够有效限制过电压,安全防爆。护层保护器安装示意图如图7所示。

图7 护层保护器安装示意图

安装护层保护器(绝缘法兰保护器)安装图如图8所示。

图8 护层保护器(绝缘法兰保护器)安装图

经过测试,相关线路未发生电缆终端与GIS壳体之间放电现象,故障消除。

5 结语

本次故障主要因电缆终端与GIS壳体之间存在电位差,分合闸瞬间系统产生的操作过电压导致电缆终端与GIS壳体之间空气击穿。

随着城市电网的发展,电缆的应用变得越发广泛。而电力电缆附件是电缆线路不可或缺的构成,一旦发生故障,将对电网稳定运行产生重大影响。因此,此次放电现象对以后类似事件具有很好的借鉴意义。同时对于电力设计与安装过程中考虑各设备之间电位差对电网安全运行的影响,也有很好的启示作用。

猜你喜欢

保护器过电压合闸
电气工程一次设备过电压保护措施的分析
基于ATP-EMTP的330 kV空载线路非同期合闸过电压研究
330 kV空载线路非同期合闸过电压的研究
智能冗余断相保护器的设计与完善
关于电气中压系统过电压的论述
浅析架空线路感应雷过电压的主要因素与保护实施建议
你了解漏电保护器和空气开关吗
基于STM32的智能低压保护器的研制
浪涌保护器在化工行业中的应用
IGBT关断过电压机理分析及保护研究