交2块九佛堂组精细地质研究
2021-03-24宋晓
宋晓
摘要 :交2块九佛堂组经过多年开采,天然能量不足,初期采油速度高,压降快;注水开发初期见到一定效果,区块液量基本保持稳定,但是含水迅速上升,部分井因水窜关井,东西向存在水窜现象;水平井体积压裂先导试验初见成效。实施井位部署前区块油井开井率仅为10.5%,受注不进影响,注水井仅开井1口,开井率5.0%,区块低产低液,濒临废弃。在交2-H1井体积压裂成功实施的基础上,重新对区块地层进行精细地质研究,认为九佛堂组Ⅱ、Ⅲ油组剩余油富集,具有井位部署价值。设计水平井排距200m、井距100m,规划部署水平井13口,其中Ⅱ油组6口,Ⅲ油组7口。区块井位部署整体采用两套层系体积压裂水平井开发,提高储量动用程度,同时利用注水补充地层能量,提高区块采收率。预测交2块九佛堂组新井单井日产油18吨,累产油16000吨,对于动用区块该油层具有积极意义。
关键词:井位部署 九佛堂组 储量 天然能量 注水 体积压裂
中图分类号:P618.13
一、地质概况
科尔沁油田交2块位于开鲁盆地交力格洼陷南沿的交南断鼻上,开鲁盆地陆家堡坳陷陆东凹陷交力格洼陷东南部,东部为广发背斜构造带,南部为交南断阶带,白垩系下统九佛堂组上段为本区主要含油目的层。油层埋深1600~1850m ,油藏类型为岩性构造油藏。2001年储量复算,上报含油面积7.1km2,储量455×104t。该区原油为稀油,但粘度较大。
20℃时原油密度平均0.8979g/cm3,50℃时原油粘度平均157.3mPa.s,平均含蜡10.5%,胶质+沥青质25%,凝固点13.4℃。据该区实际地层水分析资料表明:地层水氯根含量647.1mg/L,重根2801.9mg/L,总矿化度5787.8mg/L,为NaHCO3型水。
二、区块开发历程
1.天然能量开发阶段(1993-1996):
1993年交2块以200m井距、正方形井网投入开发,该阶段共投产新井141口,大部分井采用压裂投产,区块产量快速上升,日产油最高达309吨。但在后期由于能量不足导致产量快速下降。
2.注水开发阶段(1996-2000):
1996年4月采用反九点面积注采井网全面注水开发。初期含水快速上升,存在水窜情况,同时受储层物性差及中强水敏影响,1998年后注水井注不进,2000年后注水井基本停注。阶段末综合含水62.2%,采油速度0.4%,采出程度5.1%。
3.局部复注阶段(2000-目前):
2000年3月-2003年3月该区承包给大港油田圣康石油石油技术公司时未进行动态监测,2003年科尔沁开发公司收回管理权后加强现场管理,油井采取检泵、压裂等方式复产,水井复注或转油井,但复注时间一般为2个月左右。该阶段注水井基本停注,油井以捞油及间开为主,采油速度低于0.3%,2000-2018年的采出程度仅为3.88%。
三、开发效果评价
1.区块低产低液,濒临废弃
区块油井由于低产低液开井率仅为10.5%;受注不进影响,注水井仅开井1口,开井率5.0%。
2.天然能量不足,地层压力和产量递减快
区块初期采用天然能量开发,初期采油速度高,天然能量不足,压降快,注水前单位压降累产油仅为2.2×104t/MPa。注水后压力有所回升,但注水时间短。后期低速开发,压降速度减缓。油井大段合采,产油快速递减,平均年递减率33.7%,后期低速生产。目前地层压力系数0.55左右,累积注采比小的区域地层压力系数低。
3.注水初期见到一定效果,受强水敏影响多数井注不进
1996年4月采用反九点面积注采井网全面注水开发,共转注水井43口。注水初期见到一定效果,区块液量基本保持稳定,但是含水迅速上升,部分井因水窜关井。注水后,油井在2-3个月左右见效,表现为液、油、含水同增,東西向存在水窜现象。
4.油井自然产量低,常规压裂可有效提高油井产量
区块常规投产直井29口,平均初期日产油4.0t,压裂投产115口,平均初期日产油9.5t,大于10t的井46口。累产超过1万吨的井9口,平均单井累产3757t。
5.水平井体积压裂先导试验初见成效
针对以上情况,2017年在区块南部部署交2-H1井,进行体积压裂先导试验,取得初步成效。该井大斜度段和水平段均钻遇油层,水平段长609m,油层+差油层钻遇率54.5%。A点井深1878m(垂深1725.82m),端点2487m(垂深1730.95m)。压裂段长70-90m,簇间距14-20m。压裂纵向动用跨度小于90m,Ⅱ油组未得到有效压裂改造,建议Ⅱ油组开展水平井先导试验。该井2018年水平井投产压裂见到效果:2018.3.28下泵生产,初期日产液21.5m3,日产油9.6t,含水55.1%,动液面-560m。目前日产液17.3m3,日产油12.5t,含水27.7%,动液面-687m。阶段累产油2387.6t,累产水1152.7m3,返排率28.4%。
四、井位部署意见
1.整体采用两套层系体积压裂水平井开发,提高储量动用程度
纵向上Ⅱ油组跨度80-120m、Ⅲ油组跨度80-100m。Ⅱ、Ⅲ油组的隔层单井最厚8.5m(交68-54),平均厚度3.5m。受岩性变化影响纵向压裂缝展布不均, 交2-H1井Ⅱ油组未得到有效压裂改造,压裂纵向动用跨度小于90m。因此分Ⅱ、Ⅲ油组两套层系开发。
2.在直井井间优化部署水平井,形成直平组合的开发井网
水平方向为南北向,尽量垂直最大主应力方向,综合油层展布及投入产出比,优化水平段长700-900m,为提高储量动用程度,水平井部署在各油层组中部。
3.探索采用直井底部注水及增能压裂的补能方式,提高采收率
该区继续注水开发补充能量。待水平井产量递减到较低水平后,探索低渗、特低渗重复体积增能压裂模式,预计提高采收率5.7%。。
4.依据地质及开发特征分类部署,分批实施。
在区块有效厚度厚度大于5m范围内部署,分两套层系,设计水平井排距200m、井距100m,规划部署水平井13口,其中Ⅱ油组6口,Ⅲ油组7口。为规避风险,优先实施4口,Ⅱ油组1口,Ⅲ油组3口。
五、开发指标预测
1.单井初期产量确定
交2-H1井水平段长609m,钻塞后生产4个月日产油稳定在12t,根据交2-H1井生产情况及新部署水平井油层发育情况,预计水平段长度为900m时水平井初期日产油可稳定在18t左右。
2.单井递减率确定
交2-H1井正常生产前半年一直稳产在12t,同类型油藏水平井一般初期稳产一年,后期年递减率30%左右。因此预计交2块水平井初期可稳产一年,快速递减阶段递减率为30%,10年累产油为16000t,4口水平井年建产能2.16×104t。
六、经济效益分析
交2块九佛堂组预计投资7800万元,财务净现值4368万元,投资回收期2.78年,内部收益率38.81%,投入产出比1:1.56。
七、结语
(1)交2块九佛堂组剩余油富集,未水淹,具有井位部署价值。
(2)交2块九佛堂组采用注水开发,能大幅提升采收率。
(3)交2块水平井体积压裂先导试验初见成效,可在新井进行推广实施。
(4)交2块九佛堂组井位部署对于增加区块产量,改善开发效果具有重要意义。
参考文献:
[1] 油气田开发与开采[J].郑俊德,张洪亮.石油工业出版社.1997
[2] 油田注水知識[J].郭万奎.石油工业出版社.2001
[3] 港西油区地质研究及井位部署[J].赵天东,权骋,杨绍存.石油技术.2017年12期
[4] 区域井位部署方法研究[J].叶青.化工管理.2020年08期
[5] 注水油藏特高含水期“大孔道”发育动态表征[J].李宝莹.特种油气藏,2010,17(5):37-39.
[6] 复杂断块油藏改善注水开发效果技术研究[J].王振,牟勇.特种油气藏,2009,16(1):84-86.
[7] 低渗透油藏提高水驱效果技术[J].王学立,路永萍,路永军,等.特种油气藏,2008,15(2):33-35.
(中油辽河油田分公司 辽宁 盘锦 124114)