来信
2021-03-15
变化方向给人以某种确定性的全局意义，速度更多求诸某种局部的实践，但是全局意义可能本身就没有具体意义。现在流行的热词“内卷”，其困境与加速发展也有密切联系，当大家争着在没有上限情况下加速发展的时候，所有的目光都聚集在速度上，“人”从主体地位沦落为具体的人力，既是创造新技术的原创力，更多的是弥补技术等外部資源不足的工具性填充物，个体对自身的价值降维可能不以为意，但是当触及生存下限的时候，焦虑和恐惧感就会蔓延。人文关怀和物质关怀虽然会某种程度上减缓速度，但却是可以一试的解内卷的方法。
—北冥有鱼（读2021年第2期《变化速度比变化方向更重要》）
个人感觉这是中国传统婚姻制度和现代婚姻制度的一种嫁接。我理想中的未来家庭是和伴侣孩子脱离大宗族，不谈娶嫁，合适的时机选择生育，有自己的小家，但定期回去看老人。不过这种理想的所谓的“现代”模式比较西化，很难兼顾孩子的养育困难和传统养老问题，我因此决定在完成原始资本积累前不结婚。但对于大多数国人，两头婚可能是现阶段理想和现实结合最有机、最健康的方式了，至少值得我们思考。至于有朋友提到离婚和矛盾，任何婚姻模式都有离婚和矛盾，在你的另一半没有承担生育本身的风险和疼痛的情况下，并不尊重你的意愿，你愿意选择与他共度一生吗？
—一天（读2021年第2期《两头婚，一种解决办法》）
《单向度的人》中说，发达工业社会对任何可能的“反抗”进行扼杀。人们沦陷在虚假的需要中，然而正是这些虚假的需要，使得人们对社会的反抗逐渐变成了反抗自身。之所以这样说，是因为虚假的需要已经成功的把自身与个体的幸福生活捆绑在一起了。也就是说，个体的幸福生活取决于这些虚假的需要，你只要反对当下的社会，虚假的需要就得不到满足，进而个体就会得不到幸福……
—易丘（读微信公众号文章《我就不买》）
