洛阳市古树名木资源调查分析

周亚爽,彭晓晓

(河南林业职业学院，河南 洛阳 471002)

1 引言

古树是指树龄在100 年以上的树木；名木是指具有重要历史、文化、景观与科学价值和具有重要纪念意义的树木[1]。根据《古树名木普查技术规范》[2]规定古树可以分为国家一级(树龄在500年及以上)、国家二级(树龄在300～499年)和国家三级(树龄在100～299年)，名木不分级。古树名木是林木资源的瑰宝，是大自然与人文历史交融的产物，具有重要的科研、历史、文化、经济和旅游价值[3]。洛阳具有 5000 多年的文明史，4000 多年的建城史，1500 多年的建都史[4]，保存了很多珍贵的古树名木，因此，保护古树名木对于延续洛阳文脉具有重要意义[5]。近年来，关于洛阳古树名木的研究主要集中在保护对策[6，7]方面，研究范围主要是城市区[5,8]，对整个洛阳的古树名木研究几乎没有。本文通过实地调查的方法，研究了洛阳1个县级市、8个县、6个区古树名木的资源现状，以期为古树名木资源的合理保护提供参考。

2 研究区域与方法

2.1 研究区域

本文调查范围包括洛阳市下辖的1个县级市、8个县、6个区：偃师市、嵩县、洛宁县、宜阳县、汝阳县、新安县、伊川县、栾川县、孟津县、瀍河回族区、老城区、西工区、涧西区、洛龙区、吉利区所辖城镇、乡村、各级风景名胜区、自然保护区、森林公园、城市公园、地质公园、湿地公园、国有农场和林场、集体林区内生长的所有树木(包括乔木、灌木、木质藤本)。

2.2 研究方法

在全市范围内，以县(区)为单位，逐村、逐单位、逐株进行古树名木普查工作。以全国古树名木管理系统作为数据录入、整理、分析的基础，以实地现场调查为主，以访问当地有关人员为辅的方法，对洛阳市古树名木进行调查分析。依据《古树名木普查技术规范》[2]，调查每株古树的树种、树龄、胸径、树高、冠幅、生长状况、立地条件等，并对所有古树名木进行GPS定位和拍照记录。

3 结果与分析

调查结果显示，洛阳古树名木共计86263株，包括散生(单株分布)古树9303株，名木69株，古树群213个，古树群古树76960株。全国古树名木管理系统中各资源统计结果为动态数据，本研究使用的是数据截至2020年1月6日。

3.1 洛阳市古树群特征

3.1.1 洛阳古树群树种特征

经调查，洛阳共有古树群213个，古树群古树76960株，隶属22科、39属39种，其中不同树种之间数量相差悬殊，数量最多的是壳斗科，占总数的59.18%，其次是松科、柏科、槭树科，分别占古树总数的26.11%、11.69%、1.30%，其余各科占古树总数不到1%。属的数量最多的是豆科和榆科，分别有3个属；种的数量最多的是壳斗科，有槲栎(QuercusalienaBl.)、白栎(QuercusfabriHance)、麻栎(QuercusacutissimaCarruth.)、橿子栎(QuercusbaroniiSkan)、栓皮栎(QuercusvariabilisBl.)、岩栎(QuercusacrodontaSeem.)、青冈栎(Cyclobalanopsisglauca)7种，其次是榆科、豆科和松科，分别有4个种、3个种和3个种。洛阳古树群古树按系统分类统计见表1。

由洛阳古树群树种统计表(表2)可知，古白皮松(PinusbungeanaZucc.)、槲栎、白栎数量较多，分别占到总数的24.21%、22.96%和19.71%，共占洛阳古树群总株数的66.88%，占到了总数的一半以上；其次侧柏(Platycladusorientalis(L.) Franco)、青冈栎、栓皮栎，分别占总数的11.69%、9.31%和5.76%，五针松(Pinusparviflora)、五角枫(AcermonoMaxim.)、麻栎等树种各占总数的1%左右，其余树种共占总数的2.12%。

表2 洛阳市古树群树种统计

3.1.2 洛阳市古树群不同行政区域分布特征

经调查，洛阳共有古树群213个，其中新安县最多，61个，其次是栾川县、洛宁县和嵩县，分别有56个、38个和32个古树群，洛龙区、伊川县、孟津县分别有古树群3个、2个和1个。从古树群个数分布情况来看，绝大多数古树群分布在县里，除洛龙区以外，市区几乎没有古树群分布。从株树分布情况看，洛宁县的古树最多，有24326株，占总数的31.61%，其中18630株是古白皮松。洛阳古树群分布特征见表3。

表3 洛阳市古树群不同行政区域分布情况

3.2 洛阳市散生古树特征

3.2.1 洛阳市散生古树树种特征

洛阳共有散生古树9303株，隶属38科、84属、134种，其中不同树种之间数量相差悬殊，数量最多的是豆科，占总数的49.93%，其次是柏科、柿科、漆树科、壳斗科、胡桃科、银杏科、榆科、松科、蔷薇科，分别占古树总数的12.49%、8.32%、7.04%、6.44%、4.48%、2.81%、1.46%、1.28%、1.16%。其余科各占总数比例不到1%。洛阳散生古树树种特征见表4。

表4 洛阳市散生古树按系统分类统计

由洛阳散生古树树种(组)统计图(图1)可知，古皂荚(GleditsiasinensisLam)资源数量位居首位，共3015株，是洛阳散生古树总数的32.41%，其次国槐(SophorajaponicaLinn.)和侧柏，分别占总数的17.04%和12.00%。数量超过1000株的古树树种有皂荚、国槐、侧柏3种，超过500株的古树树种有黄连木(PistaciachinensisBunge)和柿(DiospyroskakiThunb.)2种，超过200株的古树树种有栎类、核桃(Juglansregia)、银杏(GinkgobilobaL.)3种，其余各古树树种株数均不超过100株。由此可见，洛阳散生古树树种种类多样，优势种比较突出。

图1 洛阳市散生古树树种(组)统计

3.2.2 洛阳市散生古树树龄分布结构

调查结果显示，洛阳散生国家一级古树有956株，占散生古树名木总数的10.28%；国家二级古树有1780株，占总数的19.13%；国家三级古树有6567株，占总数的70.59%，是古树集中分布的年龄段。洛阳千年以上的古树有204株，占到了散生古树名木总数的2.19%以上。另外，年以上的古树种类较多，主要树种为银杏、侧柏和国槐，分别有97株、43株和18株。千年以上古树种类详见表5。

表5 洛阳市千年以上古树树种统计

3.2.3 洛阳散生古树在不同行政区域的分布特征

散生古树在洛阳各县(区)的分布有较大差异，调查结果见图2。其中，洛宁县古树名木分布最多，2675株，占总数的28.75%。其次是栾川县、伊川县，分别有古树1165株、939株，分别占总数的12.52%、10.09%。分布有500株以上的县(区)还有嵩县、新安县、孟津县、洛龙区和宜阳县，分别有881株、872株、711株、705株和559株。保留有100株以上古树的县(区)还有偃师市、汝阳县和老城区。其余县(区)古树数量均小于100株，其中涧西区最少，只有8株。

图2 洛阳市不同行政区域散生古树数量

3.2.4 洛阳散生古树生长势现状

古树名木普查技术规范[2]将古树名木按生长势分为正常、衰弱、濒危、濒死、死亡4个等级。如图3所示，洛阳散生古树中，生长势正常的古树7856株，占到总数的84.45%，衰弱植株996株，占10.70%，濒危古树451株，占4.85%，没有死亡古树。应尽快加强对衰弱和濒危古树的保护和复壮工作。

图3 洛阳市散生古树生长势现状

4 讨论与建议

4.1 洛阳市古树名木资源丰富

洛阳古树共计86263株，名木69株，古树群213个，其中，散生(单株分布)古树9303株，隶属38科、84属、134种，其中不同树种之间数量相差悬殊，数量最多的是壳斗科，占总数的53.49%。从数量上来看，白皮松是洛阳古树名木中数量最多的树种，共计18678株，占洛阳古树总数的21.655，主要以古树群的形式集中分布在洛阳市洛宁县；散生古树中古皂荚最多，共计3015株，占散生古树的32.41%。从分布地域来看，洛阳市洛宁县古树分布最多，共计27001株，占总数的31.30%，其次是栾川县，共计25231株，占总数的29.24%；散生古树主要分布在洛宁县，共计2675株，占散生总数的28.75%。树龄最大的古树是橿子栎，该树生长在洛阳市嵩县饭坡镇张元村，树龄在2900年左右。胸(地)围最大的一棵古树是樱桃(Cerasus spp.)，该树生长在洛阳市新安县五头镇马头村，胸围2252 cm，树龄800年左右。树高最大的是1株古国槐树，该树生长在洛阳市洛宁县罗岭乡贾村，树高100 m，树龄300年左右。根据以上分析结果可以看出，洛阳现有古树名木在树种上、树龄上和地域上都有较大差异，整体相对分散，局部又相对集中，这样的树种组成、树龄结构、地域分布特征与自然条件和人文因素密不可分。

4.2 洛阳市古树名木保护现状及存在问题

调查过程中发现位于城市区的古树保护状态良好，但其他区域的古树相当一部分位于居民的房前屋后，周围堆放杂物，在树上栓绳、钉钉等现象仍然存在，影响了古树的生长。另外，部分长势衰退的古树，养护、复壮措施不到位，出现病虫危害、树干中空、倾倒等树势衰退现象，却未悬挂明显的古树标牌、设围栏，未及时安装支撑架。

4.3 洛阳市古树名木保护建议

任何树种都逃脱不了生长、衰老、死亡的自然规律，但树种不同，寿命长短也不同[9]。同一树种，有的活数千年不衰，而有的只能活数百年、数十年、数年即死。除了被遗传因素决定外，还受生态营养条件的影响。洛阳现有衰弱和濒危散生古树1447 株，亟需复壮，但古树的复壮工作不可能是千篇一律的，需仔细研究每株树的立地条件、生长环境，针对其不良影响因素，因地制宜、因“树”而异、对症下“药”。同时，应高度重视古树名木的保护工作：加大资金投入，完善古树名木科研监测体系、开展动态监测，加强古树名木养护复壮综合治理，强化对古树名木保护宣传力度和对毁树的查处力度。