模仿动画坠亡谁之过

近日，四川成都8岁儿童因模仿动画片《熊出没》攀岩情节坠楼身亡一案进入执行阶段。法院认定父母承担主要责任，动画制作方承担10%责任。判决引发很大争议，很多人认为，动画公司不应承担任何责任。

既然过审，为何担责——从生活常识和法律上看，孩子玩游戲出现伤害，主要责任在监护人，这也是为人父母应尽的义务和职责。如果大家都这样推卸责任，以后谁还敢拍动画呢？而且，我国公映的影视作品事实上面向全年龄观众，行政审批非常严格。动画既然能够过审，且《熊出没》的安全提示在画面中十分醒目，为何还要担责？

督促更好地尽到警示义务——要看到，如今的动画产业已不可小觑，影响越广泛，社会责任就越大，唯有要求动画制作公司尽到安全警示义务，才能更好地保护未成年人身心健康。从现实来看，督促动画制作公司以更高的自觉、更多的努力尽到这一义务，社会强调的不是太多，而是太少。

亟需分级制度——在没有分级制度的情况下，动画制作要用简单的情节适应儿童认知水平，要用正面的内容引导儿童三观塑造，现在还要承担本应完全属于家长和学校的安全教育与保障义务，会不会太苛刻了？分级制度需要再提一提了。（综合《南方日报》、澎湃新闻等）