APP下载

地铁防灾报警系统(FAS)与设备监控系统(BAS)调试及FAS、BAS系统方案解析

2021-03-07张超

电子乐园·上旬刊 2021年4期
关键词:防灾工况调试

张超

摘要:本文首先阐述防灾报警系统调试,然后详细分析设备监控系统调试,最后对FAS、BAS系统方案进行对比分析,通过不断分析旨在将FAS、BAS系统的应用优势展现出来,确保地铁防灾和设备监控的实时性、有效性,仅供参考。

关键词:地铁防灾报警系统;设备监控系统;系统方案

一、防灾报警(FAS)系统调试

针对于调试内容及步骤,第一,应对所有回路上探测器、输入输出模块的实际位置进行严格检查,并分析与图纸位置的区别。第二,应对各个消防广播的接线的准确性进行检查,而且实际标识应符合图纸编码。第三,检查警铃、防火阀、消防泵等电源线接线的准确性情况。第四,在检查符合准确性要求以后,应全面测试各个探测器,并基于分区管理模式,采用温枪或烟枪进行细化测试,其中,应对回路中探测器的编码进行分析,对主机显示屏上的显示位置进行密切观察。第五,固定电话应在消防电话的各个插孔进行插入,观察在按下提示按钮后与该电话对话的清晰性情况。第六,借助手动报警按钮【1】,对主机是否接到信号进行密切观察,并将动作执行到位,将实际情况记录完全。在以上检查完成后,应加强FAS调试记录表格的制作。

二、设备监控系统(BAS)调试

(一)调试步骤

设备监控系统构建流程如图1所示。在单体调试方面,BAS的IBP控制盘、环控电控柜等发挥着重要的作用。在系统调试过程中,系统单体设备调试、BAS站级等阶段不容忽视。针对于PLC功能调试,首先,应对中央监控主机、数据网关进行关闭,对系统及受控设备运行情况进行反复确诊,在重新开机后,应对部分PLC设备中受控设备的运行状态等进行抽检。其次,将PLC电源关闭,对PLC 及受控设备的运行进行确认。最后,在PLC抗干扰测试方面,应对干扰源设备与系统同一电源进行连接,然后对PLC设备及其它设备的运行状态进行观察。

图1  设备监控系统构建流程

(二)系统功能验证

第一,应密切监视和控制本车站及区间隧道的通风空调系统、防排烟系统等设备,并实时报警其故障现象。第二,单独控制、联锁控制等,在所有的监控设备中比较常见。第三,在主控系统中,应及时上传车站被控设备运行状态、测试点数据等,并对主控系统的各种监控指令予以高度接受【2】。第四,面对监控站故障现象的发生,紧急控制盘IBP具有较高的应用价值,以此来不断提高通风排烟设备控制效果。第五,一旦出现火灾,应对与消防无关的电源进行及时切断。第六,对车站各系統的运行状态进行监视,有效控制车站各系统。在以上调试结束后,如果系统功能验证没有出现异常,应加强BAS调试记录的制作。

三、地铁防灾报警(FAS)、设备监控(BAS)系统方案

在两级管理中,主要包括中央级和车站级,现阶段,两个系统独立构建这一做法得到了广泛应用。同时在大型综合监控系统研究方面,所有的弱电系统,旨在不断提高资源共享水平。现对比FAS、BAS系统综合与独立系统:

(一)方案一:综合两系统

在两级管理模式中,应集中综合BAS系统和FAS系统,也就是说,两系统应设置于中央级,以此来共用一套局域网、工作站等,满足资源共享性需求,并实现信息互通目标;在车站级,加强冗余工作站的设置,并发挥出控制器设置的独立性;BAS、FAS在信息传输方面,主要采用双网模式,以此来构建安全性的系统环境。基于正常工况,BAS系统可以有效监控地铁机电设备,其中,主要以正常模式为主;在火灾发生过程中,BAS系统的PLC控制器与车站报警控制器的指令的关联性较强,实现正常工况向火灾工况的成功过渡,从而确保良好系统响应效果。

(二)方案二:各自设置独立系统

BAS系统与FAS系统应保证组建系统的独立性,也就是说,两系统均需要对中控级和车站级各类设备进行设置,在信息传输方面,独立化的传输通道具有较高的应用价值,各系统均需要将各自监控功能发挥出来。在中央级和车站级,通信接口应设置在BAS系统和FAS系统之内,面对火灾的出现,FAS系统通过接口会将指令发送给设备系统,然后促使火灾模式的自动化启动。

(三)方案比选

方案一:针对于FAS系统与BAS系统,不仅具有高度的互补性,而且依赖性也比较明显。现阶段,在地铁环控通风和防排烟方面,BAS系统,可以基于正常工况有效控制环控通风,而处于火灾工况,FAS系统先要对火灾进行确认,并通过火灾运行模式指令,顺利执行BAS系统。这两个系统之间的关系是紧密联系、密不可分的。此外,FAS系统与BAS系统的综合,无需对一套中央级的设备进行使用,从而满足投资的节约化需求,为后续的运营管理提供便捷性。

方案二:其中,一个人需要对两个系统进行共同监督与管理,而且需要分别设置车站级以上设备,不仅需要高额的投资,而且在工程进行过程中,工作量不易协调。

四、结束语

通过以上分析可知,在方案的选择方面,必须要满足性能可靠性与运营管理便捷性等需求,而且还要与自动化系统发展趋势保持高度的协调性,不断提高轨道交通监控水平,所以方案一更符合要求,也就是综合监控FAS、BAS系统,从而实现地铁安全运行目的。

参考文献

[1] 陈宝军, 汤旻安. 城市轨道交通综合监控系统中数据库软件模块的设计与分析[J].  2021(2016-34):48-49.

[2] 罗云飞、曹亚辉、李强. 高速铁路CTC系统防灾报警技术研究[J]. 铁道通信信号, 2020, v.56(09):70-72+76.

500783

猜你喜欢

防灾工况调试
基于MCTS-HM的重型汽车多参数运行工况高效构建方法
热网异常工况的辨识
舰载火控雷达调试方法浅析
中国“防灾减灾日”问答
论工况环境温度对风压传感器精度的影响
自然灾害高风险区居民防灾素养调查
调试新设备
西安市公交线路模态行驶工况构建
调试机械臂
“安全”开会