大数据视野下社区矫正危险性评估方法及应用

陈泽廷

摘 要：为了贯彻实施我国相应的法律政策，促进刑事政策和非监禁刑法的不断完善，当前刑罚的主要实施方式是社区矫正。“社矫对象评估制度”在我国刑罚中占据者重要位置，根据这个制度可以有效的完善矫正方案、有效的提升矫正效率。在其它国家，这项制度和程序已经比较完善了，但是目前我国对于这项制度和实施的程序还不是很完善，为了科学的实施矫正制度，有的地区已经率先进行了评估实验。但是由于没有完善的制度，在实验过程中出现了较多的问题，比如实验过程有分歧、评估方法有分歧。所以，现在把社区矫正进行制度化统一，和法律统一是非常有必要的。

关键词：大数据 危险性评估 融合问题 作用与意义

前言：近些年，随着我国科学技术迅速发展，人工智能，互联网的快速发展使我们进入了大数据时代，大数据的产生在每个领域得到了广泛应用，比如;医疗、环境、保险、教育等。根据相关报告显示，大数据已经渗透到不同的领域和不同的行业中，渐渐成了每一个行业和领域不可缺少的因素。大数据的广泛应用，赢得了政府和学术界高度重视。近些年，法学和司法部门也在不断的运用大数据，很多社区矫正的专家对大数据如何高效合理的用到社区矫正上进行了探讨和研究。大数据的应用给服刑人员如何快速融入社会等问题，提供了一个崭新的思维方式，提供了一个全新的研究理念。此外，在矫正人员和社会进行融合的过程中，可以有效的减少犯罪，合理的改变家庭关系等，促使社区服刑人员更好的回归社会。

一、大数据背景下社区矫正

（1）大数据的应用改变了传统的思维方式，比如要抽样检查得出数据以后，才能进行决策。大数据对社区矫正的信息进行了深度研究和分析，建成了案例库和数据库，促进了决策的智能化。

（2）大数据的应用成立了风险预警和质量矫正评估机制，由于网络平台的成立，达到了信息共享的效果，可以使不同的区域和不同的部门之间进行高效的合作，使社区矫正更加顺利的实施。促进服刑人员很好的融入社会，减少犯罪的发生。

（3）在大数据的应用下，给社区矫正的实施提供了新的实施方案，改变了原有的以个案，小组等进行工作的方式，经过对大数据不断的研究和分析给社区矫正人员制定了更加省时省力的矫正方法，有效的改善了矫正效果和矫正进程。

（4）大数据的使用给社区矫正工作带来了较多的参考依据，促进了实施社区矫正区域的研究和应用。给服刑人员如何融入社区等问题提供了参考框架。

二、我国社区矫正危险性评估现状

社区矫正人员风险评估就是对服刑期间的人员进行再犯罪的可能性进行评估，也就是对服刑人员自身危险程度进行评估。从实施的区域经验来讲，对服刑人员进行风险评估是基础工作。运用科学的方法进行评估可以有效的提高矫正效率，可以针对分析评估结果及时的改进矫正方案，可以有效的减少和降低矫正人员再犯罪的可能性，对我国矫正工作科学的发展至关重要。

三、评估主体以及方式

社区矫正评估的服刑人员会直接影响评估制度的实施，评估主体明确可以使矫正制度有效的进行。对于评估对象可以分为两种;即评估启动主体和评估参与主体，评估主体主要是司法部门和社区矫正部门负责。同时也是其他国家通用的做法。这样可以使评估顺利的进行，使评估具有法律意义。评估参与主体评估有两种方式，一种是政府机关和非官方进行合作方式，另一种是单一的非官方式。第一种方法是由政府机关负责，同时协同其他行业工作者、外聘专业人员等进行合作。单一的非官方是让具备相应资质的民间私营进行评估，目前其他国家和很多地区采用非官方的方式。

随着科学的不断进步，对于评估的方法有很多，大体来讲，可以分为两大类;第一;直觉评估、临床评估和统计评估法;第二动态和静态评估法;直觉评估从字面上可以看出主要依靠个人经验来评估危险性，对于评估主体没有太大的要求。这个方法是在科学技术不是很发达的时候使用的，现在已经淡出视野。临床评估是让具有较多的专业知识人员进行评估，对比直觉评估来讲虽然更科学，但是主观性依然很强。如今最常见的就是统计式评估方法，它要求具有相应的专业知识人员才可以进行评估，评估采用数据收集的方式，利用科学的评估软件系统作为工具，这不仅有效的减少了评估的主观性，还可以更科学更简单的实施。目前它的评估工具也在不断的更新，已经与个案管理相结合[1]。

静态评估和动态评估是根据不同情况划分的，静态评估主要针对相对稳定的因素，动态评估是针对因素变化较快。静态评估和动态评估方法不存在分歧，二者可以结合使用，就目前而言，可以把统计式、动态和静态评估方法合并使用效果更佳。

四、大数据下社区服刑人员的社会融合问题的研究

近几年，随着互联网的发展，专家和学者加大了对社区服刑人员的社会融合问题的研究。有资料显示，建立互联网信息平台，为社区服刑人员提供就业的相关信息，促进其更好的融入社会。在监狱与社区矫正工作衔接的过程中，利用先进的信息技术加强刑释人员的帮扶以及衔接工作，实现安置帮教人员的动态化管理，促进其社会融入，适应社会”。建立安置帮教的数据信息库，实现各个部门的信息对接和共享，为刑满释放人员制定最佳的安置帮教方案甲。

近些年，我国的科技在迅速发展，尤其是互联网行业，发展较为迅速[2]。社区矫正相关人员和研究者们对服刑人员融入社会的问题进行了深度的探究。有专家提出，成立互联网信息平台，给服刑人员提供就业机会，使服刑人员更好的适应和融入社会。同时还要给刑满人员提供职业技能培训，促使刑满人员可以更好更快的适应社会，有效的减少在犯罪的风险。在法院、监狱和社区矫正工作的协作中，运用强大的信息科技，对刑满人员给予帮助，实施动态化管理，使其更快的融入社会。完善安置帮教的信息数据库，从而达到每个部门的衔接和信息共享，给刑满人员拟定一个很好的安置帮教计划。

五、社区矫正对象人身危险性评估制度的作用及意义

社矫对象评估制度的影响主要体现在以下几个方面;第一，矫正制度可以科学的使用，对服刑人员进行不同管理，有效减少和控制服刑人员的人身危险性。评估人员对服刑人员进入矫正区域后，对服刑人员展开进一步再犯罪的风险评估。评估工作完成后，针对评估結果，对服刑人员进行不同的管制[3]。把评估结果分为三个等级分别是：高危险性、平稳性、低危险性。然后对服刑人员实施动态监测，合理的控制危险性。评估矫正是社区矫正的基础工作，随着社区矫正制度不断的改进，对服刑人员进行动态化管理，采集大量的数据评估，同时记录服刑人员矫正期间的表现，合理积极有效的改善矫正制度。比如，对于矫正期间服刑人员表现较好，人身危险性小，可以把矫正措施适当的进行宽松调整。对于矫正期间服刑人员表现恶略，人身危险性加大进行严格的控制管理，必要时停止社区矫正，转入监狱，由此在发挥社区矫正最佳的状态。另外，人身危险性评估可以让工作人员了解到矫正对象有哪些方面的需求，哪些方面存在问题，工作者可以适当的给予帮助，这样可以有效提高矫正的工作效率。

社矫对象评估充分表现出了社区矫正的专业性，社矫对象评估制度对分类管理和调整矫正制度起到了重要作用。同时是提升矫正效率的重要方法。有效促进了矫正对象和社会的再次融合。社矫对象评估对矫正对象的评价，可以是矫正对象对自我认知更加清楚，以便矫正对象重新建立自信。使其更好的融入社会以及家庭生活中。分类管理指的是对评估危险性大的矫正对象进行重点管制，资源配置较多，对于危险性小的矫正对象，配置较少，所以说社矫对象评估有利用合理分配资源。

结语

随着我国科技的不断进步，社区矫正制度不断完善，本文对在大数据下服刑人员危险性评估和矫正工作以及服刑人员融入社会进行研究和探讨。

参考文献

[1]王萌萌，高冠东，宋杰，李云航.大数据视野下社区矫正危险性评估方法及应用[J].网络安全技术与应用，2021（05）：79-81.

[2]王茵. 社区矫正人员危险性评估技术研究与实现[D].中国电子科技集团公司电子科学研究院，2019.

[3]王迪. 大数据时代下社区矫正的运用和完善[D].甘肃政法学院，2019.