河北省工业产业集聚与经济发展关系研究

田铭 贾亚美

【摘  要】论文基于河北省2000-2018年的相关数据，构建河北省工业产业集聚与经济发展的向量自回归模型，运用单位根检验、Johansen协整检验、脉冲响应函数等统计方法进行研究。通过研究分析发现，河北省工业产业集聚与经济发展之间存在互相促进的正面效应。在数据分析的基础上，对河北省工业产业集聚与经济增长提出了有针对性的、合理化的对策建议。

【Abstract】Based on the relevant data of Hebei Province from 2000 to 2018， this paper constructs a vector autoregressive model for industrial agglomeration and economic development in Hebei Province， and uses statistical methods such as unit root test， Johansen cointegration test， and impulse response function to conduct research. Through research and analysis， it is found that there is a positive effect of mutual promotion between industrial agglomeration and economic development in Hebei Province. On the basis of data analysis， targeted and rationalized countermeasures and suggestions were put forward for industrial agglomeration and economic growth in Hebei Province.

【关键词】工业产业集聚;经济增长;向量自回归模型

【Keywords】industrial agglomeration; economic growth; vector autoregressive model

【中图分类号】F127;F224                                             【文献标志码】A                                                 【文章编号】1673-1069（2021）02-0049-02

1 引言

产业集聚是指在某一产业中，有大量的相同企业及相关联的企业在某一地理位置上的空间高度集聚。在很多国家，竞争优势大的产业基本都集中在某一地区，如北京中关村的电子产业、底特律的汽车设备产业、好莱坞的影视产业、美国硅谷的电子产业等。产业集聚不仅可以提高产业竞争力，也是促进经济繁荣发展的有效途径。因此，产业集聚是谋求经济跨越式发展的必然选择，对促进地区经济竞争力的提高，实现区域协调发展，具有极重要的现实意义。

我国学者对产业集聚的研究主要集中在影响效应、影响因素、影响机制等方面，很多学者对产业集聚与区域经济进行了深入研究。李欣燃（2010）认为产业集群与区域经济相互影响，相互促进，两者之间的有机耦合不但可以加速集群产业升级，还可以有力推动区域经济发展，提升区域竞争力;项文彪、陈雁云（2017）对中部城市的分析结果，证明了产业集聚对地区经济增长影响较大，城市集聚对地区经济增长影响较小，而城市集聚和产业集聚的互动对地区经济增长促进作用不显著;赵艳平、王鹏玉、谢元涛（2018）进一步研究发现，我国中西部地区工业集聚水平位于低机制阶段，对经济增长促进作用明显，东部少数地区处于高机制阶段，对经济增长的负外部性作用开始凸显;刘锐（2019）对全国进行研究发现，产业集聚对中部和西部区域有明显的促进作用，而东部区域产业集聚效应已经产生负面影响，抑制了经济增长。

通过文献梳理可以发现，不同地区的产业聚集对经济增长的作用不同。在京津冀一体化与雄安新区初步建立的历史背景下，河北省正处于经济发展的快速阶段，河北省是工业大省，具有钢铁等自然资源，推动工业产业聚集，建立一条有河北省特色的工业化道路对河北省的经济发展具有重要意义。本文构建河北省工业产业集聚与经济发展的向量自回归模型，拟探究出河北省工业产业集聚与经济发展间的关系，促进河北省经济快速发展。

2 实证分析

本文的研究目的为探索河北省工业产业集聚与经济发展的关系，向量自回归方法则是研究多种经济变量间关系常用到的计量模型，因此，本文选用向量自回归模型实证分析河北省工业产业集聚与经济发展间的关系。本文的数据来源为2000-2018年《河北省经济年鉴》，考虑到数据的可獲得性，本文的工业产业集聚的指标为区位商，记为LQ，经济发展的指标为地区生产总值，记为GDP。

2.1 单位根检验

在正式建立向量自回归模型前，需要先进行单位根检验。单位根检验是为了检验数据序列是否具有平稳性，如果不平稳序列进行回归分析会导致“伪回归”现象。为了避免数据序列存在异方差，要对数据进行对数化处理，用lnLQ、lnGDP分别表示河北省工业区位商、经济发展的对数值。本文采用ADF检验的方式进行单位根检验，检验结果如表1所示，原时间序列的统计量的值均大于1%、5%、10%显著水平下的临界值，所以原有时间序列是不平稳的，一阶差分后的时间序列的统计量的值均小于1%、5%、10%显著水平下的临界值，所以一阶差分序列全部平稳。

2.2 滞后阶数选择与协整检验

常见的协整检验方法有Johansen协整检验与E-G协整检验两种，本文采取的是Johansen协整检验。协整检验的第一步是确定向量自回归模型的最优滞后阶数，确定最优滞后阶数的方式是哪一阶数中LR、FPE、AIC、SC、HQ五个信息准则的值最小的个数最多，哪一阶就是最优滞后阶数。如表2所示，向量自回归模型的最优滞后阶数是2。

Johansen协整检验的滞后阶数比向量自回归模型的最优滞后阶数小1阶，所以该模型的协整检验的滞后阶数为1。通过表3得到，区位商与GDP两个变量之间存在一个长期协整关系。

2.3 脉冲响应函数分析

脉冲响应函数是用来刻画一个变量对另一个变量的冲击效应，反应两个变量间的动态关系。河北省工业产业集聚与经济发展的脉冲响应函数如图1、图2所示，纵坐标表示冲击程度，横坐标表示滞后期数。由图1可知，经济发展对工业产业集聚的脉冲响应在滞后一期立刻产生正面效应，在第3期脉冲响应达到最大值，随后脉冲响应不断降低，在第9期后开始逐步平稳。整体来看，经济发展对工业产业集聚具有正面的促进效应，但促进效应随着滞后期数的增加而不断减小。通过图2可以得到，工业产业集聚对经济发展的脉冲效应为正面效应，从第1期开始不断增大，直到第7期脉冲响应达到峰值，随后略微下降并开始趋于平稳。总体来看，河北省工业产业集聚对经济发展具有促进作用，且随着滞后期数的增加而不断加大，从长期的角度来看，工业产业集聚对经济发展的促进作用逐步平稳。所以，河北省工业产业集聚与经济发展之间具有互相促进的正面效应。

4 结论与建议

本文通过构建河北省工业产业集聚与经济发展的向量自回归模型，研究工业产业集聚与经济发展的关系，研究发现：河北省工业产业集聚与经济发展间存在长期关系，且二者间具有互相促进的正面效应。根据研究结果，本文提出以下对策建议。

第一，抓住京津冀协同发展的历史机遇，促进河北省工业产业集聚。在京津冀协同发展的历史背景下，京津冀需要统筹规划、合理分工，河北省应确立自身的工业产业定位，积极吸纳北京、天津的相应企业，采取减税等积极的政策吸引更多企业入驻河北，更好地发挥出自身优势，促进河北省经济发展。

第二，营造良好的工业发展环境。首先，河北省应加强交通、互联网、水、电等基础设施建设，确保可以满足工业企业的基本需求。其次，政府应采取宽松的政策吸引企业入驻，加大财政支持力度，鼓励企业科技创新与技术进步，企业间合作共赢，形成产业集聚，同时政府应建立相应合理的法律法规来规范化工业企业的可持续发展。最后，建立行业协会、信息咨询等服务机构，保障工业产业的健康发展。

【参考文献】

【1】刘显杰.天津市工业产业集聚水平的实证分析[D].天津：天津财经大学，2015.

【2】赵艳平，王鹏玉，谢元涛.基于PSTR模型的地區工业集聚与经济增长非线性效应检验[J].工业技术经济，2018，37（07）：86-92.

【3】王芳，汪婷.我国省际差异视角下产业集聚对经济增长效率的影响研究[J].商业经济研究，2018（19）：168-171.

【4】刘锐.产业集聚与区域经济增长的模型分析[J].商业经济研究，2019（02）：165-167.