玉米播种作业质量调查与研究

○北京市农业机械试验鉴定推广站 刘 旺

一、调查范围及内容

1.调查范围本次玉米播种作业质量调查范围选取8个地区调查点，共22个地块。其中2个调查点为春玉米正在播种地块，其他6个调查点为夏玉米已播种地块，且该地块玉米均已出苗。

2.调查内容主要包括：调查地点、调查时间、玉米品种、株距、播量、作业机具、配套动力、作业速度（档位）、精播机的粒距合格率、重播率和漏播率、条播机的播种均匀性变异系数和断条率、行距、邻接行距合格率等。

二、调查时间及方法

1.调查时间

春玉米：2019年4月22日至5月5日。

夏玉米：2019年6月23日至8月7日。

2.调查方法春玉米作业质量调查按NY/T 1628-2008《玉米免耕播种机作业质量》标准规定方法，在2个地区调查点的“试验示范”地块进行实时作业检测。

夏玉米作业质量调查是在农业生产正常夏播后，玉米已经出苗的6个地区选取有代表性的13个地块进行抽样检测。

三、作业地块使用机具情况

玉米播种作业机具主要有： KSD3000气吸式免耕播种机、7240精密播种机、1030指夹式精密播种机、ND气吹式玉米免耕播种机、SD精密播种机、YQ玉米精密播种机、2BMF-4轮勺式、2BYSF-3施肥精量玉米播种机、2BYSF-4施肥精量玉米播种机等。

四、调查结果汇总与分析

1.春玉米播种作业质量检测本次春玉米播种作业质量调查选取2个地区“试验示范”地块，玉米播种品种为农华101和郑单958，播种株距为25cm，行距为60cm。涉及4个型号的玉米播种机，播种作业质量调查采用播种后直接抛开土层检测，检测项目包括：播种深度、种子粒距、邻接行距等。通过种子粒距测量，计算粒距合格率、重播率、漏播率等指标。检测结果详见表1。

表1春玉米播种机作业质量汇总表

从表1中的检测数据可以看出：玉米播种深度为5.2cm，粒距合格率为92.6%，重播率为2.5%，漏播率为6.5%，邻接行距合格率为82.8%。依据NY/T 1628-2008《玉米免耕播种机作业质量》标准规定：玉米播种深度h≥3.0时，h±1.0cm为合格，实测播种深度4.0～6.0cm，播种深度符合标准规定要求，播种深度合格率为100%；玉米粒距合格率标准要求≥95.0%，实测92.6%，合格测点数占总测量点数的57.1%；重播率和漏播率标准要求分别≤2.0%，实测分别为2.5%和6.5%，合格测点数分别占总测量点数的57.1%和42.9%；邻接行距要求≥80.0%，实测82.8%，邻接行距合格率为100%。

综上所述，根据NY/T 1628-2008《玉米免耕播种机作业质量》标准规定的检验规则和考核项目，邻接行距合格率、玉米粒距合格率和漏播率全部合格判定该作业质量合格，因此在所调查的7个样本中，合格样本为3个，故此次春玉米免耕播种机作业质量合格率仅为42.9%。但按检测机型来看，所检测的4个机型，3个机型能达到标准规定要求，所测机型作业合格率达75%。

2.夏玉米播种作业质量夏玉米播种质量调查包括6个地区，共调查20地块，按免耕精播检测有个13地块，免耕条播检测7个地块。玉米品种主要有郑单958、农大108、华农118、郑单宽诚60、京农科728、京单38、纪元101等，配套动力有25马力、30马力小型拖拉机和65马力以上中型拖拉机，作业速度一般为Ⅱ档，播种作业质量采用播种出苗后检测。免耕精播检测结果详见表2。

表2 免耕精播检测结果汇总表

从表2中可以看到，在调查的13个样本地块中，粒距合格率总平均值为71.9%，重播率总平均值为7.5%,漏播率总平均值为20.6%，邻接行距合格率总平均值为59.7%。依据NY/T 1628-2008《玉米免耕播种机作业质量》标准规定：1、玉米免耕精播粒距合格率应不小于95%，2、漏播率、重播率均不大于2%，3、邻接行距合格率不小于80%。被检测粒距合格率样本数占总样本的25%，重播率合格样本占总样本的41.7%，漏播率合格样本占总样本的25%，邻接行距合格率样本占总样本的50%。

依据NY/T 1628-2008《玉米免耕播种机作业质量》标准规定的检验规则A类：粒距合格率、邻接行距合格率、漏播率等应全部合格；B类：播种深度、重播率、地表情况等不大于2项的规定。本次夏玉米播种作业质量（精播）合格样本数为3个，占检测总数的25%，其他地块播种作业质量（精播）没有达到标准要求。

基于玉米精播作业质量检测结果，在其中的4个地区同时进行了玉米免耕条播的作业质量检测，详细检测结果见表3。

表3 免耕条播检测结果汇总表

从表3可以看到，在调查的7个样本地块中，播种均匀性变异系数为51.1%，断条率为7.3%，邻接行距合格率为65.7%。依据NY/T 1628-2008《玉米免耕播种机作业质量》标准规定：1、播种均匀性变异系数不大于45%，2、断条率不大于5%，3、邻接行距合格率不小于80%。此次检测结果为：播种均匀性变异系数合格样本数为2个，占总检测样本的28.6%，断条率合格样本数为4个，占总检测样本的57.1%，邻接行距合格率合格样本数为3个，占总检测样本的42.9%。

依据NY/T 1628-2008《玉米免耕播种机作业质量》检验规则A类：邻接行距合格率、断条率应全部合格；B类：播种深度、播种均匀性变异系数、地表情况等不大于2项的规定要求。本次夏玉米播种作业质量（条播）合格样本数为3个，占检测总数的42.9%，其他地块播种作业质量（条播）没有达到标准要求。

五、主要问题及措施

通过对调查的8个调查点27个样本地块玉米播种作业质量调查结果分析表明，所采集样本地块春玉米播种作业质量合格率为42.9%，夏玉米播种作业质量（精播）合格率为25%，条播合格率为42.9%，平均合格率36.9%。由此可以看出本次调查的玉米播种作业质量与作业质量标准要求还有很大差距，暴露的问题也很多。主要有种子实际播种粒距与农艺要求玉米种子粒距存在差别，重播、漏播现象比较严重，邻接行距差距较大。通过本次调查，春玉米播种质量（粒距、重播、漏播、邻接行距）好于夏玉米播种作业，主要原因一是春玉米播种作业前准备比较充分，机具调整得当。如使用的2BMF-4玉米精播机，由于该机在本地区是主要作业机型，平时接受培训较多，机手操作使用比较顺畅，使用效果较好。二是“试验示范”地块，管理比较规范。在该地块有农机推广、科研单位的人员参加，工作比较认真、细致，比一般地块播种效果要好。这也通过夏玉米播种调查与调查“示范地块”数据相一致，该地块为某农业技术推广站的试验地块，播种效果很好；三是懂得应用先进的科学技术。如在调查使用的KSD3000气吸式免耕播种机是推广部门引进的较先进的样机，还有7240、1030精密播种机以及国内知名品牌的播种机等都是技术比较成熟、先进的播种机械，作业质量也很不错。但总体来说，玉米播种作业质量还不高，还需要进行大范围提升，为进一步提高玉米播种作业质量，针对存在的问题，建议采取以下措施：

1.及时检查调整播种机性能，提高播种作业质量玉米播种作业由于处在“夏争时”的作业季节，小麦收获后一般立即进行夏玉米播种，因此没有充裕的时间对玉米播种机进行调整维修，造成夏玉米播种质量较差。调查中发现有的玉米播种机零部件老旧化严重，机具很容易出现故障，影响播种作业。从机具准备调整等环节看春玉米播种机具状态要比夏玉米播种机具状态好，调整要充分。从本次调查的春玉米和夏玉米播种质量结果我们不难看出，春玉米播种粒距合格率指标比夏玉米高出20.7%，重播率减少5.0%，漏播率减少14.1%。另外从春播使用的机型来看， 选择成熟的机具作业也是非常关键的，因此播种作业一定要选择质量优良，技术成熟的机型，作业前调整好机具工况，保持最佳工作状态，是提高农机作业质量的关键，也是玉米高产的重要保障。

2.加强技术培训，有效提升农机作业质量调查中发现大部分农机操作驾驶员年龄偏大，他们一般具有实际操作能力，但缺乏理论技术指导，在实际工作中延续老的习惯比较多，对目前新型播种机认知较少，因此急需进行技术更新与培训，农机推广部门应加大新型农机操作技术和有关作业质量标准的宣传，使农机操作人员了解作业质量标准要求，做到有标准可依，规范操作，同时农机管理部门要对作业质量进行及时监测，指导农机手提高作业质量。

3.加强整地作业质量，为播种作业提供保障通过本次对采集地块玉米播种质量实际调查，存在玉米苗株距过大、缺苗少苗现象。在缺苗地段，由于播种地表不平或秸秆过多，造成玉米种子不能覆土出现晾籽，致使发生断条或漏播情况，严重影响玉米播种机作业质量。因此建议在播种前进行适度的平整地作业，或在秋季小麦播种整地前进行大面积深松、重耙、旋耕等整地作业，改善地表平整度，以提高后续农机作业质量。同时为后期节水灌溉创造有利条件。

4.加强信息化监测技术应用，促进农机装备转型升级从调查结果可以看到，播种机在作业时漏播、重播等问题比较严重，究其原因是驾驶员在播种作业时很难观察机具的播种状况，当发现问题时已为时已晚。因此应加强信息化监测手段，应用成熟的信息化监测技术进行实时监测，能够起到减少重播、漏播现象，从而提高播种作业质量，同时促进农机装备转型升级。