成人依恋对于包头市民人际交往的影响

张姝

摘 要：新世纪是科技发展的高速时代，手机在中国的普及率快速提升。再加上功能变得越来越多元化。人们享受科技带来的方便与乐趣时，手机的使用逐渐引起了一些问题。例如过度或者是过量的食用，容易让人们沉迷于手机，产生一定的依赖心理。对学习，工作以及生活造成一定影响。什么是依恋？依恋指的是某一个个体，对其有特殊意义的其他人形成稳定情感的一种纽带。这种关系可谓个体带来安全和精神上的慰籍。且伴随人的一生。成人人际关系处于不成熟阶段，具有需求强烈性，自主性等特点。随着社会发展，人际交往日益重要，成人的人际交往问题也变得突出。文章以包头市市民为研究对象，分析了成人依恋对于包头市民人际交往的影响。

关键词：成人依恋;包头;市民;人际交往影响

1.研究假设

1.1安全型依恋类型的人数所占比重最高，回避型和迷恋型依恋类型的人数所占比重差异不大，恐惧型依恋类型的人数所占比重最小。

1.2包头市民依恋类型在性别、家庭所在地、是否独生子女的人口学变量上存在显著性差异。

2.研究方法

2.1研究对象及研究方法

研究选取内蒙古包头市民作为研究对象，发放问卷314份，共回收有效问卷314份。

研究方法是采用问卷测量法，利用Brennan&Fraley等人的《亲密关系经历量表（Experience in Close Relationship Scale，ECR）》，然后采用费舍线性判别公式来计算依恋类型，测量包头市民分别属于什么依恋类型。

2.2数据处理

本研究采用SPSS软件对数据进行描述统计分析，主要统计方法为相关分析、方差分析、回归分析。

3研究结果

3.1 包头市民成人依恋的基本状况

3.2依恋回避的多因素方差分析

3.3依恋焦虑的多因素方差分析

4分析讨论

4.1包头市民成人依恋的特点

4.1.1包头市民成人依恋的总体情况

由于成人依恋的类型是根据依恋回避和依恋焦虑两个维度的得分经过费舍判别分析后得出的，每名被试的得分都被计算为依恋回避和依恋焦虑两个维度的分，高回避得分并且高焦虑得分的人为恐惧型;高回避得分低焦虑得分的人为冷漠型;低回避得分高焦虑得分的人为迷恋型，低回避得分低焦虑得分为安全型。本研究从总体维度得分来看，依恋回避为3.16士 0.56，依恋焦虑为2.95士 0.38。

4.1.2依恋回避的差异分析

从交互作用方面看，性别与是否独生和家庭所在地的交互作用显著，进行简单效應分析后发现，非独生的男性的依恋回避显著高于独生男性的依恋回避。

4.1.3依恋焦虑的差异分析

研究发现，成人依恋的焦虑得分的性别、家庭所在地的主效应均显著。

来自城市的包头市民的依恋焦虑显著高于来自农村的包头市民。女性的依恋焦虑显著高于男性。

4.2依恋与人际交往

4.2.1安全型依恋对于人际交往的影响

这一依恋类型的群体在人际交往方面没有突出的问题，他们会很好的处理好自己的社交问题，他们的人际关系很融洽。

4.2.2非安全型依恋对于人际交往的影响

4.2.2.1迷恋型依恋对于包头市民人际交往的影响

该依恋类型的群体最大的问题就是过分顺从愿意与自己交好的人，愿意牺牲自己的利益来满足对方，只为了与他人的交往。这样会给周围的人带来很大的压力，渐渐的便不敢与这类群体进行人际交往，或者尽量避免。

4.2.2.2回避型依恋对于包头市民人际交往的影响

在这个依恋类型的人际交往问题上，最突出的便是对他人的冷漠，猜忌，回避与他人交往。

4.2.2.3恐惧型依恋对于包头市民人际交往的影响

这类人的人际交往问题就十分复杂，结合以上两种非安全型依恋类型的方方面面的问题，他们不仅怀疑自己是否值得被他人爱，还怀疑别人是否可以给予自己所需求的那种亲密关系和爱，对待自我的模式是消极的，对待他人的模式也是消极的。恐惧型依恋的包头市民害怕在与他人的人际交往中受到伤害，由此，人际关系慢慢疏离。

5结论

5.1包头市民的成人依恋类型分布：安全型依恋类型的人数所占比重最高，其次是恐惧型依恋类型的人数，然后是冷模型依恋类型的人数，人数最少的是迷恋型依恋类型。

5.2包头市民成人依恋模式较好，依恋焦虑和依恋回避水平都较低。依恋回避在各人口学变量上差异不显著。依恋焦虑在性别和家庭所在地的差异显著，女性依恋焦虑显著高于男性依恋焦虑，来自城市包头市民的依恋焦虑显著高于来自农村的包头市民的依恋焦虑。

参考文献：

[1]白明. 大学生成人依恋与自我同一性对其亲密关系满意度的影响及团体干预研究[D]. 上 海： 上海师范大学，2016.

[2]肖琼， 赵晶， 郑林科， 等. 大学生成人依恋与人际交往效能感的关系[J]. 中国健康心理学杂志，2016，24（1）：112-115.

[3]于晓芳. 大学生成人依恋与宽恕的关系：自尊和幽默风格的多重中介作用[D]. 徐州： 江苏 师范大学，2017.