昆明人质劫持案细节

孝光 群峰 智杰

2021年1月22日，云南昆明发生一起劫持人质事件，劫持者被“一枪爆头击毙”，事件造成7人受伤、1人死亡。这是今年以来全国第三起劫持事件。令人意外的是，劫持过程中劫持者竟要求见记者。对此，专家表示，犯罪嫌疑人要求找记者谈，目的仍然是不择手段地扩大影响。这种案件没有特定报复对象，目标肯定是弱者。为了扩大伤害，这个时候劫持者已经不计后果。在此情况下，靠谈判解决不了问题，只能靠狙击手。

警匪对峙近两小时

2021年1月22日17时许，云南师范大学附属实验中学门口发生一起劫持人质事件，犯罪嫌疑人持刀致伤7人后，用刀挟持1名学生人质。

云南省昆明市公安局五华分局于当晚通报了这一案情。根据警方通报，涉案嫌疑人王某侠系昆明人（男，56岁），其犯罪行为已造成7人不同程度受伤、1人经抢救无效死亡。

网传视频显示，劫持者戴着鸭舌帽及口罩，背靠校门院墙，左手时不时拿起白色喇叭，右手持刀且不离开人质。地上散落多个书包，不远处还有一名受伤学生躺在地上接受抢救。

“今天是最后一天上学，明天就放寒假了。这所初中是昆明市最好的中学，就在昆明主城区的建设路上。每天放学的时候，建设路都会特别堵，劫持者可能看中了这一点，选择在这个地点和时间作案。”当地人来讴阳透露，被劫持的小男孩挺勇敢，全程没哭，一度摆手跟警察说“不要过来”，为自己赢得了生存机会。劫持过程中，一名蓝衣女记者上前和劫匪交流，相隔仅3米的距离。后来劫持者还提出要求送矿泉水，随后这名记者将矿泉水送至嫌犯附近并拧开瓶盖。

此前媒体报道，劫持过程中劫持者要求见记者，而且必须是女记者，只给10分钟时间。“我们看到了比较完整的视频，女子是云南广电的一名记者。嫌犯要找一个人聊，刚好她在旁边。”据云南记协副秘书长叶茸介绍，这位女记者为稳定嫌犯情绪，不停地和他沟通，给了后面特警机会。

官方通报称，昆明市公安局五华分局调集警力赶到现场处置，对犯罪嫌疑人开展情绪疏导工作。事发一个多小时后，警方于当天18时40分开枪击毙犯罪嫌疑人，安全救出被挟持的学生。

事发后学校安排心理疏导

事发后，云南师范大学实验中学开始心理干预。目前已经有专门的心理学老师和医生对学生进行心理援助。学校公众号已经发布了相关信息，同时公布了心理咨询热线服务号码。

如果有学生出现心理方面的问题，可以拨打心理咨询电话进行沟通。学校除安排心理老师咨询外，还安排班主任跟学生联系。

该校一位心理咨询老师表示，学校一直以来都有心理咨询服务，“发布公众号，是怕学生、家长及老师忘了，还有这样的通道可以疏导心理”。

中国社会工作联合会心理健康工作委员会心理急救学部秘书长、心理急救员课程体系研发者锁朋介绍，在此次事件中，伤员及伤亡者家属是心理急救重点人群中的第一级人群，而现场的蓝衣女记者、与第一级人群有密切联系的个人和家属、现场救护人员、幸存者等是第二级人群。

锁朋建议，48小时之内的心理安抚要让对方感受到稳定和安全，以及对心理应激、身体应激的正常化理解。“肢体的接触很重要，家长可以跟孩子多进行肢体接触，例如拥抱之类的。如果他们愿意说现场情况，就不带评判地倾听;如果不愿意说，也不要一直问，不要强迫他们表达内心的情绪。同时，需要安排好规律的生活，把他们拉回平时的状态。”

刑警：确保人质安全是第一原则

浙江省某市公安局一名刑警表示，这次昆明事件中，嫌疑人用孩子做掩护，情况非常危急，昆明警方作出这个处置是比较果断到位的。

这名刑警称，昆明警方处理这个案件，符合《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条第六项规定：嫌疑人在实施暴力犯罪行为的紧急情况下，警察来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。其中实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的，属于条例规定的紧急情形之一。

该刑警表示，这类突发事件发生时，现实情况错综复杂，指挥官和狙击手压力都非常大。“现场指挥官要综合研判现场情况，狙击手需要根据指挥官的指令来作决定。如果能以平和的方式解决，肯定最好。如果嫌疑人拒绝配合，情绪失控，有伤害行为，不得已的情况下就要果断采取措施。”

另一名广东省某市公安局的刑警则强调，遇到类似情况，一般来说不到万不得已，狙击手不使用武器;只有嫌疑人情况特别激动，无法有效沟通，人质可能受到严重伤害，警方无法近距离直接控制嫌疑人的情况下，才会选择使用武器打击。“确保人质安全是警方处理劫持人质案件的第一原则。我们通常先安抚嫌疑人与人质的情绪，避免人质安全受到影响。”这名刑警提到，优先以谈判方式和平解决危机，过程中也会有特警运用战术、地形接近嫌疑人和人质，等待合适战机，解救人质，使用武器是最后选择。

針对人质解救事件，这名刑警认为，解救人质没有统一标准，也无法做到完美解救。“现场的环境和气氛、嫌疑人的情绪波动、人质的挣扎、围观群众的大呼小叫都有可能成为导火索，没有任何一例案件是相同的。”

就这起案件来说，警察当场击毙嫌犯，及时阻断了暴力升级的可能，既让歹徒就地伏法，也让焦急万分的公众松了一口气。这是一场生动的执法、普法课，一切对人民生命造成威胁、侵害的违法犯罪活动，最终的结局必将是“不归路”。

专家：案件防不胜防，需建立系统性的社会防御机制

近年来劫持人质事件时有发生。根据公开信息初步统计，2020年以来发生的就有8起，而此次事件是今年1月份以来全国发生的第三起劫持事件。

网传视频显示，对峙过程中，劫持者一度拿起喇叭喊话：“我以前吸过毒，但戒了十多年，社会不给我一点儿出路。我知道我的生命分分钟就没有了，可能上面搞不好有一杆枪对着我，还有对面有狙击枪对着我，无所谓。”

“这种案件没有特定报复对象，目标肯定是弱者，所以伤害的往往是学生。为了扩大伤害，这个时候已经不计后果。”著名犯罪心理学专家武伯欣表示，此类劫持案件在中国并非个案，然而从犯罪心理行为上分析，劫持者的行为特征值得注意。

“一是生无所念。人生都是有各种各样的挂念，只要有所念，就不会轻易走这种极端方式。但是一旦生无所念，很容易走上危害社会的不归路。二是从视频看，劫匪行为没有激情犯罪的特点，应该是有充分心理准备的，而且义无反顾。一旦生无所念，不达目的不罢休，所以他不仅伤害7个，还要劫持一个制造影响，还要让女记者谈。”武伯欣说。

武伯欣认为，犯罪嫌疑人要求找记者谈，目的仍然是不择手段地扩大影响，并没有表现出犯罪心理的良性转换。“这种行为是扩大性伤害，不仅仅伤害他人，还伤害整个社会，时间越长，关注度越高，影响越大。在此情况下，靠谈判解决不了问题，只能靠狙击手。”

“虽然各地公安干警都做过应急预案，但是这种案件防不胜防。”武伯欣提醒称，想要避免类似事件的发生，需建立系统性的社会防御机制，“方方面面都要到位，而非简单打击”。比如，针对低收入阶层，如何让他们感受到不是偶尔救助、短期慰问，而是常态化帮扶，让他们有人生的支撑。此外，孩子们面对危险，该如何防身、如何避险，学校和家庭也要进一步加强这方面的教育，不断提高孩子们的安全意识和自我保护能力。

截至本刊发稿，伤员救治、案件调查、家属安抚等相关工作仍在进行中。

（《中国新闻周刊》 孝光、群峰、智杰/文）