大凌河水质演变状况及原因分析

张家权

（辽宁省锦州水文局，辽宁锦州121000）

1 概述

河流是人类及众多生物赖以生存的基础。随着气候条件的变化，人类活动的影响，河流水文要素发生了较大的改变，造成了部分河流河道来水量减少，河流泥沙向下游输送能力降低，河道出现持续淤积，过水断面缩小，河道泄水能力降低，导致河道逐渐萎缩，严重的出现了中小河流消失现象；有相当部分河流污染问题突出。

2 河流水质现状评价

2.1 评价方法

水功能区水质评价，包括水功能区全因子水质达标评价和双因子水质达标评价。评价依据SL395-2007《地表水资源质量评价技术规程》[1]，在水质评价的基础上，对水功能区依据水质目标进行达标评价。河流水质评价按照GB3838-2002《地表水环境质量标准》[2]，采用单指标评价法，确定水质类别，不同类别标准值相同时，从优不从劣，单项指标水质最差为综合水质类别。

2.2 评价成果

大凌河共17个水功能区参加评价，全因子水质类别达到水功能区划水质目标的水功能区4个，数量达标率23.5%，评价河长362 km，达标河长108 km，河长达标率29.8%；双因子水质类别达到水功能区划水质目标的水功能区13个，数量达标率76.5%，达标河长317 km，河长达标率87.6%。大凌河水功能区，全因子和双因子水质达标情况见表1。

表1 大凌河水功能区全因子和双因子达标情况

3 水质变化趋势

综合考虑河流代表性和历史资料的完整性，文中选取了大城子、朝阳、凌海3个水质站开展评价分析。其中大城子、朝阳站的监测系列资料为1981—2013年，凌海站的监测系列资料为2000—2013年。

从全指标水质类别变化趋势图可以看出，大城子站在80年代初至80年代中期，水质类别变化幅度较大；1988—1993年水质类别维持在劣Ⅴ类；1994—2011年在Ⅲ～劣Ⅴ类之间波动；2012年之后水质出现了明显好转的趋势，2013年水质类别达到Ⅱ类标准，氨氮、汞、挥发酚是影响大城子站水质类别的主要因子。

朝阳站在2002年之前的水质类别变化趋势与大城子站基本一致，氨氮、挥发酚、汞是影响该时期朝阳站水质类别的主要因子，2002年之后朝阳站水质明显趋好，2002—2013年水质类别维持在Ⅱ类。

位于大凌河下游的凌海站水质类别在Ⅳ～劣Ⅴ类之间波动，挥发酚、氨氮、高锰酸盐指数是主要影响因素，接纳阜新煤矿排污的细河汇入是影响凌海站水质类别的主要原因。

2002年以后，大城子、朝阳站水质类别出现较大差别的原因可能有两个方面：一方面是两个水质站所处地理位置差异，大城子站位于喀左县下游，接纳了市政排污，朝阳站位于朝阳市上游，且没有支流汇入，水质受人类活动影响较小；另一方面可能是由于1999年阎王鼻子水库建成后，位于下游的朝阳站水质受到阎王鼻子水库调节的影响。

根据各水质站的高锰酸盐指数和氨氮浓度知：朝阳站高锰酸盐指数、氨氮浓度较低，多数年份低于Ⅲ类水质标准，大城子、凌海站高锰酸盐指数、氨氮浓度稍高，其中高锰酸盐指数浓度多数年份低于Ⅲ类水质标准，氨氮浓度多数年份高于Ⅲ类水质标准。从主要污染物浓度年际变化趋势看，大城子高锰酸盐指数、氨氮的浓度呈持续上升趋势，朝阳站高锰酸盐指数浓度呈上升趋势，氨氮浓度呈降低趋势，凌海站的高锰酸盐指数、氨氮浓度均呈下降趋势。

4 开发利用与水质演变关系

按乾隆年间、1956年、1980年、1990年、2000年、2010年、2013年7个时间节点，对典型河流的水质情况进行调查。表2 为大凌河的水质类别。

表2 大凌河水质类别对比统计

整体来看，在人为干扰较小的乾隆年间、1956年水质较好，基本可以饮用，1980 水质稍差，1990—2000年水质急速变化，大城子、朝阳2010年、2013年水质均有不同程度好转。

4.1 历史节点水质变化趋势

大城子站在乾隆年间和1980年两个时间节点受人类干扰较小，水质类别为Ⅱ～Ⅲ类，1990，2000，2010年3个时间节点的水质类别维持在Ⅴ类以上，2013年水质有所好转，水质类别达到Ⅱ类；朝阳站在乾隆年间、1956年、1980年水质较好，保持在Ⅱ～Ⅲ类之间，1990年水质变差，达到劣Ⅴ类，2000年水质开始好转，达到Ⅴ类，2010，2013年均为Ⅱ类水体；凌海站乾隆年间、1956年、1980年水质较好，水质类别在Ⅱ～Ⅲ类之间波动，1990年水质类别为Ⅳ类，2000，2010，2013年3个时间节点的水质类别维持在Ⅴ类以上。

4.2 开发与水质演变关系

大凌河的凌海站水质随水资源开发利用率、GDP、流域内总人口和牲畜数量增加的变化趋势：乾隆年间至建国初期，经济和社会发展状况及水资源利用程度较低，水质受4个方面的影响较小；1956年至2000年经济和社会发展状况较好，水资源开发利用程度迅速增大，水质由Ⅱ类上升至劣Ⅴ类；2000年至2010年，大凌河水资源利用率增加至58.4%，该时期经济社会各项指标持续增长，由于各利益相关方对环境污染的重视，水污染治理取得了较好的成果，凌海站水质由劣Ⅴ类降至Ⅴ类。

5 结语

总体来看，随着时间轴向前推进、人口总量增长、社会经济发展及水资源的开发利用程度逐步提高，人类对水量需求增加，同时排水量、排污量也逐渐增加，水质变差主要受人类生产生活排污的影响。在人类的发展进程中，水质变化有一个由好变差，再由差变好的过程，符合社会经济发展进程中先污染后治理的模式；但受人类认知、生产生活和社会经济发展状况的影响，某些河道水质变化趋势可能偏离了由差再变好的模式，水质越变越差，保持劣Ⅴ类水质，使水体丧失了应有的使用功能。