欧阳修弹劾包拯
2021-02-16福建宋志坚
◎文/福建·宋志坚
知道欧阳修,大多因为他的文章,他的《醉翁亭记》,读书人庶几皆知。知道包拯,大多因为他是清官,“包龙图打坐在开封府”这句唱腔更是家喻户晓。这两位声誉不错的古人,还有相通之处,他们都是宋仁宗时的大臣,他们都有对宋仁宗直言不讳的谏言和对同朝大臣毫不留情的弹劾。欧阳修弹劾包拯,却是我读《宋史·包拯传》方才得知的,还得知此事与包拯弹劾张方平与宋祁这两位三司使直接相关。
《宋史》包拯传记载:“张方平为三司使,坐买豪民产,拯劾奏罢之;宋祁代方平,拯又论之;祁罢,而拯以枢密直学士权三司使。”此处说的“豪民”,相当于如今的富豪、大款;此处说的“三司使”,则是总揽财政收支、租赋及盐铁专卖事务的最高财政长官,号称“计相”。张方平身为“三司使”而“坐买豪民产”,大有权钱交易或以权谋私之嫌。包拯弹劾张方平无可厚非。至于“宋祁代方平,拯又论之”,只因时任宰相宋庠是宋祁的兄长。这其实不是对宋祁的弹劾,而是对仁宗的谏言,“祁罢,而拯以枢密直学士权三司使”,则是仁宗纳谏的即时体现。
因为包拯的接连弹劾而使两位三司使相继被罢,而“权”三司使的偏偏又是包拯,于是引发了欧阳修对包拯的弹劾:“拯所谓牵牛蹊田而夺之牛,罚已重矣,又贪其富,不亦甚乎!”欧阳修将包拯弹劾张方平和宋祁,致使他们相继被罢称为“牵牛蹊田而夺之牛”,就是将三司使的职位比之为肥缺,将包拯弹劾他们的动机归结为“又贪其富”,这当然是主观臆断,进而以“不亦甚乎”四字责问包拯,很有点咄咄逼人。综观欧阳修一生的操行,可算是个君子,但他对包拯的弹劾,实在不敢恭维。
包拯活到63岁,此时年龄已在60左右。他一世为官,是否像欧阳修说的那样奸滑而且贪婪,世人皆知。有正义之心的人,或许还会为他鸣不平。但面对欧阳修的弹劾,包拯没有作任何申辩,事情都是明摆着的,他也无须申辩。朝廷任命他“以枢密直学士权三司使”之后,他“家居避命,久之乃出”。这或许是一种冷处理,他不想与欧阳修针锋相对,只想以行动来证明自己。
包拯上任之后,“其在三司,凡诸管库供上物,旧皆科率外郡,积以困民。拯特为置场和市,民得无扰”(《宋史》包拯传),就是他在“权”三司使时所作的一项重要改革。“科率”乃是官府于民间定额征购,既有为皇家征购的名义,其价格想必是由官方说了算的,于是才有权贵“坐买豪民产”,于是才有“吏负钱帛多缧系”。包拯“特为置场和市”藉以取代“科率”而使“民得无扰”,诸如此类的工作应该是得到朝庭肯定的,于是他由“权”三司使而转为三司使,转正了。
在这两个历史大人物之间发生的这件小小的公案里,我们可以看到包拯的清廉正直,应是百代楷模;同时也要肯定欧阳修的刚正与胆量,我怀疑你贪腐就要弹劾你,哪怕你官高势大,红极一时。