APP下载

“法拍房”全面限购让炒房客无机可乘

2021-02-16

文萃报·周五版 2021年52期
关键词:后门人民法院导向

日前,最高人民法院发布《关于人民法院司法拍卖房产竞买人资格若干问题的规定》,自2022年1月1日起施行。根据该规定,人民法院组织的司法拍卖房产活动,受房产所在地限购政策约束的竞买人申请参与竞拍的,人民法院不予准许。“法拍房全面限购”靴子落地。

“法拍房”一直是个楼市热词。不仅因为其存在“捡漏”的可能性,也因为有不限购的“后门”。不少人通过竞买法拍房实现了安家梦,但也有不少人将不限购的法拍房视为炒房机会,扰乱了房地产市场,也让法拍房的政策善意打了折扣。

过去,法拍房是否限购,由各地相关部门根据当地实际情况作出规定,大多数地方较为宽松。如此一来,不少地方的人都可以参加某个地方法拍房的网上拍卖,轻松绕过某些限制条件。而今,最高法将这个“后门”关闭,凡是参加司法拍卖,必须符合当地的限购政策,不符合购买条件的人不管是想从法拍房市场“捡漏”,还是想利用法拍房进行炒房,几乎都不再可能。

此举相当于规范了法拍房的政策要求,有望改变过去一些地方在参拍资格上“各自为政”的状况,同时有助于抑制法拍房投机行为,堵死“破限购”的漏洞,某种角度上,这也是对“房住不炒”政策的呼应。

今年的中央经济工作会议明确,“要坚持房子是用來住的、不是用来炒的定位,加强预期引导。”此次法拍房限购新规给现行政策“打补丁”,也从一个侧面说明国家不会放任炒房暗道的存在。

“无资格不参拍”的法拍房新政揭示出,合乎购房条件的刚需抑或改善族,可以通过这种方式实现住有所居,但对于投机性需求和炒房客来说,此路不通。进而言之,这提示房地产行业及市场主管部门,在制定可能影响楼市走向及市场情绪的政策意见时,要契合国家大政方针,向市场和大众传递正确的预期导向。只有从实际出发、呼应顶层设计的政策才有针对性和生命力,否则不仅会破坏总体政策导向,也注定不会长久。

猜你喜欢

后门人民法院导向
基于任务为导向的长文教学策略
非法集资案件的受害人是否就同一事实向人民法院提起民事诉讼返还财物?
学科哲学导向的高中历史教学重构
不要理他
犬只导向炮
“互联网+”时代人民法院工作面临的机遇与挑战
加强法院法警队伍建设的思考
这个班还不错
没睡醒
树立“五个导向”严格党内生活