干旱荒漠区樟子松夏季造林可行

王菊莲，刘永刚，李玉成

（甘肃省武威市石羊河林业总场，甘肃 民勤 733399）

樟子松Pinus sylvestris var. mongolica 为欧洲赤松在远东的一个地理变种，天然分布在我国湿润、半湿润区的东北地区，呼伦贝尔草原红花尔基和海拉尔一带；具有耐旱、抗寒、耐土壤瘠薄、喜光、适应生态环境能力强的特点，广泛栽培在我国北方地区，是三北防护林、用材林、行道和四旁绿化的优良树种之一[1]。目前的研究主要是对干旱区樟子松的适应性、生理性、造林成活率、移栽后生长量等方面，认为樟子松具有较强的生态环境适应能力，在有灌溉条件的地区，作为防护林树种效果比较好[1-3]。造林方式为带土球植苗造林，造林时间多在春季。目前，干旱荒漠区樟子松造林局限于春、秋两季，劳动强度大，用工量大，出现用工紧张情况。为此，通过樟子松造林季节对比试验，观察成活率和新梢长度等指标，进一步掌握樟子松夏季造林技术，以期增加造林时段。

1 试验地概况

造林试验地选在石羊河林业总场下属的大滩分场、小西沟分场，有灌溉条件。造林地土壤为壤土，土层厚度110 cm。该区属典型大陆性荒漠气候，年均降水112.3 mm，降水集中在7—9 月；年均蒸发2 644 mm；年均气温7.8 ℃；年均日照3 134.5 h，年均无霜期152 d。

2 材料与方法

2.1 试验材料与方法

樟子松带土球苗木来自大滩林场，土球直径45～60 cm，草绳包扎；苗龄8～10 a，苗高2.5～3.0 m；树冠紧凑，层型分布均匀。

造林季节试验设夏、春、秋季3 个处理，分别表示为SXJ、CK1、CK2，其中夏季处理为供试措施；春、秋季2 个处理为对照，用以对比检验供试措施的效果。夏季造林日期为2020 年7 月中下旬，其时樟子松新梢停止生长，基本木质化，顶芽基本形成，出现芽鳞；春季造林日期为5 月上旬；秋季造林日期为10 月中下旬。每个处理设2 次重复，每个重复小区造林100株；2处造林地各设1个重复。

定植穴50 cm×70 cm×70 cm，株行距4 m×5 m。定植后土球周边踏实，埋土厚度与地面相平。定植后一个月内每7 d 灌水1 次，以后根据土壤墒情灌水，全年5～8 次。

调查指标为成活率和新梢长度。CK1（春季造林处理）于当年10 月下旬调查；SXJ（夏季造林处理）于当年10 月调查成活率，次年8 月测量新梢长度；CK2（秋季造林处理）于次年10 月。每个重复小区调查3 个样方，每个样方30～40 株。

Microsoft Office Excel 和IBM SPSS Statistics 处理分析数据，Duncan 法进行方差检验和多重比较。

3 结果与分析

3.1 造林成活率

图1 表明，供试苗木造林成活率，SXJ 与CK1有统计学差异（p＜0.05）且数值高于后者，说明SXJ 造林成活效果优于CK1，即干旱荒漠区樟子松带土球苗木夏季造林成活效果优于春季；SXJ与CK2 无统计学差异（p ＞0.05），说明两个处理的造林成活效果相同，即干旱荒漠区樟子松带土球苗木夏季造林成活效果与秋季相同。干旱荒漠区夏季空气干燥，植物蒸腾耗水强烈，根系生理活动和吸收作用旺盛。带土球苗木，完整保留了相当数量的吸收细根，有利于苗木定植后根系愈伤恢复。因此，在干旱荒漠区，只要灌溉充足，樟子松带土球苗木夏季造林效果理想，成活率与秋季造林一样可达95%以上。

图1 造林成活率

3.2 新梢生长量

图2 表明，造林后一个生长周期成活的供试苗木新梢长度，SXJ 与CK1、CK2 均有统计学差异（p＜0.05）且数值高于后者，说明SXJ 促进供试苗木生长的效果优于CK1、CK2，即干旱荒漠区樟子松带土球苗木夏季造林苗木生长效果优于春、秋季。春季植物复苏，秋季植物准备休眠，受损根系愈伤恢复时间短，树体的抗性下降，影响新梢生长。夏季为植物生长季节，受损根系愈伤时间长，加之根系生理活动旺盛，有利于定植苗本恢复根系完整。因此，在干旱荒漠区，只要灌溉充足，樟子松带土球苗木夏季造林成活苗木生长良好，新梢生长量可达13 cm。

图2 造林后一个生长周期成活苗木新梢生长量

4 结论与讨论

樟子松干旱荒漠区夏季造林可行。带土球苗木7 月中下旬造林，成活优于春季而与秋季相近，定植后一个月内每7 d 灌水1 次，成活率可达95%以上；新梢生长优于春、秋季造林，次年新梢生长量可达13 cm，完全能达到造林标准。

夏季造林打破了干旱荒漠区樟子松造林仅限于春秋两季的局限，延长了造林的时间，能够有效缓解季节性劳力紧张问题。相关研究[5]表明，樟子松的生长高峰期在6 月份，7 月上旬近于停止生长，并且形成成熟的顶芽。在干旱区7 月中下旬栽植，错过樟子松的高峰生长期和芽体形成期，能够保证樟子松定植苗木根系愈伤，有近3 个月时间，便于缓苗，为次年新梢生长奠定基础。

对于多季节栽植的樟子松，根系的生长动态和地上部分生物量变化调查仍需下一步研究。