长江中下游地区水稻穗颈瘟药剂防效试验评价

吴翠翠 吴小兵 顾庆红 袁红银 蒋明

(江苏省如皋市农业技术推广中心，江苏 如皋 226500)

水稻穗颈瘟是典型的气候型病害，其流行与否主要取决于水稻破口抽穗期的天气及品种抗性[1]。如皋地处长江中下游地区，是全国水稻种植大县，湿润多雨的气候十分有利于水稻穗颈瘟的发生流行。21世纪初，如皋通过淘汰感病品种，推广高产优质抗病品种，该病发生频率逐渐减少。近年来由于人们对稻米品质的要求越来越高，部分感病品种种植面积在如皋市逐年扩大[2]，特别是“南粳9108”、“南粳5055”、“丰粳1606”和“糯稻”等易感品种在如皋市的年种植面积达到2万hm2以上，占总种植面积的50%，导致穗颈瘟在如皋市流行频率较高。2016—2020年，如皋市平均每年穗颈瘟发生面积达3333.33hm2以上，重发田块病穗率达30%以上，成为制约如皋市水稻生产的重要病害[3]。水稻穗颈瘟的防治适期，水稻破口初期防治第1次，5～7d开展第2次防治。目前生产上，部分农户为节约成本，选择只在破口初期用1次药，导致防治效果偏差。为此，本文于2020年选择目前市面上防治穗颈瘟的常用化学药剂及生物药剂，研究不同防治次数、不同杀菌剂的田间防治效果[3]，旨在寻找预防穗颈瘟的有效药剂和最佳防治时间及次数，为科学防治穗颈瘟及农药使用减量控害提供技术保障。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于如皋市城南街道桃林村16组，试验田土质为沙壤土，地势平坦，肥力均匀，供试水稻品种为易感品种“丰粳1606”。5月20日落谷，6月14日机插，行距30cm、株距16cm，基本苗1.8万穴·667m2。田间长势均匀，长相良好。

1.2 试验药剂

6%春雷霉素可溶液剂，武汉科诺生物科技股份有限公司生产；75%三环唑可湿性粉剂，江苏东南植保有限公司生产；25%吡唑醚菌酯悬浮剂，山东亿嘉农化有限公司生产；20%稻瘟酰胺悬浮剂，京博农化科技股份有限公司生产；40%稻瘟灵乳油，湖南长青润慷宝农化有限公司生产；20%三环唑悬浮剂，湖北华意峰生物科技有限公司生产。

1.3 试验处理

试验共设7个处理：处理1，6%春雷霉素SL 750mL·hm-2；处理2，75%三环唑WP 750g·hm-2；处理3，25%吡唑醚菌酯SC 600mL·hm-2；处理4，20%稻瘟酰胺SC 1200mL·hm-2；处理5，40%稻瘟灵EC 1800mL·hm-2；处理6，20%三环唑SC 2600mL·hm-2；处理7，空白对照。用药次数处理设置破口初期用药1次、破口初期和第1次用药后7d各用药1次，每小区面积100m2，随机区组排列，除药剂因素外，其它管理措施一致。

1.4 试验方法

8月24日下午在水稻破口初期第1次用药，第1次用药后7d(8月31日下午)进行了第2次用药。采用背负式电动喷雾器喷雾，喷施药液600kg·hm-2。2次施药当天均未出现降雨或其它不良天气。

1.5 调查方法

9月30日(病情稳定时)进行穗颈瘟发病情况调查，每个小区采取5点取样法，每点调查100穗，记载穗数、发病穗数及病级，计算每个小区的病情指数及防治效果。

穗颈瘟分级标准：0级，无病；1级，个别枝梗发病，每穗损失5%以下；2级，1/3枝梗发病，每穗损失6%～20%；3级，穗颈或主轴发病，谷粒半饱，每穗损失21%～50%；4级，穗颈发病，瘪谷多，每穗损失51%～70%；5级，穗颈发病成白穗，每穗损失70%～100%左右。

相关计算公式：

病穗率(%)=病穗数/调查总穗数×100

2 结果与分析

2.1 安全性调查

根据田间观察和调查比较，各处理小区与空白对照区的水稻生长基本一致，未发现试验药剂对水稻生长有不良影响。

2.2 田间防效

“丰粳1606”前期叶瘟较重，但后期穗颈瘟发病程度轻于“南粳9108”，未防治田块病穗率69.2%，多以枝梗发病为主。

2.2.1 1次用药田间防效

由表1看出，在水稻破口初期用药1次，6%春雷霉素SL、25%吡唑醚菌酯SC、20%三环唑SC、75%三环唑WP 4个药剂均表现良好防治效果，其中6%春雷霉素SL、25%吡唑醚菌酯SC表现稍佳，病穗防效达82.1%和81.9%,病指防效达84.6%和88.6%。20%三环唑SC由于剂型先进，防治效果优于75%三环唑WP。40%稻瘟灵EC、20%稻瘟酰胺SC 2药剂防效稍差，病穗防效和病指防效均在73%以下。

表1 不同药剂处理不同施药次数对水稻穗颈瘟的田间防效

2.2.2 2次用药田间防效

在水稻破口初期和破口后7d用药2次，各处理防效明显优于用药1次防效，病穗防效提升了4.4%～15.1%，病指防效提升2%～22.2%。其中，20%三环唑SC和75%三环唑WP 2个药剂差异尤为明显，防治效果提升14%以上，病穗防效均在90%以上，病指防效在92%～96%。6%春雷霉素SL和25%吡唑醚菌酯SC用药2次病穗防效在85%左右，病指防效在90%左右。40%稻瘟灵EC、20%稻瘟酰胺SC 2个药剂防效稍差，病穗防效在80%以下，病指防效在84%以下，其中40%稻瘟灵EC表现最差，2次防效分别为77.1%和81%。

2.3 产量效益比较

由表2可以看出，与对照相比，各处理均取得了一定增产增收效果，破口初期用药1次，6%春雷霉素SL、25%吡唑醚菌酯SC增产增收效果尤为明显，增产率达12%以上，分别增加效益1232元·hm-2、1326元·hm-2。破口初期和齐穗期各用药1次，20%三环唑SC和75%三环唑WP增产增收效果超过了6%春雷霉素SL和25%吡唑醚菌酯SC，增产率分别达18.5%和19.1%，增加效益1790元·hm-2和1841元·hm-2。40%稻瘟灵EC、20%稻瘟酰胺SC 2个药剂增产效果偏差，1次用药增产率在7.0%以下，2次用药增产率在10%左右，实际效益在1000元·hm-2以下。

表2 不同药剂处理不同施药次数对水稻产量及效益影响

3 结论与讨论

试验结果表明，供试药剂对水稻生长安全，且在良好控制穗颈瘟的同时，能够大幅提高水稻产量[4]，增加经济收益。其中，春雷霉素是一种小金色放线菌产生的杀菌物质，对水稻穗颈瘟防治效果显著，可作为绿色防控手段，大面积推广使用；三环唑由于防效好，价格低，可作为防治穗颈瘟的主要药剂推广使用，在水稻穗颈瘟轻发生年份，使用三环唑防治1次，要适当增加用量，确保防治效果。考虑到目前三环唑使用频次较高，可以将吡唑醚菌酯、稻瘟酰胺作为轮换药剂使用，从而提高防治效果，降低抗药性的产生。

水稻穗颈瘟可防不可治，一旦发生，只能任其发展，造成损失。孕穗末期和齐穗期是预防水稻穗颈瘟的关键时期，对于重发年份，务必做到2次用药，水稻抽穗期如遇持续低温阴雨天气，还要抢雨隙增加用药次数，确保防治效果。