民法典解读之六 聚焦侵权责任编的创新亮点

文 李 跃

我国民法典侵权责任编共有10章95条，第一章规定了侵权责任的一般性规则；第二章规定损害赔偿的具体内容；第三章是关于责任主体的特殊规定；第四章到第十章分别对产品、机动车交通事故、医疗损害、环境污染和生态破坏、高度危险、饲养动物损害、建筑物和物件损害等领域的侵权责任规则作出了具体规定。

整合现行侵权责任关系相关法律是民法典侵权责任编编纂的主要方法，侵权责任法为侵权制度确立了比较完善的基本法律制度。另外侵权责任编与道路交通安全法、消费者权益保护法、产品质量法、食品安全法、著作权法、专利法、商标法等法律及其相关司法解释之间也存在紧密的历史互动和体系联系，其中侵权责任法及其司法解释是侵权责任编最重要的整合对象。

侵权责任编修改增补的主要内容

民法典在将原侵权责任法编纂为侵权责任编的过程中，进行了较大的修改，增加了不少新规则。下面就按照一般性规则、损害赔偿、责任主体的特殊规定和各种典型领域侵权责任来分析侵权责任编主要的创新。

一般规定方面，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，强调了造成损害的原则；对被侵权人过错扩大责任作出新规定；确立了受害人自愿参加文体活动的自甘风险原则；赋予了受害人受侵害时紧急自助行为的新规定。

损害赔偿方面，明确了营养费、住院伙食补助费列入人身损害赔偿范围；规定了故意或重大过失侵害具有人身意义的特定物的精神损害赔偿；对侵害他人财产损失的，强调其合理性计价原则；增加了知识产权侵权中的惩罚性赔偿原则。

责任主体的特殊规定方面，明确了委托监护下侵权责任的承担规则；规定了用人单位对有故意或重大过失的工作人员的追偿权；增加了提供劳务下的致害责任与受害责任的赔偿规则；明确了网络侵权责任的免责适用原则及通知规则；规定了违反安全保障义务侵权责任的主体及追偿权；增加了教育机构承担补充责任后有权追偿的规则。

各种典型领域侵权责任主要包括：产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染与生态破坏责任、高度危险责任、饲养动物损害责任、建筑物和物件损害责任。

产品责任方面，对产品责任可以适用停止侵害等禁令；增加了投入流通后的产品存在缺陷可采取停止销售措施的规定；明确了生产者、销售者未采取有效补救措施需承担惩罚性赔偿责任。

机动车交通事故责任方面，责任主体增加了机动车管理人；明确了盗抢人与使用人不是同一人发生交通事故时连带担责的原则；增加了道路交通事故社会救助基金垫付的情形；对无偿搭乘人因交通事故造成损害的赔偿作出了新规定。

医疗损害责任方面，医务人员履行告知义务须取得患者或其近亲属的明确同意；新增了医疗机构或者其医务人员技术过失的推定事由；将药品上市许可持有人增加至赔偿责任人范围；明确了泄露患者个人信息应承担侵权责任。

环境污染与生态破坏责任方面，将环境污染责任改为环境污染和生态破坏责任，扩大了条文的调整对象；明确了故意污染环境、破坏生态造成严重后果应承担惩罚性赔偿责任；新增了环境公益诉讼制度的内容。

高度危险责任方面，增加了民用核设施的免责情形；明确了高度危险活动经营者减责仅限于被侵权人有重大过失；强调了行为人有故意或重大过失不适用高度危险责任的限额赔偿。

饲养动物损害责任方面，强调损害是因被侵权人故意造成的可减责，其他内容延续侵权责任法的规定。

建筑物和物件损害责任方面，对不动产倒塌、塌陷损害责任作出了新的规定；完善了高空抛物的相关规则；明确了公共道路管理人应承担妨碍通行的责任；林木损害责任增加了倾倒和果实坠落的致害行为。

聚焦侵权责任编的热点问题及具体适用

民法典侵权责任编与我们的工作生活紧密相关，下面具体探究侵权责任编一些新增和修改会给我们的生活带来怎样的改变。

确立自甘风险规则

自甘风险是指自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求没有故意或者重大过失的其他参加者承担侵权责任。

如张三和李四均是骑马爱好者，经常一起参加野外的骑乘活动。一次张三将自己的马匹借于李四骑行，李四在骑乘过程中，马匹突然失控冲向坡道，导致李四摔伤。李四能否要求张三赔偿？答案是否定的。根据自甘风险原则，野外骑马运动存在着固有的高度风险，不可控制、无法消除，李四对骑马运动的固有风险充分知晓，且自愿地参加了野外骑马运动，其明知骑马运动的固有风险而自愿参加并因固有风险受伤，故李四的自冒风险行为造成的自身损害，应由其自行承担。

规定“自助行为”制度

自助行为指合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施，但是应当立即请求有关国家机关处理。

如张三经营餐馆，李四在张三经营的餐馆就餐，餐费约300元左右。张三因发现李四未结账即离开，于是沿路追赶。张三看见李四后，呼喊买单再走，李四不停反而趁机逃跑，张三便紧跟着李四，并拨打110报警。随后，李四在逃跑过程中摔伤，造成轻伤二级，李四能否让张三承担侵权责任？答案是否定的。张三的行为属于自助行为，并无不当，不构成侵权行为。至于李四逃跑中摔伤完全是其自身行为所致，应自担损害。

被故意侵害知识产权可要求惩罚性赔偿

如张三未经著作权人李四同意，将李四的不同作品进行剪辑编排，整理出一篇新的文章，在报刊以著作权人李四的名义发表。李四向法院起诉张三，认为张三的行为侵害了其保持作品的完整性，请求惩罚性赔偿，法院予以支持。

用人单位可向故意侵权员工索赔

如张三是某单位司机，某天喝酒后开车，在运输货物的途中因操作不当发生交通事故。经交警部门认定，张三在此次事故中负全责，单位因此赔偿了几十万元。那么因员工过错致使用人单位利益受损，用人单位可否向有过错的员工追索赔偿损失？根据侵权责任编，单位可向有过错员工追偿，因此，用人单位可在赔偿完后向张三追偿。

完善网络侵权责任制度

为了更好地保护权利人的利益，平衡好网络用户和网络服务提供者之间的利益，侵权责任编细化了网络侵权责任的具体规定，完善了权利人通知规则和网络服务提供者的转通知规则。侵权责任编引进了红旗原则和避风港原则完善网络侵权责任制度。

红旗原则是指网络服务提供者知道或应当知道其所控制的网络平台上存在“红旗飘飘”的侵权行为，却视而不见，不采取任何必要措施，其行为相当于用其所提供的网络服务为侵权行为提供帮助，构成共同侵权行为中的帮助行为，应与网络用户一起承担连带责任。

避风港原则是指在发生网络侵权事件时，网络服务提供者在接到权利人的合法通知后，及时依法采取必要措施的，将无需承担侵权责任，就像为网络服务提供者提供了一个免受侵权责任风暴的“避风港”。

机动车管理人也要承担侵权责任

侵权责任编首次引进了管理人概念。随着社会发展，网约车成为社会交通不可或缺的部分，如有些网约车单位与网约车司机形成了管理人与被管理的关系。如张三是网约车A单位的合作司机，A单位违规要求张三每天要开车工作14个小时以上，张三由于疲劳驾驶，在行驶过程中造成了乘客李四意外受伤。李四可以要求车辆使用人张三承担侵权责任，同时由于A单位管理上有过错，其也可以要求管理人A单位承担侵权责任。

环境污染公益诉讼制度

如A公司经理张三将公司生产的硫酸钠废液交由无危险废物处置资质的李四处理，李四将废水倾倒在B村的山上，造成B村周边约10亩范围内的土壤和地表水受到污染，妨碍了当地500余户村民饮水、用水，对社会公共利益造成了严重损害。

B村所在区检察院可对涉案A公司提起民事公益诉讼，同时结合本案造成的生态环境损害后果、被告主观悔过状态以及前期承担损害赔偿和修复责任的表现等，请求法院依法判令A公司承担环境损害赔偿相关费用。侵权责任编为环境污染公益诉讼制度提供了指引。

完善高空抛物坠物治理规则

为保障好人民群众的生命财产安全，侵权责任编对高空抛物坠物治理规则作了进一步的完善，规定禁止从建筑物中抛掷物品，同时针对此类事件处理的主要困难是行为人难以确定的问题，强调公安等有关机关应当依法及时调查，查清责任人；并规定物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止此类行为的发生。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。