电联5G网络共建共享方案

王功朝

（中国电信宁德分公司 福建省宁德市 352100）

1 背景

基于5G 网络特点，覆盖相同区域面积，5G 基站布局数量约为4G 基站的1.5 到2 倍，单站功耗为4G 基站3 到5 倍，不仅给运营商带来建网和运营成本的翻倍增长，而且增大站址获取的难度。为了尽量避免网络基础设施的重复建设，降低5G 网络建设和运维成本，高效实现5G 网络覆盖，快速形成5G 服务能力，电信与联通两家运营商采用5G 网络共享技术，充分利用已有成熟的4G 网络合作共建一张5G 接入网络，即：采用无线接入网共建共享，核心网各自独立建设，确保经营独立。

2 共享方案

5G 共享网络分为SA 和NSA 两种组网方案。

2.1 两种共享组网方案

2.1.1 SA 组网方案

SA（Standalone，独立组网）推荐采用Option 2 架构，将独立的新无线接口（NR）连接到5GC（下一代核心网），可快速部署，直接引入5G 新网元，不需要对现网改造，引入5GC，提供5G 新功能新业务。

2.1.2 NSA 组网方案

NSA（Non-Standalone，非独立组网）推荐采用Option3x 方式来建设5G 网络。在该架构下，利用已经商用部署的4G EPC、eNodeB 和gNodeB 建立双连接，快速部署5G 网络。NSA 组网模式，控制信令流承载4G 网络，业务数据流承载5G 网络，对基站硬件和核心网要求低。最大化利用无线空口资源。

2.1.3 两种方案优缺点

见表1，NSA 可相对快速满足先发市场的eMBB 需求，SA 是5G 目标演进架构。

2.2 典型场景NSA组网方案

NSA 组网模式与eNodeB 连接方式有单锚点、双锚点，频率资源共享方式有独立载波、共享载波方式等多种方式组网。基于电联4G 网络结构以及频率分布特点，以下重点介绍NSA 组网两种典型场景。

2.2.1 1.8G 单锚点共享载波方案

该场景适用于4G 网络为异厂家，通过1.8G 4G 网络版本软件升级支持5G 共享载波共建共享；实施速度快，成本低，可快速渡过NSA 共建共享阶段。

表1：SA&NSA

表2：主城区SA 网络 DT 道路测试指标

表3：主城区NSA 网络 DT 道路测试指标

锚点频率设置：电信承建区：20M（1860～1880/1765～1785）

联通承建区：20M（1840～1860/1745～1765）。

2.2.2 双锚点独立载波方案

该场景适用于电联4G 基站及5G 基站均同厂家。仅共享5G 基站，不共享4G 基站，电信、联通的4G 升级为NSA 锚点功能，核心网升级支持NSA。4G 基站改造量较少，可快速部署。gNB 同时接通2 个运营商的IPRAN 接入环（gNB 到相关eNB 的时延要求在4ms 之内，要求较高）。gNB 需要配置较多的4G 锚点邻区，建立较多X2 接口。运维中，对版本升级、维护时，一般需要锚点站点和5G 站点同步版本。双方运营商同步升级版本协调难度很高。

锚点频率设置：电信4G 基站采用1.8G(1860～1880/1765～1785)、2.1G(2110～2130/1920～1940)；联通4G 基站1.8G(1840～1860/1745～1765)、2.1G(2135～2155/1945～1965)。

表4：网络运维的挑战和应对措施

3 具体实施方案

综上，同时基于更好提供已放号在网SA/NSA 用户的5G 业务体验，综合网络发展初期阶段，用户少、网络负载轻、节约投资成本等因素，我司5G 网络组网采用SA/NSA 双模共享载波组网方案，其中NSA 共享方案采用承建方电信1.8G 网络为锚点。

3.1 电联共享方案

我司电信为承建方，联通公司为共享方，采用SA&NSA 双模网络共享，载频共享方式采用共享载频。配置两个逻辑站，一个逻辑站归属承建方，一个逻辑站归属共享方。各个逻辑站下分别配置一个运营商的逻辑小区；两个逻辑小区关联同一个物理载波。每个逻辑小区均配为SA 与NSA 双模。一个小区，可同时支持NSA 和SA 终端接入，支持NSA 和SA 业务。5G 双模小区支持4G、5G QoS 协同，即能统一处理4G 和5G 两种不同的QoS 体系的接纳控制、拥塞控制、资源调度功能。

3.2 参数配置

共享站点改造前，电信、联通双方需获取对端协商参数，由主导方完成双边的数据配置工作。需要对新建立的小区做邻区配置、4/5G互操作的配置，由一线网优根据实际情况进行邻区配置及优化。

3.2.1 传输网络接口

修改VLAN ID，新增VLAN 接口，主要是要设置规划的VLAN ID。

3.2.2 SCTP、NG AP 配置

在SCTP 配置中，只需要配置AMF 地址，无需配置UPF；

基站需要与每套AMF 配置一条SCTP，所以在SCTP 中要配置两条联通AMF 的SCTP，每条包含AMF 自身的2 个地址，STCP编号使用3 和4。

3.2.3 gNB CU-CP 功能配置 - 公共陆地移动网络标识

联通共享方PLMN 信息。

4 效果评估

4.1 投资成本估算

2020年一期我司承建1554 个AAU（64TR AAU 共1336 台，32TR 共218 台），573 个物理宏站点。按以下投资估价,64TR 和32TR 一个AAU 建设成本（含设备、施工及链路投入成本）分别为7.55 万、6.05 万，每年运营成本（一个AAU年产生电费1.2 万，单站配套年租金0.44 万）。原则上，共享方联通公司分担一半投资成本，即我司节约建设成本5702 万，每年节省运营成本1059 万。

4.2 单站性能测试

开展基站进行单验全业务验证测试。测试方法、测试业务、业务验收标准可参考大网工程优化。福鼎市城关龙山小区14 号5G 电联共享站点，实测电信峰值1247.16Mbps，均值933.27Mbps;联通峰值1166.56Mbps，均值909.58Mbps，效果明显，达到预期。

4.3 DT测试指标

SA 和NSA 制式网络覆盖率均达到92%。除下行速率外，各项性能指标良好。下行速率不达标主要频繁掉线影响，掉线原因是参数配置、邻区漏配等问题，下阶段开展专项优化。（见表2、表3）

5 共建共享对网络运维的挑战和应对措施

见表4。

6 小结

综上分析，结合目前我司电信与联通4G 网络分布特点、以及在网5G 终端形态，电联双方提出SA&NSA 双模共建共享5G 接入网络方案是较理想组网方案之一。既能降低建设成本，又能实现资源共享、覆盖互补，快速建成高质量网络的目的，提升5G 客户服务感知有重大意义。