疫情过后，愿每个分离的家庭早日相聚

●文/一条

新冠疫情期间武汉封城后，许多国家纷纷派机撤侨。谁走？谁留？困扰着武汉的国际家庭。有的家庭选择让一方带孩子离开，也有不少选择全家留下。

对于那些跨国婚姻的夫妻，不论是离开还是留下的人，都在脆弱与温情中坚持着。

“武断的温情”，通过危机对家庭的深度理解

晓宇在英国牛津大学攻读博士学位，妻子安娜在大学研究东亚传统音乐。晓宇的父母都是武汉人，春节他们一家三口自然回武汉过年。

新冠肺炎疫情之下，在录入撤侨身份信息时，安娜对丈夫说：“我把你的信息写进去了，他们说家人可以一起走。”晓宇说：“如果你们能走，我会留下来。我父母、姥姥还在。年轻人最有可能扛过病毒，我要留下来，直到封锁结束。”安娜表示理解。父亲问晓宇：“你留下来，能干什么？”晓宇说：“我要蹭长假期。”母亲问：“你留下来到底有什么目的？”父亲接过话：“他不想被人说是逃兵。”

母亲把大人的口罩改成儿童用，向内折，用线缝上。晓宇为隔离期间准备儿童电影。孩子惊奇地发现，大人在为出行准备大量日常对他限额的饼干和电影。晓宇温柔地对孩子说：“这是中国新年，还没有过完……”

德国撤侨飞机抵达时间临时提前了1天，晓宇一家人赶到机场等待。凌晨3点半，机场冷飕飕的。安娜怀中的孩子穿着红色的袄子，像一团火，睁开眼睛说：“回家，爷爷奶奶家。”没人搭话。晓宇对孩子说：“这次不陪你和妈妈了，要是妈妈不让你看佩奇，你打电话给我。”孩子说：“一起走。”行事匆忙，他们都没顾得上给孩子打要分离的“预防针”。

从客观上说，这场分离不过是一场小波澜，没有生离死别。但它仍然给家庭带来不小的冲击，最终的共识是：带孩子走。当然，这个决定唯一就是没有征求孩子的意见。即便孩子的年龄大一些，能够理解处境，如果不想走，父母会接受他的意见吗？恐怕也不会。家庭的决策可能是温情的，但也是武断的。“武断的温情”，或许就是很多面临分离的跨国夫妻通过这场危机，对家的深度理解。

放弃4次撤侨机会，一家人在一起就很踏实

Fred和太太2015年在武汉相识，太太是武汉人，去年他们刚迎来宝宝。Fred在武汉生活了10年，和太太在武汉最美的一条街——黎黄陂路上经营着三家店，一家咖啡店、一家服装店和一个设计工作室。

1月24日，Fred收到法国领事馆发来的撤侨邮件。他当时心里特别焦虑，希望太太和儿子走。对于Fred来说，他早已经是一个武汉人，没有想过离开，也无法离开。

一家人思前想后，最终决定一起留下来，放弃了4次撤侨机会。不知道为什么，Fred有很强烈的感觉：我们在家肯定是安全的。Fred的几个外国朋友也决定留下来，大家都自我在家隔离，跟其他中国人一样，互相在微信群里交换信息，为彼此打气。

全家人都待在家里，最高兴的是1岁的儿子，以前Fred和妻子去上班，孩子白天由外公外婆照顾。现在爸爸有这么多时间陪他玩，给他讲故事，哄他睡觉，他特别开心，父子感情也变得更好了。晚上一家人一起吃晚餐，再一起看一部电影，生活平静温馨。Fred还利用空闲的时间，学会了做武汉热干面。

Fred和家人按照平时习惯补充维生素，坚持早晚监测体温。岳父母隔离在另一个小区，身体也很健康，这已经是最大的幸运了。如今，武汉即将解封，法国的疫情却越发严峻，Fred很担心法国的家人，每天在网上联系、鼓励他们。

在重大危机面前，跨国婚姻面临着更大的挑战。无论离开还是留下，都是希望家人健康平安。愿疫情结束后，每个分离的家庭，早日相聚。