美媒：中国防疫做得太好了吗

美国《纽约时报》1月25日文章，原题：中国在控制疫情方面做得太好了吗？在去年中国出现新冠疫情的仅仅几周后，该国确诊病例数量开始大幅下降。随后，哪怕出现一个病例，也会立即触发积极的隔离措施和旅行限制，以及大规模检测和接触者追踪，直到病例数清零。根据中国政府的说法，从2020年3月7日到2021年1月8日，全国每天新增确诊病例数很少超过100。

一些人怀疑中国官方统计数据的可靠性，但我们有充分理由相信，中国在遏制病毒传播方面确实做得比其他主要经济体好得多。例如，发表在《自然医学》和《美国医学会杂志》网络开放版上的论文基于去年3月至5月间的广泛抗体检测，证实当时武汉和中国其他城市的感染水平较低。

只是，中国的相对成功现在有伤害国家的风险。大多数中国人在很大程度上未曾经历疫情大流行，他们仍然容易受到感染，但有些人似乎因为错误的安全感，不愿接种疫苗。

去年9月，中国媒体发表了一项对6个省份近1900人的调查，只有不到1/4的受访者表示认同或强烈认同自己、亲友有感染新冠的风险。

根据民调机构益普索去年12月为世界经济论坛进行的一项调查，约80%的中国受访者表示，如果有疫苗，他们就会接种。然而，值得注意的是，在对接种犹豫不决的中国受访者中，约有32%表示，他们不愿接种的主要原因是“新冠（疫情）风险不够大”，这是所有受访国家中比例最高的。“除非是强制，否则我不会接种，因为这里感染的概率很小”，一位家住上海的朋友最近对我说。

去年11月和12月，在江苏常州地方政府进行的一项调查中，79%的受访者表示，他们更倾向于使用中国制造的疫苗，只有7%的人表示，他们更青睐外国制造的疫苗。加州大学圣迭戈分校中国数据实验室对中国城市居民进行的一系列在线调查显示，2020年上半年，中国公众对中央政府和地方政府的信任都有所增加。

中国严格防疫的好处是实实在在的：就挽救生命而言当然很好，在政治、经济和声望方面也是如此。在一些人看来，中国似乎已经成为“新安全港”。它也是去年唯一出现增长的主要经济体。但是，这些成果给国家和公众都施加了巨大压力，要求他们维持繁重的疫情防控工作，即使这些努力可能变得越来越难保持。

我认识的一个东部城市卫健委负责人，最近在微信上表示，在执行政府的零容忍政策时，她“如履薄冰、如坐针毡”。由于新冠病毒的传染性强，并且存在无症状患者传播，因此只要有一个未被发现的病例就可能迅速引发新一轮疫情暴发。

中国在遏制新冠疫情方面取得的相对成功却使它陷入了困境：尽管人们仍然很容易受到感染，并且这种危险会持续很长一段时间，但他们并未具备应有的警惕性。▲

（作者为美国公共卫生专家、美国外交关系委员会全球健康高级研究员黄严忠）